Taki obraz każdego, który popiera zakaz rejestracji samochodów spalinowych od 2035 w UE i wszelakie nowe podatki, które niedługo będą wchodzić w życie, a rzekomo antyunijny PiS się na to zgodził. Nie dla klimatycznego zamordyzmu!
#bekazlewactwa #bekazpisu #polityka #memy
@wilhelm99 ta, lewactwo jest bardzo znane z wielkiej miłości do prywaciarzy w odrzutowcach #urojeniaprawakoidalne
@cotidiemorior Do tych w Davos szczególnie
@wilhelm99 Obrazek stworzony przez jednego z największych lewaków czyli Smutne Historie a otagowane jako beka. Popieranie zmian ekologicznych to jedno, hipokryzja elit to druga sprawa.
@Frasad Lewactwo lewactwowi nierówne, dyskutowałem z wieloma pożytecznymi idiotami, którzy deklarowali się jako lewaki i mówili, że to nic złego, że elita sobie lata prywatnymi odrzutowcami jeśli dzięki ich decyzjom janusze pozbędą się swoich starych diesli.
@wilhelm99 co do bohatera mema mam takie złoto
I jeszcze pan z samolotu powinien dorzucić, że giną lasy, bo używa gotówki, zacofaniec jeden
@wilhelm99 opowiedz co Ty byś zrobił poza krytykowaniem ludzi, którym zależy na przyszłości ludzkości
@memento_mori Przede wszystkim trzeba skończyć z psychozą obwiniającą zwykłych obywateli za zmiany klimatu. Zaakceptować fakt, że zmiany klimatu to JEST COŚ NORMALNEGO I ZAWSZE ONE WYSTĘPOWAŁY. Lecz jeśli faktycznie redukcja CO2 miałaby przynieść efekt to trzeba zacząć od uniezależnienia się od węgla, czyli elektrownie atomowe i przede wszystkim zwrócenie uwagi na fakt, że to nie Europa jest "trucicielem" świata, a są to przede wszystkim Chiny, którzy co roku otwierają nowe kopalnie węgla. Redukcja CO2 w samej Europie nic nie zmieni i te tęgie głowy w Davos doskonale o tym wiedzą i myślę, że każdy zdrowo myślący człowiek wie, że wszystkie ich działania nie powstrzymają zmian klimatu a wprowadzą tylko zamordyzm i doprowadzą do zubożenia ludzi.
@memento_mori której cześć ludzkości, 1% z Davos, czy pozostałych 99%?
@wilhelm99 taki mój obraz? A to ciekawe, nie wiedziałem że mam prywatny odrzutowiec
@ziggy07 bo trzeba znać skalę, podejrzewam że funkcjonujesz tak jak każdy normalny obywatel, masz samochód, jeździć na wakacje itp. Jak jest inaczej i na wakacje jeździsz rowerem, zamiast mięsa jesz robaczki i mieszkasz w małym mieszkaniu który spełnia wszystkie normy energetyczne to wtedy odszczekam to i przyznam że to nie jest twój obraz
@wilhelm99 mam hybrydę a nie elektryka, bo m.in przez takich krzykaczy jak ty nie ma odpowiedniej infrastruktury żeby nim jeździć po Polsce, a resztę 'argumentów' pominę bo to jakieś srogie urojenia.
@ziggy07 no ale posiadanie samochodu nie jest eko, niezależnie jakiego. I wybacz, że przeze mnie Polska nie robi infrastruktury dla elektryków
@ziggy07
przez takich krzykaczy jak ty nie ma odpowiedniej infrastruktury żeby nim jeździć po Polsce
iksde xD
@wilhelm99 wiem to ciąg składający się więcej niż z dwóch kroków więc może być ciężki do zrozumienia. Ale dlaczego się tak boisz o to że NWO odbierze ci twoją pasztetową i Passata? Twoje zdanie nie ma znaczenia, a takimi wpisami tylko wzbudzasz w ludziach negatywne emocje.
Edit: @antyrogal bardzo konstruktywny argument
@wilhelm99 myślałem, że takie marne wpisy (nawet się nie odnosisz do sensu wklejonego komiksu) zostaną na wykopie, ale cóż... Wiesz, że ten zakaz rejestracji dotyczy wyłącznie nowych samochodów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wilhelm99 ale taguj #comarch
@wilhelm99 no a kto w Davos protestuje od zawsze jak nie lewaki? xD
Witam absolwenta wyzszej szkoly chlopskiego rozumu.
@ziggy07 Po pierwsze, nawet jeśli posiadam passata i jem pasztetową to nie jest twój zasrany interes, bo obecnie mam wolną wolę w posiadaniu tego. Lecz agenda o której mówisz robi wszystko by taki samochód stał się dobrem luksusowym. Począwszy od zawyżonych cen paliw, przez nowe podatki czy też niesprawiedliwe dopłaty wyłącznie dla elektryków. Jednakże prawdziwy zamordyzm dopiero nadejdzie gdy wejdą w życie pomysły takie jak paszport węglowy i cyfrowy pieniądz, który zapewne również popierasz.
"Twoje zdanie nie ma znaczenia, a takimi wpisami tylko wzbudzasz w ludziach negatywne emocje."
I bardzo dobrze, że wzbudzam, bo tak każdy powinien myśleć o zielonej agendzie, bo ich działania prowadzą wprost do niewolnictwa i gdyby faktycznie posiadanie samochodu miało przynieść planecie zagładę, to oni pierwsi zrezygnowaliby z posiadania jachtów czy prywatnych odrzutowców w obawie o swoje życie. Nie zrobią tego, ale przez takich pożytecznych idiotów nikt ich nawet nie będzie krytykował za to XD
Poza tym, nie dość, że wspierasz ekoterrorystów, to jesteś jeszcze hipokrytą, który sam nie zrezygnował z posiadania samochodu, ale dobrze, że chociaż to przyznajesz, jak i to, że to, co oni proponują to urojenia. Dodatkowo wytykasz komuś argumentacje "xD" gdzie sam wcześniej obwiniłeś mnie o to, że przez takich jak ja nie ma budowanych stacji ładowania (co jest oczywiście kłamstwem) i przez to nie posiadasz elektryka. Ale nawet jesli byś posiadał, to on i tak nie jest ekologiczny, BO POLSKA ENERGIA JEST POZYSKIWANA Z WĘGLA!
@SkodaFabia ach, czyli to jednak chłopski rozum robił statystyki odnośnie tego za ile % światowej emisji CO2 odpowiada Europa?
@cotidiemorior Gdzie jest ten protest w Davos?
@wilhelm99
" trzeba skończyć z psychozą obwiniającą zwykłych obywateli za zmiany klimatu"
tak
" Zaakceptować fakt, że zmiany klimatu to JEST COŚ NORMALNEGO I ZAWSZE ONE WYSTĘPOWAŁY"
nie
Zmiany klimatu to nie jest coś normalnego i nigdy one nie występowały w takim tempie jak teraz, na co mamy dowody. Zmiany klimatu odbywają się na przestrzeni tysięcy lat i wówczas fauna i flora stopniowo ginie i jest zastępowana przez inną, ale człowiek ma czas żeby uciec. Gdy zmiany klimatu zauważalne są za życia jednego pokolenia, to wtedy człowiek nie ma czasu na ucieczkę. Gdy zmiany klimatu pustoszą uprawy na całej planecie, to przy populacji 8 miliardów zacznie się wymieranie ludzi.
Oczywiście cała ludzkość nie wyginie. Nie, zginie może kilkaset milionów ludzi? Ciężko powiedzieć, zależy do ilu wojen doprowadzą masowe migracje z terenów, gdzie nie będzie się dało żyć.
"jeśli faktycznie redukcja CO2 miałaby przynieść efekt to trzeba zacząć od uniezależnienia się od węgla, czyli elektrownie atomowe"
zgoda
"przede wszystkim zwrócenie uwagi na fakt, że to nie Europa jest "trucicielem" świata, a są to przede wszystkim Chiny"
To już półprawda, emisje per capita mamy podobne. Europa powinna dawać przykład i współpracować także z Chinami celem rozwoju energii odnawialnej. Co zresztą się dzieje w ograniczonym zakresie już teraz.
@Besteer
"której cześć ludzkości, 1% z Davos, czy pozostałych 99%?"
Moje szacunki z d⁎⁎y dowodzą, że 1% z Davos ma w d⁎⁎ie klimat, a pozostałe 99% też ma w d⁎⁎ie klimat. Jedyne kogo klimat interesuje, to ten kto ma za dużo wolnego czasu, czyli np. ja. Takich wywrotowców, odklejenców, którzy chcieliby coś dla przyszłych pokoleń(!!!), a nie tylko dla siebie, to jest garstka.
@wilhelm99
"gdyby faktycznie posiadanie samochodu miało przynieść planecie zagładę, to oni pierwsi zrezygnowaliby z posiadania jachtów czy prywatnych odrzutowców w obawie o swoje życie."
non sequitur
"Zagłada" to ciąg w miarę powolnych zmian (jak na długość życia człowieka), które stopniowo będą uprzykrzać wszystkim życie, lecz najbardziej biednym. Bogacze sobie poradzą, a na pewno śmietanka z Davos nawet nie odczuje zmian klimatu w swoich klimatyzowanych jachtach. Możemy nie ograniczać niczego i żyć sobie jak dawniej, a co nam szkodzi? To i tak będzie problem naszych dzieci i wnuków, jesteśmy jednym z ostatnich pokolen, które może sobie pohulać (a może i ostatnim), to bawmy się. Piekła nie ma, to wymysł lewaków.
@memento_mori "To już półprawda, emisje per capita mamy podobne. Europa powinna dawać przykład i współpracować także z Chinami celem rozwoju energii odnawialnej. Co zresztą się dzieje w ograniczonym zakresie już teraz."
Ale co ma percapita do całościowej emisji? No gówno, w chinach jest tak, bo jest ich po prostu bardzo dużo i wielu z nich żyje w skrajnym ubóstwie, a u nas panuje dobrobyt i to oczywiste, że przeciętny Europejczyk będzie więcej emitował niż Chińczyk bo jest po prostu bogatszy.
Cóż, żyj w tym przeświadczeniu, że ludzi czeka zagłada i jak to człowiek do tego doprowadził, właśnie te elity o których tu mowa w swoich książkach opisali już dawno jak łatwo ludzkością manipulować i straszyć zmianami klimatu. Szkoda, że przez takie postawy, czyli otwarte wspieranie działań hipokrytów, spowoduje to wprowadzanie cyfrowej komuny, która będzie kontrolować nas jak nigdy. W jednym się zgodzimy, następne pokolenia czeka zagłada, ty obwiniasz klimat, ja obwiniam ludzi, którzy swe zamordyzmy pod pretekstem walki z klimatem wprowadzą.
@wilhelm99
lewactwo lewactwowi nierówne
Wow! To zupełnie tak, jakby jedna oś była zupełnie niewystarczająca do otaczającego nas świata, a samo słowo "lewactwo" nie miało zupełnie sensu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@memento_mori stary, dziękuję ci, że to napisałeś. Ileż ja się naczytam w internecie o tym, że "przecież zawsze zmiany klimatyczne występowały".
Cóż, żyj w tym przeświadczeniu, że ludzi czeka zagłada i jak to człowiek do tego doprowadził, właśnie te elity o których tu mowa w swoich książkach opisali już dawno jak łatwo ludzkością manipulować i straszyć zmianami klimatu.
@wilhelm99
Stary, to elity przez wiele lat sponsorowały tworzenie think tanków, które miały tworzyć jak najwięcej artykułów wmawiających, że GO nie istnieje. Przeczytać można o tym tutaj:
https://en.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil_climate_change_denial#CITEREFJervingJenningsHirschRust2015
(inb4 "wikipedia to złe źródło" - per se być może, ale na dole są przypisy)
@theicecold Cóż, jak kiedyś się zabiorę za "Rockefeller Totalna Kontrola" to będę wiedział więcej o tych badań, nie mniej jednak jest to idealny temat do straszenia i wprowadzania zamordyzmu o którym się otwarcie mówi, jeśli chcesz walczyć z kimś kto neguje zmiany klimatu to źle trafiłeś, neguję wyłącznie sposób ich przeciwdziałania, co powtarzam wielokrotnie i w żaden sposób walka z samochodami spalinowymi temu nie przysłuży, tym bardziej w samej Europie. Czemu zamordyzm? Ano próbkę takiego zamordyzmu mieliśmy już w latach 20-22, gdzie z powodu jednej choroby rozwalono gospodarki i wprowadzono bezsensowne ograniczenia, które może przyniosły jakieś minimalne spadki zakażeń, ale w żaden sposób nie rekompensowała ceny jaką za to ponieśliśmy i ponosimy do dziś. Dlatego też poddaje w wątpliwość każdą "rewelację" od tych samych ludzi, którzy byli odpowiedzialni za politykę covidową i tyle.
@wilhelm99
Więc teraz piszesz:
jeśli chcesz walczyć z kimś kto neguje zmiany klimatu to źle trafiłeś
Zupełne negowanie byłoby absurdalne, ale nigdzie tego nie sugerowałem.
Ja tylko czepiam się tego:
Zaakceptować fakt, że zmiany klimatu to JEST COŚ NORMALNEGO I ZAWSZE ONE WYSTĘPOWAŁY
Bo jest to zwyczajnie sprzeczne ze stanem wiedzy, jakim obecnie dysponujemy. Od ponad 30 lat średnia roczna temperatura przestała korelować np. ze zmianami aktywnosci Słońca. Tak, klimat zawsze się zmieniał, ale nigdy nie zmieniał się w takim tempie.
@theicecold A moze zajmiesz sie czyms powazniejszym niz to &%# CO2 jak zatrucie rzeki?
@theicecold no ok, jeśli założymy że tak jest, to co proponujesz? Bo moim zdaniem zamiast skupiać się na tak trywialnych sprawach jak samochody spalinowe, gdzie te wszystkie kroki zmierzają do zamordyzmu, ale już to pisałem, to powinniśmy się skupić na wycinkach lasów, budowaniu elektrowni atomowych i przede wszystkim to powinno być robione GLOBALNIE, bo na razie to wygląda na zażynanie gospodarcze Europy, bo tania energia to podstawa do stania się potęgą, co jednak UE zrobiła? Zamiast stawiać na elektrownie atomowe, to uzależniła się od rosyjskiego gazu wprowadzając przy tym podatki od CO2, co samo w sobie jest kuriozum, bo nadszedł konflikt i okazuje się że trzeba wracać do kopalni węglowej bo nie ma żadnej alternatywy, a OZE to zwykła utopia która nigdy sama nie zasili Europy. Więc skoro nadszedł konflikt i okazuje się że musimy wracać do węgla to świadczy po prostu o tym, że zielona agenda która panuje tylko w Europie działa na naszą szkodę. I niestety po wielu wypowiedziach tych elit czy polityków oni robili to wszystko celowo. Być może jesteś już zastraszony tym, że planetę czeka klimatyczna zagłada ale zastanów się jak bardzo świat na przestrzeni 4 lat się zmienił i popatrz na zwyklych ludzi wokół, czy uważasz że ich zubożenie to efekt przypadku?
@Winiok
@theicecold A moze zajmiesz sie czyms powazniejszym niz to &%# CO2 jak zatrucie rzeki?
Niezbyt rozumiem Twój komentarz.
@wilhelm99
ale zastanów się jak bardzo świat na przestrzeni 4 lat się zmienił i popatrz na zwyklych ludzi wokół, czy uważasz że ich zubożenie to efekt przypadku?
A czy możemy rozgraniczyć te dwa przypadki i dyskutować o nich niezależnie? Czy musimy zacząć widzieć teraz wszędzie powiązania?
Nie jestem od rozwiązań. Potrzeba wielu mądrych i wyspecjalizowanych ludzi, by osiągnąć meritum w kwestii rozwiązań. Nie jestem od oceny, czy rozwiązania typu: "Zakażmy samochodów spalinowych w ciągu X lat" mają jakikolwiek potencjał na odniesienie sukcesu w tym temacie (moim zdaniem nie, ale znowu: co znaczy moja opniia, która jest tylko gdybaniem?).
Ja tylko zwracam uwagę na metodyczne błędy. Pierwsze, co możemy w ogóle zrobić, to podnieść ogólną świadomość społeczną przez wyjaśnianie właśnie takich zawiłości, jak to, że zmiany klimatyczne istnieją i że jesteśmy za to odpowiedzialni (tak, ci najbogatsi najbardziej, zgadza się).
Zamiast stawiać na elektrownie atomowe, to uzależniła się od rosyjskiego gazu wprowadzając przy tym podatki od CO2, co samo w sobie jest kuriozum, bo nadszedł konflikt i okazuje się że trzeba wracać do kopalni węglowej bo nie ma żadnej alternatywy, a OZE to zwykła utopia która nigdy sama nie zasili Europy.
No i słusznie, ja jestem za.
@theicecold
"A czy możemy rozgraniczyć te dwa przypadki i dyskutować o nich niezależnie? Czy musimy zacząć widzieć teraz wszędzie powiązania"
Wydaje mi się, że nie, bo to ci ludzie byli odpowiedzialni za ostatnie 3 lata i ci ludzie będą odpowiedzialni i są za pomysły mające rzekomo powstrzymać zmiany klimatu. I tutaj po prostu należy podważać ich wiarygodność, bo sorry jeśli to oni będą zlecać swoich ekspertów do badania tego i potwierdzających tezy o wyłącznej winie człowieka to ja po prostu zawsze będę poddawał to w wątpliwość. I dlatego uważam że nie możemy rozgraniczać tych spraw bo są dla mnie po prostu zwykłymi puzzlami i widzę po prostu to, że cała agenda sprowadzi przynajmniej Europe do tego, że będziemy dziadami i tylko wąska grupa ludzi będzie mogła konsumować to, co ludzkość wypracowała najlepsze. Takie są moje i nie tylko spostrzeżenia. I myślę że możemy zamknąć temat podstawowym wnioskiem: czy klimat się zmienia? - Tak
Czy pomysły z paszportami węglowymi i ograniczeniem samochodów spalinowych w samej UE to powstrzymają? - NIE.
@wilhelm99 No to ja wracam do pytania które zadałem na samym początku: co proponujesz? Bo brzmi jakbyś proponował nie robić nic i obserwować, ale może się mylę.
@wilhelm99
bo sorry jeśli to oni będą zlecać swoich ekspertów do badania tego i potwierdzających tezy o wyłącznej winie człowieka to ja po prostu zawsze będę poddawał to w wątpliwość.
Tak z ciekawości zapytam: wiesz w jaki sposób rzeczy stają się teorią naukową (nie mylić z powszechnym, potocznym znaczeniem)? Wiesz czym jest metoda naukowa?
Ten ostatni termin, czy bardziej procedura stojąca za tym, sprawia, że ograniczamy do minimum wątpliwości w przekłamaniach tezy.
...ale hej, ciężar dowodu wciąż spoczywa na Tobie.
Zaloguj się aby komentować