@bimberman co ci się stało?

@dzangyl sorry przeanalizowałem twój wpis jako sarkazm i atak na dsola sorry dałeś lajka przepraszam mój błąd po kilku flaszkasz popełniam błędy ale się przyznaje usuwam wpis i przepraszam

@dzangyl i przy moim trybie życia mam problem aby zapamiętać wszystkie osoby dodanie i ujemne przepraszam za mój błąd

@dzangyl 

można dodać że Ukraińcy mogli by podchwycić hasło konfederosji że to nie nasza wojna Podać się bez walki

Wtedy byśmy mieli prawdziwy problem

co do zboża z Ukrainy - największymi odbiorcami są Włochy i Hiszpania Im nie przeszkadza to zboże… Natomiast do tej pory pislam nie podał listy firm które najwięcej zarobiły na zbożu z Ukrainy…

@danny-cot wybacz krulu wywiadu podziel się info z plebsem bo wiem że je masz

Wtedy byśmy mieli prawdziwy problem - jaki ?? (export, import ?)

co do zboża z Ukrainy - największymi odbiorcami są Włochy i Hiszpanii - zbożem technicznym karmiom ryby czy przesyłają do Afryki jako chlebowe czy paszowe ?? sorry i czy to nie jest "grain deal" siłowe karmienie biednych krajów aby rozmnażali się 2X5?? a by tam na podstawie braku miejsca w ich kraju importować ich do europy ? danny wybacz to taki moje pijackie wynurzenia

@bimberman nie trzeba być asem wywiadu aby z wypowiedzi kacapskich polityków dowiedzieć się że sowiecki marsz na zachód jest im bliższy niż ciału koszula.

Brak reakcji nato, wzmocnienie armii ukraińskimi batalionami. Teraz mamy problem upilnować 400 km granicy … przy 1000 km nie mielibyśmy żadnych problemów prawda?

Co do zboża masz jakieś dane jakie to złe zboże jest? To je pokaż. Nasi rolnicy to po prostu nie jest twór konkurencyjni i powinni się przebranżowić a nie truć co roku jacy oni biedni.

kto najwięcej kupuje zboża z Ukrainy:

https://www.rp.pl/handel/art37944931-najwiecej-zboza-z-ukrainy-kupuja-chiny-a-nie-afryka#error=login_required&state=b2bfb30a-783e-4ab7-8ba0-fc8cdeb43a08

Teraz mamy problem upilnować 400 km granicy … przy 1000 km nie mielibyśmy żadnych problemów prawda?

@danny-cot zamiast mieć broń broni mieć nie będziemy albo będziemy mieć długi za broń - a granicę na 1000km z ruskimi będziemy mieć i tak. Ja wiem,że dla ciebie i dla innych bardzo wygodne jest wyzywanie od idiotów,ale powiedz proszę kiedy wreszcie sukces tej wielkiej ukraińskiej "ofensywy" ? Są już na Krymie ?

@dsol17 

naprawdę nie lubię nazywać ludzi idiotami ale czytając TWOJE wpisy ciężko owinąć to gówno w papierek i nie nazwać rzeczy po imieniu.

Da towariszcz kacapy już zajęły pół Ukrainy zaraz zajmą całą tylko wjedzie t-14 armata i jednostki alfa ;))

Nie udzielam się na tagu polityka bo nie lubię idiotów którzy nami rządzą jednakże t-72, osy i inne postradzieckie uzbrojenie to najlepszy interes jaki zrobiliśmy. Na krabach też dobrze wyszliśmy na fkach zapewne też będziemy na plus. To że pisalm te pieniądze rozwali na rydzyka i 500+ to już inna bajka.

jednakże t-72, osy i inne postradzieckie uzbrojenie to najlepszy interes jaki zrobiliśmy

@danny-cot Interes obiektywnie można ocenić po a nie w trakcie. Zresztą oceniając nieudolnie i nieobiektywnie to ofensywa chyba utknęła w martwym punkcie,a my mamy wagnerowców na Białorusi i białoruskie helikoptery przekraczające granicę. Zdradzę ci coś,co do twojego pustego łba nie dociera - jesteśmy właśnie na skraju wojny i zbliżamy się nieuchronnie ku tej przepaści - a większość sprzętu wojskowego jest na ukrainie. Reszta jest "zamówiona",a kiedy przyjedzie i czy przyjedzie to cholera wie.

W przypadku wybuchu wojny oczekuję w pierwszym jej dniu o ile nie padnie internet przeprosin od ciebie - zrozumiano ?

@dsol17 Cel strategiczny polski został osiągnięty, nie ma do tego wątpliwości.

@Kyros Czyżby ? A jak definiujesz ten cel i jakie masz dowody,że został on osiągnięty ?

@dsol17 znaczące, wręcz nie wyobrażalne przed wojna, osłabnie Rosji i jej potencjału oddziaływania.

Przytoczmy tutaj choćby pucz który choć nieudany jednak się odbył, czy drony w samej Moskwie! Poza wizerunkowymi mamy także problemy gospodarcze, które cofnęły zagrożenie ze strony Rosji na lata. I mierzalne straty w sprzęcie i ludziach.

Prowadzimy proxy wojnę rękami Ukraińców, jak na razie skutecznie. Nie ma mowy już o zajęciu przez Rosję całych ziem Ukraińskich, czy zostanie odzyskane i jakie ziemie jest dla nas drugożędne. Mamy duża strefę buforowa i jesteśmy w umocnionym, dzięki działaniom Rosji, sojuszu, który daje nam czas na odbudowę potencjału przekazanego Ukrainie.

taki obraz wyłania się z mainstreamu i nie widzę powodu aby go kontestować

@dsol17 

>Interes obiektywnie można ocenić po a nie w trakcie. Zresztą oceniając nieudolnie i nieobiektywnie to ofensywa chyba utknęła…

Sukces ofensywy to nie nasz interes narodowy.

Nasz sukces to słaba kacapia i słaba Ukraina.

mamy to plus kasa z unii za sprzęt który szedł do złomowania i z USA kasa plus tańsze abramsy. Trzeba być upośledzonym aby tego nie wiedzieć!

>jesteśmy właśnie na skraju wojny

jesteś infantylnym trollem i masz na bakier z logiką. Kto ma nas zaatakować? Chiny? Bo kacapy mogą co najwyżej zesrać się

>W przypadku wybuchu wojny oczekuję …

to ja oczekuje że zameldujesz się w miejscu mobilizacji jakie wyznaczyło Ci WKU. U mnie jest to komisariat na Wilczej.

@Kyros pucz miał prawdopodobnie drugie dno,a co do dronów w moskwie - żaden kraj nie jest w stanie zapewnić 100%-wej obrony przeciwlotniczej. Oczywiście media relacjonując wojnę często wciskają kit,że ukraińcy wszystko co wystrzelili w nich ruscy zestrzelili - ale takie rzeczy można między bajki włożyć jeśli tylko kojarzy się specyfikacje sprzętu wojskowego.

Problemy gospodarcze rosji - nie wiem jak bardzo one są realne, od ponad roku głosi się,że Rosja zbankrutuje,że Putin umrze na raka itd. Nic takiego jak dotąd się nie dzieje. Po dupie dostali,ale jak bardzo ? I czy na pewno proporcjonalnie bardziej od nas ? Oni mogą zresztą na czarnym chlebie i ziemniakach funkcjonować długo.Nie to co my i zachód.

Nie ma mowy już o zajęciu przez Rosję całych ziem Ukraińskich

Tylko zakładając stałe dostawy sprzętu i dostępność mięsa armatniego.Co jest nierealne na dłuższą metę. Ofensywa nie osiągnęła jak dotąd nic istotnego a straty są gigantyczne.

jesteśmy w umocnionym, dzięki działaniom Rosji, sojuszu, który daje nam czas na odbudowę potencjału przekazanego Ukrainie.

Sprawdź jak bardzo sie zadłużamy lepiej. I zwróć uwagę na to co się dzieje na granicy z Białorusią. Zasoby uległy znacznemu uszczupleniu i wcale bym nie zakładał,że z tą lekką piechotą będzie tak lekko jakby co.

taki obraz wyłania się z mainstreamu i nie widzę powodu aby go kontestować

Otóż to.Nie widzisz.

Problem z mainstreamowymi mediami jest jednak taki,że dużo kłamią (propagandę nazywa się dziś "kształtowaniem narracji" - i to propagandą zajmją się dziś mainstreamowe media),a problem z widzeniem jest taki,że trzeba naprawdę popatrzeć a nie tylko "rzucić okiem" żeby coś zobaczyć.

@dsol17 Problem współczesnego internetu polega na tym, że nie wiem czy jest Pan trollem czy np. wyborcą konfederacji. Z tym drugim jeszcze warto dyskutować z tym pierwszym już nie.

Nie muszę wchodzić w polemikę w szczegółach, wszystkie Pana argumenty sprowadzają się do jednego, wizji świata z nagłówków.

Choćby słowa: "od ponad roku głosi się,że Rosja zbankrutuje,", a no głosi się głosi. Ważne są szczegóły, kontekst, warunki w danym czasie itd itp.

A mainstream, no kłamie, jak każdy. Mainstream jest jednak ogromny, mamy narrację Polską, PISowską, Niemiecką, można zobaczyć sobie co sądzi USA a co Izrael. Dzięki różnicy interesów i dostępności danych można dość łatwo określić co w trawie piszczy. Dowodem niech będą czasy covidu, gdy szury głosiły że mają rację, no miały że tak powiem, tylko że dowiedziały się tego z tego przeklętego mainstreamu

Skąd Pana obawy o naszą strategię? Pana wnioski brzmią jak narracja Sykulskiego albo instytutu chłopskiego rozumu. Pytam poważnie, jeśli to OSNIT, to niskich lotów.

Jeśli mogę dać jakąś radę, to myli Pan poziom taktyczny ze strategicznym, stąd Pana lęki i obawy i nietrafione kontrargumenty.

Pozdrawiam i z Bogiem

Skąd Pana obawy o naszą strategię? Pana wnioski brzmią jak narracja Sykulskiego albo instytutu chłopskiego rozumu.

@Kyros Chłopski rozum bywa niedoceniany,ale faktem jest,że wszystko to oparte jest na faktach też.

Ważne są szczegóły, kontekst, warunki w danym czasie itd itp.

Przy braku poparcia przykładem trafia to do szufladki: metody manipulacji-rozmycie.

Jeśli mogę dać jakąś radę, to myli Pan poziom taktyczny ze strategicznym

Strateg siedzi w bezpiecznym sztabie na tyłach,taktyk jest na linii frontu. Ośmielam się zauważyć,że jesteśmy potencjalnie krajem frontowym.Jest Pan Żydem lub Jankesem skoro Pan mówi o "waszej strategii" ? Obstawiam żyda,bo widzę tu coś jak sztuczki eretrystyczne i robienie hucpy niebezpieczenie bliskie odwracania kota ogonem.

No bo sorry ale PiSowcem to nie jesteś - PiSowcy do układania strategii ani nie są decyzyjni ani nie mają takiej głowy...

Dowodem niech będą czasy covidu, gdy szury głosiły że mają rację, no miały że tak powiem, tylko że dowiedziały się tego z tego przeklętego mainstreamu

Przy takiej definicji mainstreamu wszystko jest mainstreamem. Ta definicja jest kolejnym rozmyciem które sprowadza rzecz do nonsensu.

Nie muszę wchodzić w polemikę w szczegółach, wszystkie Pana argumenty sprowadzają się do jednego, wizji świata z nagłówków.

No to ciekawe których nagłówków...