Ta obecna wojna zdecydowanie pokazała jedno. Europa powinna przestać opierać swoje militarne bezpieczeństwo wyłącznie na USA i zacząć inwestować we wspólną armie. Naprawdę popieram tą idee. Przy okazji powinniśmy coraz bardziej ekonomicznie dystansować się od Chin czy innych krajów trzeciego świata bo te wyraźnie stosują antyzachodnią retorykę i bardziej lub mniej jawnie wspierają Rosję. Sami sobie wyhodowaliśmy żmije która teraz nas gryzie. Rosja zbudowała swoją potęgę militarną za pieniądze z gazu i ropy, które im daliśmy. Chiny rozwinęły się dzięki zachodnim firmom które inwestowały w ten kraj bo tania siła robocza. Uważam więc, że należy w końcu powiedzieć, Europa first by zwiększać współpracę narodów należących do UE. Unia Europejska zjednoczona, mogłaby spokojnie stać się supermocarstwem niezależnym od USA gdyby tylko chciała i myślę, że to słuszna droga.


#polityka #revoltagainstmodernworld #wojna

84cd3b62-0369-4268-acc9-bd7cf405ad83

Komentarze (94)

Zapomnij, w Europie najbardziej palącymi problemami są teraz dzicy migranci żądni socjalu, papierowe słomki, samochodziki na baterie, ograniczanie konsumpcji mięsa i zaimki baśniowych stworów z kolorowymi włosami. Gospodarka? Armia? Ekonomia? A kogo to obchodzi?

@jonas A właśnie, myślałem żeby dopisać, że należy ograniczyć imigracje z krajów trzeciego świata, bo to nam nie służy. Ograniczanie konsumpcji mięsa jak najbardziej popieram. Samochody na baterie już niekoniecznie. Nie są wcale tak ekologiczne jak się mówi. A nauki gender to idiotyzm ale myślę, że to przejdzie z czasem.

@Al-3_x 

Ograniczanie konsumpcji mięsa jak najbardziej popieram - dlaczego ? znajoma była na weganizmie i dostała lekkiej anemii, musiała zacząć jeść mięso

@bimberman 

Ograniczenie a najbardziej restrykcyjna forma diety to rzeczy tak oddalone jak Konfederacja i posiadanie więcej niż 10% głosów

@VanQuish Żadna nowość, zaraz po wygrzebaniu się z etapu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali już były takie projekty, pomysły i debaty. Federalizacja Europy na wzór USA też jest rozważana nie od wczoraj, ale nie bardzo widzę powodzenie takiego przedsięwzięcia. Za dużo różnic, za dużo narodowości, zbyt skomplikowana historia kontynentu.

@bimberman A tak na serio to kwestie etyczne, a nawet i klimatyczne i w sumie zdrowotne. Akurat Polacy statystycznie jedzą zdecydowanie za dużo mięsa xD

@Al-3_x 

A i tak Europa przeciętnie je 2/3 tego co ludzie w USA. Tam to jak zaproponujesz bezmięsny obiad to jakbyś komuś matkę obraził chyba. Zresztą to widać po ich potrawach, gdzie połowa brzmi: Weź europejskie danie, jebnij dodatkowe mięso (Chicken Parm, Meatbally do makaronu, gofry z kurczakem itp itd)

@Al-3_x hej możesz nie jeść mięsa , kwestia etyczna ?? od początku świata jedzono mięso i nikt nie robił problemów , kwestie klimatyczne ? jakie? powielasz kłamstwa globalistów , zgadzam się że hodowla zwierząt na futro powinna być zakazana jeśli mięsa tego zwierzęcia się nie zjada

@jonas "Za dużo różnic, za dużo narodowości, " - Czyli jak w USA generalnie lol, które zostało założone przez Europejczyków z tą skomplikowaną historią i jest tam duża ilość narodowości.

@bimberman Ja nie jem mięsa xD

od początku świata jedzono mięso i nikt nie robił problemów


Bzdura bo wegetarianizm nigdy nie był tematem nowym i sam wywodzi się z Indii. Masz przykład buddyzmu który każe szanować wszystkie istoty żywe. W Europie byli filozofowie i elity które też nie jadły mięsa w starożytności choć nie udało się z tego zrobić szerszego trendu, ale wierze w ewolucje moralną. Pewnych zwierząt nie jadano z przyczyn religijnych często.


powielasz kłamstwa globalistów


Nie będę się kłócić z szuryzmem xD

@bimberman 

Nigdy w historii nie jedzono mięsa w takich ilościach co obecnie. Myślisz, że bezmięsne posty 150 dni w roku brały się z tego, żeby powstrzymywać żarcie mięsa, a nie z tego, by zrównoważyć spożycie w przeciągu całego roku.


Ja rozumiem, mięso jest dobre i łatwiej przyrządzić smaczne mięso niż smacznego bakłażana, ale nie ma nic naturalnego w jedzeniu 60km samego mięsa rocznie (i to bez zdrowszych od mięśni podrobów, mało kto obecnie chyba się bawi w coś innego jak wątroba)., szczególnie jak nie musimy się przy tym obecnie sami nabiegać,

@bimberman 

W Europie większość populacji głównie warzywa, jaja podkradane ptakom dzikim, nabiał, nabiał, nabiał i prymitywne wersje pieczywa.


Mięso było tylko na święta.


To, że szlachta jadła inaczej to zupełnie inna kwestia, bo oni stanowił mały procent całego społeczeństwa. To CO piszesz to kolejny raz - efekt twojej gigantycznej niewiedzy i ignorancji.

@VanQuish Ale USA ma w swoich korzeniach mieszankę narodowości, która stworzyła wielkie państwo na podwalinach przedsiębiorczości i mordowania rdzennych ludów. W Europie masz dużo małych państw, których historia pełna jest wzajemnych krzywd, wojen i wojenek, napięć etnicznych niemożliwych do zasypania (Bałkany chociażby) oraz co najważniejsze gospodarek poszczególnych krajów na zróżnicowanym poziomie. Jak sobie wyobrażasz Stany Zjednoczone Europy z jakimiś odklejonymi brukselskimi pogrobowcami marksistów u steru?

@GordonLameman 

Mięso było tylko na święta. - podaj jakieś dane, ludzie jedli mięso od początku świata poczytaj w biblii o jedzeniu ryb i hodowli owiec


mogołowie jedli mięso byli silni zdrowi i dali radę podbić dużą część świata

https://en.wikipedia.org/wiki/Mongolian_cuisine


Eskimosi podobnie

https://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_cuisine


rybołówstwo

https://nikidw.edu.pl/2021/06/29/ryby-w-zyciu-mieszkancow-polski-29-czerwca-dzien-rybaka/


 efekt twojej gigantycznej niewiedzy i ignorancji. - chyba twojej


zapominałem o turkach też żarli mięso i podbili dużą część europy


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352618118300180

@bimberman 

Pisałem o Europie, to raz.

Mongołowie to był lud oparty o grabieże i podboje wzorowanie się na nich to jakaś logiczna abominacja, to dwa.

Eskimosi, no super. Gigantyczne sukcesy odnieśli w cywilizacji, to trzy.


Twój argument, że ludzie od zawsze jedli mięso i było okej to całkowity inwalida, bo liczy się efekt skali. I to ta skala powoduje, ze mamy dziś problemy z gazami cieplarnianymi. To proste do zrozumienia, gdy posługuje się logiką i faktami, a nie szuryzmem i alogicznymi bredniami.

@GordonLameman 

jeśli mamy intensywną produkcję to produkujemy więcej mięsa nie widzę problemu

mamy dziś problemy z gazami cieplarnianymi. - yyyy leki wzięte? nie mamy żadnych problemów z gazami cieplarnianymi co ty bredzisz ?

@bimberman 

> podaj jakieś dane, ludzie jedli mięso od początku świata poczytaj w biblii o jedzeniu ryb i hodowli owiec


Teraz doczytałem xDDDD


1. Naucz się prawidłowo korzystać z cytowania, tzn. dodawaj swoją wypowiedź po "enterze", pod cytowanym tekstem, tylko wtedy widać, że coś dopisałeś.


2. Biblia jako źródło informacji o tym jak ludzie jedli xDDDDDDDDDDDDD Mogę powoływać się też na mitologię grecką?


3. To, że ludzie jedli mięso to jest jasna sprawa. Ale odkąd populacja zaczęła rosnąć i zaczęto żyć w osadach czy miastach to dieta się zmieniła, bo nie było na tyle mięsa, żeby wszystkich mięsem wyżywić. i stąd od XIII do prawie XX wieku dieta polskiego chłopa była oparta o warzywa, zboża, nabiał, trochę dzikiego ptactwa (i to raczej gołębie czy gawrony) i ryby, które czasem można było złapać. Nikt niem a problemu z tym, że ludzie jedli kiedyś mięso. Problemem jest efekt skali - to, że teraz hodujemy mnóstwo trzody i krów na mięso. Jest nas dużo wiecej niż kiedyś, jemy więcej mięsa niż kiedyś jedzono i to powoduje problemy. Zerknij sobie ile ludzi zyło na Ziemi 500 lat temu, ile tysiąc lat temu, a ile teraz.


Serio - wiesz co to logika?

@bimberman 

> jeśli mamy intensywną produkcję to produkujemy więcej mięsa nie widzę problemu


Bo jesteś ignorantem i szurem.


> yyyy leki wzięte? nie mamy żadnych problemów z gazami cieplarnianymi co ty bredzisz ?

Oczywiście, że mamy. nadprodukcja gazów cieplarnianych to jeden z powodów ocieplania klimatu.

Masz, poczytaj coś opartego o fakty, a nie szuryzm ludzi, którzy o nauce nie słyszeli, a logiki nie potrafia stosować:

https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity/mit-krowy-emituja-wiecej-gazow-cieplarnianych-niz-transport-117

@GordonLameman 

Mogę powoływać się też na mitologię grecką? - jasne że możesz co tylko chcesz nie zabraniam Ci


bo nie było na tyle mięsa,

- no tak bo nie było intensywnej produkcji rolnej aby dostarczyć odpowiednią ilość pożywienia do hodowli


 Jest nas dużo więcej niż kiedyś, jemy więcej mięsa niż kiedyś jedzono

-zgadzam się problemem są chiny i indie generalnie cała azja jest przeludiona

i to powoduje problemy. - jakie problemy to powoduje ? nie potrafisz konkretnie podać ?

@jonas Nie lubie się trzymać przeszłych idei. Wzoruje się tu głównie na myśli José Ortegi y Gasseta, Spenglera, troche Konecznego i Huntingtona, oraz Dugina. Chodzi mi tu o stworzenie rzeczywiście czwartej teorii politycznej która bazowałaby na koncepcji cywilizacji, a nie narodu czy klas choć je też by uwzględniała.

@bimberman 

> nie potrafisz konkretnie podać ?

Naucz się korzystać z cytowania.


I wyżej masz link. Prostym jeżykiem napisane. Powinieneś sobie poradzić z przeczytaniem.

@GordonLameman podałeś jakąś szurską stronę i myślisz że masz racje

metan nikomu nie zagraża bo jest spalany podczas wyładowań atmosferycznych do życiodajnego CO2 - ale skąd taki prosty prawnik jak ty może wiedzieć o takich rzeczach, gdybyś był inżynierem myślał byś inaczej - łykasz wszystko co ci powiedzą


nadprodukcja gazów cieplarnianych to jeden z powodów ocieplania klimatu. - bzdura globalistów

7469185a-44c0-43a6-8c15-ef07be014bb3

@bimberman 

A Ci globaliści są z Tobą w pokoju, bezrobotny leniu?


> metan nikomu nie zagraża bo jest spalany podczas wyładowań atmosferycznych do życiodajnego CO2


Fajne brednie.

Proponuję, abyś napompował sobie duży balon tym życiodajnym CO2 i wsadził tam głowę.

@Al-3_x Nie znam żadnego z tych nazwisk poza kacapem Duginem, który bełkocze psychodelicznie o Wielkiej Wszawiji jako kolebce cywilizacji, co skreśla go całkowicie jako błazna i ignoranta. Dać takiemu odrobinę władzy i znów całe kraje spłyną krwią w imię chorych idei.

@jonas Dugin czasem gada głupoty jakby zażył zbyt dużo środków psychodelicznych, ale czasem gada mądrze. No ale mniejsza z tym.

@GordonLameman chyba ciebie czytanie ze zrozumieniem przerasta mamy teraz 400ppm co2, nie ma szans aby skoczyło do 2000 - koleś podaje info dla sztucznego środowiska i parametry aby wszystko dobrze rosło ale jak masz biedną prawniczą głowę to wiem że ty inżynierii i techniki nie panimaju

@bimberman 

Toksyczność zaczyna się wcześniej. W dodatku różne gatunki zwierząt i roślin mogą zareagować inaczej niż tylko ludzie.

o tym jakie implikacje klimatyczne to ma nawet nie wspominam, bo to każdy kto kieruje się logiką już wie.


ty zaś po prostu jesteś bezrobotnym szurem.

@jonas A zdarzało się. Akurat teorie cywilizacji Dugina lubię i dlatego ją wykorzystuje. Nie przepadam tylko za tym jaką role rosji przypisuje w tej teorii. Zgadzam się też z nim, ze potrzebna jest nam nowa polityczna teoria, ale nie zgadzam się by była ona tworzona pod szyldem Moskwy jakby tego Dugin chciał.

@GordonLameman przypominam Ci że wszystkie paliwa kopalne były kiedyś na powierzchni w postaci roślin i zwierząt i nie było problemu tylko było bardzo dużo roślin i zwierząt, wierzysz w polityczną propagandę nie ma zagrożenia z emisji CO2 i gdybyś używał mózgu to byś wiedział że im większa roślina to potrzebuje więcej CO2 bo ma więcej liści bo szybciej rośnie to rośliny regulują ilość CO2 wystarczy że będziemy sadzić lasy nie potrzebujemy zatrzymywać emisji ani się nią nie przejmować


zastanów się albo poproś kolegów aby wytłumaczyli Ci jeśli sam nie rozumiesz

https://www.globalforestwatch.org/dashboards/global/

@GordonLameman 

Idź być bezrobotnym cieciem gdzie indziej - nie każdemu rodzice załatwili robotę we własnej firmie prawniczej

@bimberman Moi rodzice nie są prawnikami, jedno z nich było górnikiem, drugie gospodynią domową.


Pracę znalazłem sobie sam. Bo wiesz - nie jestem szurem i leniem

@Al-3_x mówisz o gordonie który nie rozumiem prostych procesów i zależności ? hmm nie wiem czy on jest ze wsi nie pytałem go , ale jeśli piszesz o mnie to tak jestem ze wsi i wcale się tego nie wstydzę, wychowałem się pośród zwierząt gospodarskich i pasłem krowy na łące

@bimberman 

śmieję się z ludzi, których ego przerosło ich dokonania życiowe na tyle, że znaleźli ucieczkę w szuryźmie i bredniach, dzięki którym wydaje im się ,że są na powrót "wyjątkowi".


Zamiast wierzyć w brednie weź się za siebie - czytaj naukowe źródła, a nie twitterowe brednie ludzi głupszych niż ty, albo chcących na tobie i twojej naiwności zarobić

@GordonLameman 

śmieję się z ludzi, których ego przerosło ich dokonania życiowe - ja też


znaleźli ucieczkę w szuryźmie i bredniach - tak to te ekoszury wierzą we wszystko co im się powie że CO2 zniszczy planete


czytaj naukowe źródła - pisane na zamówienie globalistów aby mydlić oczy

@bimberman Mówie o gościu który uważa że problem nadmiernego CO2 da się rozwiązać sadzeniem większej ilości drzew xD

@Al-3_x 

Mówie o gościu który uważa że problem nadmiernego CO2 da się rozwiązać sadzeniem większej ilości drzew xD - ten facet to geniusz chciałbym kiedyś być taki boski jak on


no i powtórzę CO2 nie jest problemem oni chcą abyś tak myślał

@GordonLameman mój umysł nigdy nie był tak potężny i bezbłędny jak teraz , sam się boje jak coś nowego przyjdzie mi do głowy

@bimberman Obawiam że to ty jesteś ofiarą spisku. Spisku wielkich koncernów paliwowych, samochodowych, państw typu rosja, chiny, indie itp które mają gdzieś klimat.

@Al-3_x Rosja swoją militarną potęgę zbudowała na niewolniczej pracy i dojeniu demoludow. Teraz nie będą wstanie ilościowo pokryć strat wojennych i rezerwą mobilizacyjna będzie dużo mniejsza. Ciekawe czy skłoni to ruskich do unowocześnienia i uzawodowienia armii po wojnie czy będzie dalej jak jest.

Europa nigdy nie była i nie bd zjednoczona. Jest za dużo uzurpatorów do rządzenia takim tworem. Poza tym każdy z krajów na inne interesy. Już widzę jak pod przywództwem Niemców albo Francuzów Polska się rozwija.

Realna koalicja jaka widzę to grupa Wyszehradzka - tylko oczywiście Słowacja musiała zjebac, lub międzymorze być może bez Ukrainy (która to jest nastawiona jedynie na benefity)

@Ragnarokk i wlasnie dlatego powinnismy wchodzic w sojusze/ unie z panstwami na pododbnym poziomie (a reszcie zrobic odczuwalne cła). To sprawi ze nasze firmy bd sie rozwijac, same zdobywac technologie i tworzyc know-how. Polskie firmy we spolpracy z gigantami z Bawarii nie maja szans rozwinac sie - zawsze beda monterami, albo podwykonawcami prostych elementow.

Odniosę się tylko do tematu armii: popatrz na strefę euro, inflacja w krajach bałtyckich była dwucyfrowa ale stopy procentowe dla EUR były trzymane nisko ponieważ ich podniesienie uderzyłoby w gospodarki południowych krajów strefy. Uważasz że w przypadku armii byłoby inaczej? Byłoby dokładnie tak samo: jeżeli potencjalny agresor miałby duże powiązania gospodarcze z np Niemcami albo Francja to możesz zapomnieć że wspólna armia kiwnelaby palcem. Wojna to przedłużenie polityki a polityka siedzi w kieszeni lobbystów gospodarczych.

@wykopany No dlatego trzeba najpierw wzmocnić samą współpracę. Nikt nie mówi, że to łatwe zadanie ale kiedyś zaczynaliśmy od plemion, potem miast państw, aż doszliśmy do obecnej państwowości. Samo UE jest już dużym krokiem naprzód i gdyby nie było wspólnych interesów to by ten twór już dawno się rozpadł. Tymczasem więcej krajów chce przynależeć do UE niż z niego wyjść.

@Al-3_x UE (ścislej jej poprzednik ) powstała po to żeby zapobiec następnym wojnom w Europie właśnie poprzez powiązania gospodarcze. Tylko że wszystkich do EU nie przyjmiesz, zawsze będzie ktoś na zewnątrz. Ponadto nawet w ramach eu jest "bajzel". Np wiesz dlaczego Niemcy są przeciw elektrowni atomowej w Polsce? Bo im nie pasuje że koszty prądu dla przemysłu w Polsce by spadły I np produkcja stali zaczelaby wracać do pl (kilka lat temu m.in. przez koszty prądu zamknięto stalownie w Krakowie). Pracowałem z Niemcami przez 3,5 roku i ich interes zawsze musi być na wierzchu. Tak samo byłoby z armią - coś by im się nie opłacało i dostalbys veto na użycie armii w konkretnym przypadku.

@wykopany 

Tylko że wszystkich do EU nie przyjmiesz,


Pewnie nie od razu i nawet wszystkich nie zamierzam. Albanie czy Serbów bym raczej nie chciał w UE.


coś by im się nie opłacało i dostalbys veto na użycie armii w konkretnym przypadku.


No na początku nie likwidowałbym armii narodowych xD Armia UE byłaby pewnie mała by nie doszło właśnie do takiej sytuacji. Jest jednak pewne rozwiązanie które pozwoliłoby uniknąć takiego scenariusza. O tym jednak napiszę kiedy indziej.

@wykopany w sfederowanej Unii atak na wschodnich członków byłby atakiem na "własne" ziemie i w interesy takiej Unii. Jak najbardziej taka Unia by się broniła. To ten stan, który mamy teraz, mnie niepokoi.

@sireplama ja jestem przeciw federacji, ponieważ to zakłada wspólna walute - widać na przykładzie państw bałtyckich jak to zadziałało w praktyce. Glapa powinien siedzieć za to co zrobił ze stopami PLN, ale wolę mieć te możliwość wymiany glapy na kogoś innego (jak skończy kadencje) niż przechodzić pod EBC.

@sireplama Spytaj Litwinów jak im się to kalkuluje, bo ci z którymi ja rozmawiałem, chwalą sobie takie wyprawy odkąd przyjęli euro.

@sireplama pisałem w tym wątku. Sprawdź sobie dane inflacji dla Estonii w trzecim kwartale 2022 i jakie wtedy EBC trzymal stopy. W skrócie poświęcili kraje bałtyckie bo podniesienie stop zaszkodziłoby "dużym" krajom strefy Euro jak Niemcy czy Włochy.

@Al-3_x 

by zwiększać współpracę narodów należących do UE - w jakim zakresie zwiększyć ? nikt nie jest w stanie pokonać chin i ich taniej siły roboczej wszystkie korporacje z tego korzystają aby generować zyski abyś miał w miarę tanie produkty


inwestować we wspólną armie - po co marnować kasę? lepiej investować tylko i wyłącznie w swoją armie

@bimberman Przecież już produkcja z chin jest przenoszona do meksyku czy wietnamu albo indii.

inwestować we wspólną armie - po co marnować kasę? lepiej investować tylko i wyłącznie w swoją armie

Łatwiej koordynować jedną silną armią w razie konfliktu niż kilkoma mniejszymi.

@bimberman Póki co żadnego, ale przezorny zawsze ubezpieczony. Jak to mówią, jeśli chcesz pokoju, szykuj się na wojnę.

@Al-3_x skad w ogole pomysl ze armia krajow gdzie jakies 40% w porywach ludnosci chce bronic wlasnej ojczyzny mialaby byc silna? xD

@Al-3_x no jak dotąd wpaja sie potulność, wstyd i przegrywizm, jest za to odpowiedzialny obecny uklad sil i nie widac by sie to mialo zmieniać

unia europejska nie moze sie stac niezalezna od usa, bo to usa ją stworzylo, ona jest narzedziem okupacji europy zalozonym po przegraniu wojny przez niemcy. sluzy do hamowania europejskiej gospodarki i niszczenia spoleczenstwa. zadna europejska armia nie ma sensu, bo nie mialby kto w niej walczyc, a teraZ jeszcze w ramach ekowariactwa likwiduje sie u nas ostatki przemyslu bedacego w stanie produkowac uzbrojenie. niemcy chcieli sie uniezaleznic od usa za pomoca sojuszu z rosja, ale polska standardowy zdrajca rozwalila te plany na rozkaz ameryki.

@Macer jest jakaś strona z generatorem szuryzmów na zadany temat, czy skopiowałeś to z jakiegoś błyskotliwego filmu na YT?

@cweliat ale ze niby cos nieprawdziwego napisalem, czy po prostu tak bardzo nie rozumiesz rzeczywistosci, ze inaczej nie potrafisz zareagowac?

@Basement-Chad xD tak, i niemcy tez sami sie prosili o bazy wojskowe obcego mocarstwa na swoim terenie xD ale trzeba miec mozg przeżarty propagandą zeby w takie rzeczy wierzyc

@Macer Ale żeby przejść płynnie od baz wojskowych USA po IIWŚ do tego, że "UE jest narzędziem okupacji europy założonym przez USA" to trzeba mieć już coś nie tak z deklem. Albo czytać dużo newsów z rosyjskiej infosfery.

@Al-3_x i bedzie to wygladalo jak w 38 z czechoslowacja

takie usa ma ta zalete ze zarabia na petrodolarze, czyli np szwecja od iraku nie moze kupic ropy za korony/euto/zloto/wielbłądy tylko za dolary

szwecja zeby dostac dolary musi wyeksportowac prawdziwe dobra za darmo do usa ktore zmieni im zapis na koncie.

jest to istotne dla gospodarki usa bo pompuje ich caly swiat i dlatego napadli na libie, irak, wspierali powstancow w syrii czy blokuja iranowi handel ropą.

Ta wojna pokazała z goła coś zupełnie innego - to właśnie USA stanowią gwaranta pokoju w przeciwieństwie do państw Europy. Cofnij się proszę do początku konfliktu i tego jakie wsparcie wywiadowcze zapewniły stany przez 3 miesiace alarmując o zbliżającym się konflikcie. Ile sprzętu zostało dostarczone przez USA - artyleria, himarsy, broń ręczna i tony amunicji. Polska wysłała prawie wszystko co mogła i robiła to od samego początku.

Tymczasem Niemcy wbrew obawom wschodniej Europy rozbudowywaly infrastrukture gazową, na początku konfliktu zupełnie zignorowali Ukraińców (te śmieszne hełmy, które organizowali przez kilka miesięcy) ich szef wywiadu utknął w Kijowie na początku konfliktu i był stamtąd ewakuowany przez Polaków.


Tymczasem Francuzi skupieni są na Afryce środkowej gdzie nadal wyzyskują tubylców i utrzymują tam obecność wojskową. Niemcy nie są w stanie wydać 2% PKB na zbrojenia i wspólna armia Europejska to co najwyżej za⁎⁎⁎⁎ście wielkie kontrakty dla ich zbrojeniówki na których nic nie zyskamy.


Armia Europejska to będzie takie upośledzone NATO bez konia pociągowego w postaci USA.


Jeśli zaś idzie o federalizacje to pamiętaj że UE jest nastawiona przede wszystkim na robienie dobrze korporacjom a nie Europejczykom. Dlatego masz nielimitowaną niczym migracje z Afryki i Azji - korzystają na tym właśnie korporacje a nie my jako narody Europy. Także "europe first" to takie zawoalowane "european corporations first".

@Ziemniakomat A zgadzam się, że winny jest po części sam zachód, obecnie głównie ameryka i wielkie korporacje które uprawiają praktyki neokolonializmu. No ale ja akurat nie popieram wyzysku krajów biedniejszych. Zresztą nawet sama Polska jest po części eksploatowana.

Zaloguj się aby komentować