Dyskusja użytkownika KasiaJ

@lexico więc ci nie przeszkadza, że będą cie rąbać w tyłek, kręcić afery wiatrakowe, bić kobiety, przejmować media w bandycki sposób, co już skrytykowała helsińska fundacja praw człowieka, wprowadzać do parlamentu kryminalistów, zapraszać do Sejmu podsyłanych przez Putina nachodźców i wycofają się z obietnic dwa dni po wyborach?

Podziwiam

@KasiaJ wszystko co napisales i duzo duzo wiecej mozna przypiac mafii pisowskiej :), dlaczego siedziales cicho?

@KasiaJ *turbować kobiety, kobiety się turbuje.

@paddyzab gdybyś nie był zaślepionym apologetą-symetrystą platformy, byś wiedział, że krytykowałam cyrki z pisowskim komendantem, polski ład, smoleńskie teorie spiskowe i inne dziadostwa w ich wykonaniu. Poszukaj a znajdziesz. A uprzedzając kolejny niunikniony symetryzm w twoim wykonaniu - przed końcem 2022 tego nie robiłam bo mnie tu nie było

A teraz sobie zadaj pytanie, czy ty potrafisz przyznać się do tego samego? Czy potępiasz bicie kobiet, naloty czyścicili kamienic, łamanie prawa, afery z wiatrakami i defekację na własne obietnice wyborcze? Czy w główce układa się racjonalizaja: im wolno, bo jak ich popieram, więc są dobrzy... ?

@CzosnkowySmok *ustawia do pionu

@KasiaJ mam cię sklasyfikowanego jako pisowskiego trolla ale może się mylę.

wladzy każdej trzeba patrzeć na łapki i jak jadą po bandzie to ich cosnac bez litości.

tyle że kontekst też jest ważny nowy rząd ogarnia ogromny bałagan i warto im dać jakiś kredyt zaufania.

twój syreni śpiew o złamanych obietnicach wyborczych dwa tygodnie po objęciu rządów jest nieco na wyrost nie sądzisz?

wiesz ja bardziej przeciwko pełzającej dyktaturze jestem niż za kimkolwiek.

Zycze Polsce mocnej demokracji liberalnej w najlepszym Popperowskim wydaniu tylko i aż tyle. Peace out .

@paddyzab "wladzy każdej trzeba patrzeć na łapki i jak jadą po bandzie to ich cosnac bez litości." - popieram w 110%

"nowy rząd ogarnia ogromny bałagan i warto im dać jakiś kredyt zaufania." - bałaganem można tłumaczyć pośpiesznie przybity budżet (cztery dni mieli), ale nie wrzutkę o wiatrakach. Bałaganem nie można wytłumaczyć hur hur rozpier&^* tvp bez pomyślunku, przy pomocy karków, aż nawet nasi sojusznicy z fundacji człowieka i onetu skrytykują

No i żadnym bałaganem nie da się usprawiedliwić wycofywania się z obietnic dwa dni po wyborach.

"mam cię sklasyfikowanego jako pisowskiego trolla ale może się mylę." - bo jak wrzucam coś na pis, to plusy lecą aż miło, a jak coś na po, to wiara wrzeszczy, że to musi być fejk i trolling, a "neutralny" moderator robi fact check mema, bo go tyłek piecze Taka specyfika na tym portalu, gdzie z 90% ludzi popiera po/ko

Jesli jest tak jak piszesz, to mam nadzieję, że więcej ludzi będzie myślało jak ty, a nie "im trzeba wybaczyć każde kurest&^* bo walczą o demokrację"

Tak czy inaczej miło się pisało. Wesołych świąt

@KasiaJ nie przeszkadza mi.

Jeśli jeszcze zaproszą mnie do bicia kobiet, to z wielką chęcią pójdę i będę to robił.

@KasiaJ a jesteś w stanie mi podać w jaki sposób mieli uchwalić budżet w dłuższym czasie jak tego czasu nie było między innymi dzięki prezydentowi Dudzie który powierzył misję tworzenia rządu PiSowi twierdząc, że Mateusz Morawiecki powiedział mu że mają większość by ten rząd powołać? xD Mieli zagiąć czasoprzestrzeń i debatować nad ustawą budżetową dłużej?

Co do "przejmowania" TVP to trudno powiedzieć kto ma rację czy to było siłowe czy nie, bo prawo dzięki rządom PiSu jest wadliwe i jedni mówią że jest takie inni że inne. Mam nadzieję że uda się im je naprawić choć już widzę jak wielu krzyczy, że łamią konstytucję i prawo. PiS zbyt wiele zepsuł w prawie, zbyt wiele bezpieczników zniszczył by nie było kontrowersji. W całym tym zamieszaniu z TVP, oskarżanie rządu o siłowe przejęcie bez odniesienia się do wadliwego prawa na jakim oparta była obecna TVP jest bardzo stronnicze, no ale ok można i tak na to patrzeć, nikt nikomu nie zabrania, ale nosi to znamiona manipulacji, tak samo jak wspominanie o oświadczeniu Helsińskiej fundacji praw człowieka bez pełnego kontekstu i tego co w tym orzeczeniu jest i wybranie sobie tylko odpowiadającego do narracji fragmentu.

@dzangyl "Mieli zagiąć czasoprzestrzeń i debatować nad ustawą budżetową dłużej?" - wystarczyła by godzina, aby wykreślić zapisy PRZECZĄCE własnym obietnicom wyborczym - jak na przykład 3 mld dla tvptusk Ale oczywiście nie mogli....bo to wina pisu

"Co do "przejmowania" TVP to trudno powiedzieć kto ma rację" - najlepiej zapytać ekspertów:

https://hfhr.pl/aktualnosci/stanowisko-hfpc-ws-zmian-w-mediach-publicznych

"PiS zbyt wiele zepsuł w prawie, zbyt wiele bezpieczników zniszczył by nie było kontrowersji." - nie, nie, nie. Pieśń śpiewana przez ostatnie 8 lat to "PRAWORZĄDNOŚĆ". Naprawdę ich własni wyborcy stojący do póxna w nocy na mrozie, w walce o KON-STY-TUC-JĘ zapomnieli o tym po kilku dniach? XD

Po co praworządność, skoro mozna nasłać karków, niczym Putin

"wspominanie o oświadczeniu Helsińskiej fundacji praw człowieka bez pełnego kontekstu i tego co w tym orzeczeniu jest i wybranie sobie tylko odpowiadającego do narracji fragmentu." - nienawidząca pisu fundacja jest teraz członkiem spisku, mającego na celu obalenie Tuska? XDDDDD A jej pełna treść...POZBAWIONA JEST KONTEKSTU?

Czyli: nasyłanie czyścicili kamienic wbrew obowiązującemu prawu to konieczność , fundacja praw człowieka to pisowscy propgandyści, a łamanie prawa przez tuska to wina pisu. Na oddziale bez zmian

@KasiaJ Tak, najlepiej zapytać ekspertów ale i oni są podzieleni w sprawie obowiązującego prawa. Mam nadzieję że uda się wypracować kompromis i naprawić to prawo tak aby telewizja publiczna była publiczna a nie tubą propagandową którejkolwiek partii.

Powtarzam któryś już raz, działania podjęte przez rząd nie są jednoznaczne z powodu kompletnie zepsutego i niejednoznacznego prawa. Twoje oskarżenia o to, że "nasłano karków jak Putin" są manipulacją i kompletnie nie odnosisz się do faktu, że sytuacja nie jest jednoznaczna i tego, że prawo jest niejednoznaczne. Wręcz przeciwnie, twierdzisz że to wielokrotnie podważane przez ekspertów prawo stworzone przez PiS jest obowiązujące co nie jest takie oczywiste w związku z wieloma wadami prawnymi co cały czas ignorujesz.

Nie napisałem, że ktokolwiek kogokolwiek nienawidzi, to twoje słowa. Nie napisałem też niczego o jakimkolwiek spisku, to twoja dziwna interpretacja. Nie napisałem, że oświadczenie fundacji, jej pełna treść jest pozbawiona kontekstu, a że ty używasz jej wybiórczo bez odniesienia się do jej pełnej treści i kontekstu polityczno-prawnego całej sytuacji z prawem dotyczącym mediów publicznych oraz działań PiS upolityczniających te media na bazie podważanych przez ekspertów, w tym cytowaną fundację, przepisów prawa.

Nie wiem o jakich czyścicielach kamienic piszesz. "Obowiązujące prawo" jest podważane przez wielu ekspertów, dlatego trudno mówić, że jest obowiązujące, ciągle się do tego nie odnosisz. Nigdzie nie napisałem, że fundacja to pisowscy propagandziści ,to twój całkowicie nieuzasadniony wniosek. Nie napisałem też, że łamanie prawa przez Tuska, jeśli to zrobił, jest winą PiSu. Napisałem tylko, że to PiS zepsuł prawo, łamał je jak twierdzą niektórzy eksperci, upolitycznił media publiczne wbrew konstytucji i prawu.

Ciągle zamiast swoich odpowiedzi, interpretujesz moje starając się manipulować tym co napisałem. Do tego używasz wielu epitetów i konfabulujesz starając się przeinaczać moje wypowiedzi. Chyba tak, na oddziale bez zmian używając twojego języka.

@dzangyl "sytuacja nie jest jednoznaczna" - tak działa prawo - w przypadku wątpliwości, można uzyć siły. Zdarzyła ci się sytuacja na drodze? Nie wiadomo do końca czyja wina? Mozna pobić drugiego kierowcę, bo sytuacja nie jest "jednoznaczna". XD

"Nie napisałem, że oświadczenie fundacji, jej pełna treść jest pozbawiona kontekstu," - a chwilę wcześniej "nosi to znamiona manipulacji, tak samo jak wspominanie o oświadczeniu Helsińskiej fundacji praw człowieka bez pełnego kontekstu"

"Nie wiem o jakich czyścicielach kamienic piszesz." - o tych co weszli do tvp, złamali babie łapę i siłowo przejeli budynek.

"Obowiązujące prawo" jest podważane przez wielu ekspertów," - więc mozna wynając karków - logiczne. Nie trzeba tego odkręcać używając metod prawnych, bo to dla lamusów

"wielokrotnie podważane przez ekspertów prawo stworzone przez PiS" - pis zabetonował instytucje BEZ UDZIAŁU karków. Jesli Tusk chce teraz "swoich" to niech tez uzyje intelektu a wynajmuje zakapiorów.

Zabawne jest także, że piszesz o pisowskim prawie, które jest wg ciebie wadliwe...ale jednocześnie ignorujesz, że Tusk robiąc nalot na tvp, olał wyrok TK jeszcze z czasów Rzeplińskiego XD. A przecież to jeszcze podobono był "legalny" trybunał XDDDD

Widocznie z w wyrokami tk jest jak z pudełkiem czekoladek - nigdy nie wiedomo na co trafisz

Zgodze się z tobą jedynie, że sprawa jest prosta, ale nie oznacza to, że można ją rozwiązywać SIŁOWO. Tacy jak ty to popierają, a później zdziwinie, że piszą o Polce jak o Białorusi i bananowej republice. Tuskowi wolno naloty robić...bo jest niejednoznacza sytuacja prawna a to usprawiedliwia wszystko

@KasiaJ "w przypadku wątpliwości, można uzyć siły. Zdarzyła ci się sytuacja na drodze? Nie wiadomo do końca czyja wina? Mozna pobić drugiego kierowcę, bo sytuacja nie jest "jednoznaczna". XD" to ty to powiedziałaś nie ja i faktycznie xD

"a chwilę wcześniej "nosi to znamiona manipulacji, tak samo jak wspominanie o oświadczeniu Helsińskiej fundacji praw człowieka bez pełnego kontekstu"" no i kolejny raz muszę tłumaczyć, kontekstu sytuacji prawno-politycznej, ehhh. Opornie, opornie idzie czytanie.

"o tych co weszli do tvp, złamali babie łapę i siłowo przejeli budynek." - nic mi nie wiadomo o takich czyścicielach, z tego co kojarzę byli to pracownicy TVP, ani o siłowym przejęciu budynku, za to wiadomo mi o jego okupowaniu. Z tego co kojarzę nikt nikomu ręki nie złamał. Była to manipulacja której jak widzę nie zweryfikowałeś. Nie ma żadnych dowodów ani postępowania w tej sprawie, ja nie znalazłem, jeśli posiadasz takie informacje to z chęcią przeczytam.

"więc mozna wynając karków - logiczne. Nie trzeba tego odkręcać używając metod prawnych, bo to dla lamusów"

Nie powiedziałem, że można wynająć karków, to twoje słowa. Nie było tam żadnych karków, za to były (a być może nadal są?) osoby SIŁĄ okupujące budynek, a do uzasadnienia zmian użyto metod prawnych.

"pis zabetonował instytucje BEZ UDZIAŁU karków. Jesli Tusk chce teraz "swoich" to niech tez uzyje intelektu a wynajmuje zakapiorów." Kolejny raz powtarzam, nie było żadnych karków, w kółko manipulujesz, użyto metod prawnych. Tusk z tego co mi wiadomo nie chce swoich, w przyszłym roku mają rozpocząć się prace nad naprawieniem prawa w zakresie mediów publicznych i mają się toczyć przy udziale wszystkich opcji politycznych w sejmie.

"Zabawne jest także, że piszesz o pisowskim prawie, które jest wg ciebie wadliwe...ale jednocześnie ignorujesz, że Tusk robiąc nalot na tvp, olał wyrok TK jeszcze z czasów Rzeplińskiego XD. A przecież to jeszcze podobono był "legalny" trybunał XDDDD

Widocznie z w wyrokami tk jest jak z pudełkiem czekoladek - nigdy nie wiedomo na co trafisz "

No właśnie tu jest sedno sprawy, nie za bardzo wiadomo co jest tym prawem, PiS zniszczył wszystko i jednocześnie chciał nadal łamać konstytucję i utrzymywać telewizję publiczną jako swoje upolitycznione medium. Sytuacja była patowa, czy powinniśmy nadal pozwalać PiSowi, który zniszczył prawo, działał niezgodnie z prawem, jak twierdzi wielu ekspertów, niezgodnie z konstytucją upolitycznił media publiczne i w związku z wieloma wadami prawnymi jakie stworzył powinno się im pozwolić nadal łamać konstytucję i prawo? Kaczyński się przeliczył a rząd wykorzystał luki i wady prawne jakie PiS sam stworzył. Użyto tutaj intelektu i przechytrzono zabetonowanie TVP.

"Zgodze się z tobą jedynie, że sprawa jest prosta, ale nie oznacza to, że można ją rozwiązywać SIŁOWO. Tacy jak ty to popierają, a później zdziwinie, że piszą o Polce jak o Białorusi i bananowej republice. Tuskowi wolno naloty robić...bo jest niejednoznacza sytuacja prawna a to usprawiedliwia wszystko "

Hmm, ja twierdzę że sprawa nie jest prosta i że nie rozwiązano niczego siłowo, powiedziałbym nawet że niczego nie rozwiązano poza tym, że postarano się o odpolitycznienie TVP i PAP czyli ustanowienie porządku zgodnego z konstytucją. Teraz będzie czas na naprawę prawa przy udziale wszystkich partii z sejmu. Jak to się uda i dojdzie do skutku, będzie można mówić że sprawa została rozwiązana. Obecnie to nie koniec, a tylko początek i z wielką uwagą będę obserwował jak działają media publiczne i jak będą szły prace nad naprawą prawa związanego właśnie z mediami publicznymi. Być może ktoś gdzieś pisał o Polsce jak o Białorusi albo bananowej republice, ale pisano również coś wręcz przeciwnego ale ty zapewne tego nie dostrzegłeś, no bo po co skoro nie pasuje do narracji xDDDD (ukłon w twoją stronę)

@dzangyl "Nie ma żadnych dowodów ani postępowania w tej sprawie,"

I na tym skończmy, bo twój wpis to potok takich własnie manipulacji

https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/prokuratura-zajmuje-sie-sprawa-poturbowania-poslanki-w-tvp-analizujemy-materialy/jr59886