"Forced" xDDD Co, ulubiony gadający tech youtuber przestał recenzować produkty na kablu, więc cały rynek zniknął? xD
Produkty na kablu są lepsze niż kiedykolwiek, tak samo produkty BT zaliczyły skok jakościowy i brzmią już "prawie" tak jak okablowane odpowiedniki.
Niemniej sam się zaskoczyłem, ile jakości się zwykle traci przesyłając dane kodekami BT, muszę o tym poczytać, czy to ograniczenie przepustowości czy coś spierdolili.
@TRPEnjoyer oprocz bluetooth jest jeszcze rf ktore daje lepsza jakosc niz bt
@TRPEnjoyer czyli mówisz, że lepiej polować na słuchawki z obsługą kodeków, bo jakość dźwięku przez same BT jest chujowa?
@Mikry_Mike z tego, co się dowiedziałem, wspólnym standardem dla transmisji audio jest kodek SBC. Jest on złotym standardem wspieranym przez wszystko, a więc i najtańsze transmitery dźwięku, przez co może odstawać bardziej niż droższe urządzenia wspierające inne kodeki. Jest też applowski ACC, jest aptX w wersji "więcej danych" i w wersji "low latency", czy LDAC. Jeśli słuchawki/głośnik nie mają innych kodeków wspólnych ze źródłem, używany jest SBC i jest on zazwyczaj wystarczająco dobry.
No ale nie ma tak jak z Wi-Fi, że dane się zgadzają 1 do 1, tylko jest przetwarzanie i kompresja. Jak kupujesz za drogie słuchawki BT typu Bowers & Wilkins czy Focal Bathys to w urządzeniu nadającym po BT lepiej poprzestawiać wszystkie opcje na "najlepiej jak się da".
@TRPEnjoyer dzięki wielkie. Prawdopodobnie uchroniłeś mnie przed wypierdoleniem kasy w błoto. Dostałem w prezencie Huawei FreeBuds 4 ale to syf totalny. Nie wiem jak można się zachwycać nimi, dla mnie brzmienie było skompresowane, wręcz metaliczne jakby z puszki lub taniego radyjka, słyszałem jakieś artefakty i nieczysty dźwięk. Atut producenta? Bas. Tylko jest to łupanie, bez sensu, tak samo jak ANC - więcej basu. Średnica nie istniała, scena wąska jak korytarz w wagonie PKP. Tra-ge-dia. Puściłem do żyda czyt. kogoś kto nie ma wyczulonego ucha.
Myślałem nad Audio-Technicą ATH-SQ1TW ale te nie mają wspomnianych przez Ciebie kodeków, więc nie wiem na ile charakterystyka brzmienia słuchawek będzie czytelna, a na ile kodeki mają realny wpływ.
Generalnie na blogu tego pana się nigdy nie zawiodłem, więc posiłkuje się nim https://www.audiofanatyk.pl/polecane-sluchawki-bezprzewodowe-bluetooth/
@Mikry_Mike Lubie audiofanatyka, ale jego lista wygląda jakby miała kilka lat, chyba faktycznie jest z połowy 2020. https://crinacle.com/guide/tws/ ta lista ma z rok, nie ma obecnych topów tj airbudsów pro 2 i galaxy buds 2 pro, ale jest już nowsza.
Jak widać "podbity bass" to standard w branży, pytanie tylko jak bardzo chcesz podbity.
@TRPEnjoyer bardzo dobre pytanie. Nie lubie jebiącego mi po bębenkach basu, ma być wyraźny, zarysowany, ale czytelny w ekspozycji. Nie akceptuje sytuacji, gdy dominuje i wręcz zatyka scenę.
wystarczy mieć wyważone oczekiwania mobilność vs. jakość (chociaż po ostatnim zakupie bezprzewodowych słuchawek Bowers & Wilkins mogę śmiało stwierdzić że technologia zmierza ku zatarciu tej granicy)
@szarik.411 wystarczy mieć mózg i wybrać: przewód albo subskrypcja na słuchawki. Bezprzewodowe mają niewymienialne baterie. Jakość jest powiązana z ceną, nikt nie zmusza do porzucenia przewodowych słuchawek. Ludzie sami kupują telefony bez minijacka i później piszą takie gnioty jak na zdjęciu.
Zaloguj się aby komentować
