Roy.Batty

Na ile to wiarygodne dane?

ToksycznySocjopata

@Roy.Batty pomijając samoloty i helikoptery to całkiem wiarygodne. Bardziej wiarygodne są tylko statystyki Oryxa, który liczy tylko pewniaki potwierdzone zdjeciami/wideo. Przykładowo Oryx podaje straty czołgów na 1485, czyli mniej więcej połowę tego co dane powyżej. Biorąc pod uwagę, że nie wszystko jest na zdjęciach, a do tego zdjęcia wypływają po czasie, a dane oficjalne masz na bieżąco, to jest praktycznie pewne że straty to 2000+ czołgów, czyli wcale aż tak nie odlatują podając 2861. Masz link do potwierdzonych strat:

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1

Opornik

@ToksycznySocjopata Dla mnie nie ma znaczenia czy tych czołgów straconych przez rosjan jest 1000, 2000 czy 5000.

Oni od zawsze kłamali i raportowali astronomiczne ilości sprawnych pojazdów.


Ważne jest że ewidentnie mają poważne problemy z uzupełnianiem strat, skoro muszą wyciągać stare T-62, rzucać na front amunicję z lat 70, a jeńcy meldują że ich pojazdy pancerne ledwo się trzymały, ciężko o taki który był sprawny w 100%, wiele z nich ledwo połatanych po wcześniejszych przygodach z Ukraińcami.


To pozwala podejrzewać że wydrapują resztki z dna wiaderka.


To nie są straty które będą w stanie szybko uzupełnić, zwłaszcza w obliczu sankcji które mocno uderzą w ich park maszynowy i elektronikę, które często były z zachodu.

Miedzyzdroje2005

@Roy.Batty 100% wiarygodności nigdy nie będzie, bo żołnierze zajęci są raczej walką a nie liczeniem. Wiele ruskiego sprzętu niszczy się również z dużych odległości, co utrudnia szacunki. Ciekawe, na ile dobrze prowadzone są obserwacje z satelity

Miedzyzdroje2005

@Opornik rzucanie złomu na front ma również taką zaletę, że najlepiej dać to do obsługi mięsu z poboru. Ci lepiej wyszkoleni zrobią z lepszych zabawek większy użytek

Opornik

@Miedzyzdroje2005 Są służby które starają się to monitorować, używając białego wywiadu i nie tylko, potem można to podrzucić różnym niezależnym cywilnym organizacjom żeby było że to one opracowały.


Wiesz przypomniała mi się ta stara ruska propagandowa ściema, że oni niby na początku rzucają stary sprzęt żeby wykrwawić wroga/zmusić do zmarnowania najlepszej amunicji, a potem rzucają ten "wartościowy".

Od 24 lutego też tak bredziły ich trolle.


rzucanie złomu na front


Wszystko poszło psu w dupę gdy zaczęły wpadać w ręce nieśmigane modele najnowszej techniki.

ToksycznySocjopata

@Opornik zgadzam się z tobą całkowicie, chociaż nie jestem pewny dlaczego mi to pisałes, jak ja pisałem na inny temat, czyli czy podawane straty są wiarygodne. W każdym razie źle się dzieje dla ruskich i możemy się cieszyć

Zaloguj się aby komentować