ObserwatorGospodarczy
Osobistość
Koszty inwestycji, które wzrosły z planowanych 880 milionów złotych do niemal 2 miliardów, wywołują pytanie: czy ta inwestycja kiedykolwiek była opłacalna?
Koszty inwestycji, które wzrosły z planowanych 880 milionów złotych do niemal 2 miliardów, wywołują pytanie: czy ta inwestycja kiedykolwiek była opłacalna?
@ObserwatorGospodarczy
@ObserwatorGospodarczy Pytanie powinno raczej brzmieć: dla kogo była opłacalna?
@konto_na_wykop_pl to jest nic innego jak powtórka casusu z warszawskiej "Czajki" i zaskakująco ale nie sram teraz na żadną opcję polityczną, po prostu zwracam uwagę na sam fakt przewału, który pochłonął dużo więcej, niż było planowane a i tak nie działa jak zakładano.
cel inwestycyjny został spełnony - czyli cel propagandowy. Inwestycja prawdoopodobnie nigdy się nie zwróci, przepływa tamtędy drobnica (prawdopodobnie nie zwraca się nawet bieżąca obsługa). No ale niektórzy bronią tego projektu jakby to była kopalnia złota. Jeszcze niech skanalizują wisłę i będzie komplet.
@ObserwatorGospodarczy skoro takie potężne, to czemu jeszcze prokuratura niezawiadomiona? tradycyjne kopanie po kostkach, nikomu z głowy włos nie spadnie...
Zaloguj się aby komentować