@xepo nie no, to na 2 PC Do jednego to bym 2x8TB brał, ale aż tyle miejsca nie potrzebuję na bieżące rzeczy a już się nauczyłem, że wszystko inne to trzymam na backupowych hdd w szafie

@emdet Z dwóch dysków już zepniesz RAID Ciekaw jestem jak to by kosmicznie zasuwało na RAID 0, biorąc pod uwagę, że same dyski są z górnej półki i mają super parametry read/write

@xepo no wiem wiem, ale mówiąc szczerze prawie 15GB/s brzmi tak absurdalnie że wizja poświęcania połowy pojemności na zwiększenie prędkości nie ma dla mnie wiele sensu

@emdet Podpinam się pod pytanie o raid0 na tych dyskach. Z czystej ciekawości i dla testu płyty głównej, czy w ogóle chipset sobie z czymś takim poradzi. (btw w raid0 nie poświęcasz pojemności, tylko ryzykujesz bezpieczeństwo danych przy awarii jednego z dysków).

Sam mam 1 taki dysk i przyznaję, że jest szybki, ale... Nadal chowa się za raid0 z czterech 980PRO, na którym wyciągam o blisko 4GB/s więcej transferu.

Na rynku nie ma praktycznie konsumenckiego sprzętu, który potrafi takie prędkości i konfiguracje obsługiwać. Albo płyty główne nie obsługują kart pcie na kilka dysków (bifurkacja), albo oferowane złącza na samej płycie głównej pcie 5.0 mają jakieś ukryte ograniczenia.

@emdet w RAID 0 nie tracisz pojemności a zyskujesz dwa razy większa prędkość bo dane są rozkładane na dyski. Część pliku na jeden dyski i inna część na drugi. Czyli dwa dyski zapisują i odczytują w tym sami czasie. Pojemność i prędkość w RAID 0 to suma dysków - z jakąś mała strata.

W RAID 1 masz lustrzana kopie danych czyli te same dane są zapisywane na jeden i drugi dysk. Jest to opcja bezpieczniejsza ale traci się pojemność jednego dysku.

W twoim przypadku robienia raida 0 to sztuka dla sztuki. Nie wiem czy będzie soft który obsłuży takie prędkości.

Ostatnio postawiłem RAID 0 na dwóch starych dyskach SSD i dla mnie 3 GB/s to było wow

@dieselmower @exprenpn faktycznie pojebało mi się z tą pojemnością. No ale wciąż, jak dobrze napisałeś - sztuka dla sztuki przy takich prędkościach, wolę bezpiecznie mieć 2 partycje.

@emdet gdy już wszystko złożysz możesz zrobić test kopiowania z dysku na dysk. Jestem ciekaw jaka prędkość uda się osiągnąć i na jak długo. Bo 15GB/s może być przez 20 sekund a później spadnie do (hehe) tylko 5GB/s

@exprenpn nie ja składam ale pewnie, potestuję. Mnie głównie ciekawi prędkość przy tysiącach małych pliczków, bo w sumie często na takich działam.

@emdet Dokładnie dla takiego zastosowania inwestuję w tak szybkie dyski. Gigantyczne ilości renderów do jpg/png/exr oraz przestrzeń na cache dla programów, w których się to składa w całość. Jak dotąd raid0 (bo i tak mam backup) sprawdzał się idealnie, bo każdy z dysków nie musiał pracować z maksymalną prędkością, przez co nie pojawiały się dławiki w postaci thermal throttlingu.

9100PRO bardzo mi przypasował i się zastanawiam, czy inwestować dalej w jakieś rozwiązania pozwalające na łączenie ich również w raid0.

@dieselmower oh ja to na cache osobny ssd teraz mam, inny lvl komfortu pracy kiedy programy mogą sobie go po prostu zapchać ile chcą teraz z tego na chwilę pewnie zrezygnuję bo kolejny na gen5 mi nie wejdzie, ale super sprawa.

9100PRO pewnie stanieją jak gen5 się bardziej rozpowszechni, bo na razie co mnie zdziwiło to wciąż nie jest super popularne.

@MostlyRenegade kwestia proporcji, przy kompie za piątaka to bez sensu, ale jak zestaw wychodzi prawie 30k to tak średnio brać w starszej technologii.

@emdet Co w zestawie?

@dolitd w jednym core ultra 9 285k, w drugim ryzen 9 9950X, płyty asusa i rtxy 5090.

@emdet Uuu. Do grania czy coś innego?

@dolitd do nauki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@dolitd nie no, do pracy dla mnie i drugiej połówki, ale wiadomo, że nie omieszkam jakiegoś factorio na tym odpalić choć karta wtedy to chyba uśnie xD

@emdet a są w praktyce jakieś różnice między tymi zestawami?

Ja się zastanawiałem nad ryzenami, ale ostatecznie wziąłem 285k.

@MostlyRenegade w praktyce to będę w stanie ocenić za miesiąc pewnie, ale dla mnie raczej niewielkie. Stwierdziłem, że po prostu sprawdzę jak funkcjonuje się na AMD z aio, bo nigdy nie miałem, a drugi zestaw wezmę jak na boomera przystało taki jak zawsze tylko nowszy

Z kwestii które dla niektórych mogą być istotne - AMD obsługuje więcej pci lanes, więc np. można wrzucić więcej kości nvme gen 5 bez utraty wydajności gpu albo wrzucić drugie gpu, choć do takich zastosowań to już pewnie w threadrippera by było lepiej pójść.

@emdet z tymi szynami pcie to pamiętam, jak robiłem rozpoznanie, że dla AMD nie mogłem znaleźć płyty z dogodną konfiguracją - zawsze były jakieś kolizje lub ograniczenia. Z płytami do intela takich problemów nie było.

@emdet Nie zapomnij sprawdzić w boju Goticzka i Hirołsków xD

Mem trochę nieaktualny jak na dzisiejsze standardy, ale i tak #zawszesmieszy

@xepo no hirołsy na 128GB RAMu powinny dać radę chyba