@Rafau kryste panie można być niedorozwojem i być za unia albo za zdrowym rozsądkiem i rosja interesy kremla to ropa gaz węgiel za kopiejki chyba ze jest sie debilem i wszystko od debili za zagramenicy usa sie bierze nie ?

@bimberman nie, nie można być jednocześnie za rosją i być rozsądnie myślącym - to się wzajemnie wyklucza.

nie można być jednocześnie za rosją i być rozsądnie myślącym - to się wzajemnie wyklucza.

@Rafau : jeśli się doszło do wniosku,że te skurwysyny z każdego kolejnego rządu "od nas" to są tak złe jak ruska okupacja albo i gorsze...

Patrz aluzja:

@dsol17 1) z czym Ty mi tu wyskakujesz? 2) o czym Ty w ogóle pierdolisz?

Ad 1) twój gównoobrazek jest tak durny, że nawet nie wiem od czego zacząć. Ale zacznijmy od tego - co to ma wspólnego z czymkolwiek? Zobacz sobie jak wygląda dowolny muchosrańsk 1945 vs 2010. Ten sam syf, tylko więcej ludzi, którzy srają w wychodku. Porównaj sobie dowolne większe zachodnie miasto z dowolnym rosyjskim. Idąc dalej, porównujesz dwie różne gospodarki z różnymi problemami i historią, nie mające ze sobą zbyt wiele wspólnego i wyciągasz wniosek z dupy, który nie ma nic wspólnego ani z naszym rządem, ani naszą sytuacją geopolityczną, ani w zasadzie z niczym poza prawackimi urojeniami.

Ad 2) czy Ty jesteś naprawdę tak sprany, że nie rozumiesz, co rosja odpierdala? Ataki na obiekty cywilne, setki tysięcy rannych i zabitych cywilów, miliony ludzkich istnień i spokojnych żywotów obróconych w pył, bo putinowi zachciało się wojenki? Jakikolwiek by nasz rząd nie był, nawet gdyby to było 50 lat rządu pisu, nie jest nawet w jednej tysięcznej tak zły, jak bomby spadające na domy niewinnych ludzi. Jak w ogóle możesz pisać takie debilizmy?

@rebe-szunis No czekam czekam.

Zaskoczcie mnie.

@CzosnkowySmok Muszę ci pogratulować sprytnego i dyplomatycznego sposobu oskarżenia mnie o manipulację.

Problem w tym,że to nie ja zacząłem manipulować,to nie ja pierwszy byłem nieobiektywny, bez npov itd i jeśli to co ja robię to manipulacja - to tylko dlatego,że jest to ostra reakcja na manipulację wymagająca braku ustępliwości.

Druga strona robi to bezwstydnie i jeśli to co napisałem jest nieobiektywne (fakt,ależ jest) to tylko i wyłącznie dlatego.

Raz za razem dziesiątki razy na podstawie poszlak i niczego więcej twierdzi się,że Braun jest rosyjskim agentem.

Intensywność powtarzania tego wygląda to na klasyczne Gebbelsowskie "kłamstwo powtórzone 100 razy",zwłaszcza,że robią to - zauważ - osoby bardzo chętnie wrzucające mający określony charakter content polityczny. Niczego im nie zarzucam wprost, to poszlaka (choć poszlaka sugerujaca pokrewieństwo z "Pablo Moralesem" to nie byle co).

Oczywiście - Braun agentem być może. Dlaczego jednak w takim razie o agenturalność nie oskarżamy prozachodniej części rządu - Tuska i Biedronia którzy wprost brali kasę od wywiadu Niemieckiego, PiSu powiązanego z Amerykańskim i Izraelskim, SLD nie wypominamy już pożyczki Moskiewskiej, ignorujecie wpływy sekty Chabad Lubawicz której Braun zdmuchnął świeczki itd itp. ? Są na nich rzeczy kalibru nieraz większego jak na Brauna !

Pytanie jest retoryczne.I ty wiesz dlaczego i ja wiem dlaczego i większość tutaj pewnie wie dlaczego tak jest.

No chyba,że ja was przeceniam,no ale wtedy trudno.

Doprawdy to co pisze @rebe-szunis teoretycznie ma sens:

Ja bym na Twoim miejscu jednak trochę poczekał, będą i aresztowania pewnie.

Ponieważ powinny być aresztowania jeśli cokolwiek mają - i powinny być szybko. Ale póki co ich nie ma,a ja stoję politycznie po tej stronie po której stoję więc będę się upierał przy domniemaniu niewinności Brauna skoro wy upieracie się przy domniemaniu niewinności tych którzy są przeciw Braunowi.

Ja się z tego fragmentu nie wycofam:

Jak ten "czeski kontrwywiad" ma dowody na tego Niemca ,to dlaczego nie ma aresztowania za to jest zawczasu deklaracja "mamy dowody" ? Jak się ma dowody,to się współpracuje z innymi i wyłapuje z zaskoczenia całą siatkę szpiegowską a nie mówi "mamy dowody" bez aresztowania.

@dsol17 

Przeczytałem twój tekst i po prostu nie pasowało mi coś, przeczytałem jeszcze raz i wiedziałem, że tekst jak na ciebie jest słaby. W ogóle zauważyłem, że znacznie bardziej przykładasz się do dyskusji niż do postów.

¯\_(ツ)_/¯

obawiam się że branie pieniędzy od spółek czy osób związanych z wywiadem czy środowisk podejrzanych o takie finansowanie jest niewystarczające, żeby kogoś skazać. Natomiast jest to przesłanka, żeby obserwować i upubliczniać takie informacje. Jak to napisałeś są to poszlaki.

Z tekstem, że nie mają dowodów i dlatego nie siedzi a oskarżają się zgadzam.

Użycie zdjęcia z praktycznie oficjalnego spotkania dwoch premierow, tuska z putinem jest kiepskie. Praktycznie samobója strzeliłeś.

Podjąłeś temat powiązań wywiadów różnych krajów z polskimi partiami. Jest to ogromny problem. Niemiecki wywiad jest przesiąknięty wywiadem rosyjskim co ostatnio juz nie da się ukryć. Powiązania niemieckiego wywiadu ciągną się za wieloma politykami z różnych partii. Mam zawsze w głowie, że politycy nie są cały czas zależni od konkretnego srodowiska. Każda partia cześć również nie jest monolitem i tam też wpływy mają różne frakcje. Nawet wierzę, że w pisie jest wielu patryjotow, którzy są stlamszeni ukladami.

Co znaczy l: Systemowo zoologicznie antyrosyjskie?

Do Brauna, mojego ulubieńca, odnosiłem się nie raz ale jeszcze wrócę do wątku konfederacji i ich przekazu dokładnie takiego jak rosyjski.