#polityka
Uprawnionych do głosowania jest 29 252 340 osób
Frekwencja w I turze wyniosła 67%, druga tura na pewno ją podbije. Zakładam 75%
To daje jakieś 22 mln głosów
0.1% poparcia w tym scenariuszu to 22k głosów (tak dokładniej 21.94)
200k głosów to jakiś 1% poparcia różnicy, czyli musiałby być wynik 49.5% : 50.5%
Pytanie czy frekwencja na pewno zostanie podbita ? Dużo ludzi mając wybór zagłosować przeciw swoim ideałom, albo na ex gangstera z poparciem partii pasożyta społecznego może zrezygnować z głosowani/oddać nieważny głos.
@Fulleks Ja przez chwilę miałem kryzys by nie głosować, bo tak byłem cięty na duopol. Trochę piwo #pdk mi pomogło przetrawić tą żółć.
@Fulleks https://pl.wikipedia.org/wiki/Frekwencja_wyborcza
rok, I tura vs II tura
1995 64.7 68.23
2000 nie było drugiej tury
2005 49.74 50.99
2010 54.94 55.31
2015 48.96 55.34
2020 64.51 68.18
Teraz stawka jest większa, więc frekwencja też skoczy z 67%
@redve Czy ja wiem, jaka stawka jest większa ? W dwóch poprzednich wyborach była to walka, o to żeby PiS nie miał pełni władzy, w tych, jaka jest stawka ? Co najwyżej o biografię Nawrockiego czytaną za granicą, to dało by Tuskowi jako premierowi i temu "czystszemu" trochę wyższą pozycję od prezydenta - bo nie był by 'naznaczony' przeszłością.
@Fulleks jak wygra Nawrocki to będzie blokował rząd na kolejne 2 lata, i w najlepszym wypadku nic sie u nas nie poprawi przez 5 lat, a w najgorszym za 2 lata wraca w parlamentarnych PiS, i już sie nie będą pierdolić tylko wjadą Węgry na pełnej
@redve Czyli nie te wybory są ważne, tylko kolejne.
@Fulleks wynik TYCH wyborów będzie miał duże znaczenie dla wyniku KOLEJNYCH
wynik TYCH wyborów może nas zabezpieczyć na wypadek przegrania KOLEJNYCH
@redve Np wygrana Trzaskowskiego, może zdemobilizować wyborców KO do głosowania w kolejnych wyborach - bo prezydent i tak zawetuje i nie ma co się PiSu bać?
@Fulleks wygrana Nawrockiego oznacza że ten rząd nic nie zrobi przez kolejne 2 lata, i za 2 lata ludzie powiedzą że skoro rząd koalicyjny nic nie robi to zagłosują na PiS
napisałem dokładnie o tym 2 wiadomości wyżej.
@redve
>tak dokładniej 21.94
Już liczyłem, że to jakiś żart pod #2137
Fajnie policzone.
Matematyka jest nie bez powodu królową nauk. Ja bym jeszcze policzył statystyczną liczbę zgonów przypadającą na jeden dzień, uwzględnił korelację między wiekiem i preferencją polityczną wyborcy, a potem wyciągnął wnioski jak czas działa na korzyść jednego z kandydatów.
@swansu akurat trzasku na tym sporo traci xD
Teraz dużo młodych poparło nawrockiego, a emeryci trzaska
Zaloguj się aby komentować