#polityka Mój dobry kolega, podpowiedział mi żeby na 15 października wziąć swój długopis. Nie żebym

@rafal155 a jaki problem dostawic krzyzyk i zrobic glos niewazny? byly takie afery juz.

@rafal155 pierdolisz jak potłuczony. Kto ma touretta, a nie ma touretta? Kto pokazał faka na 2 mld na tvpis? Czyje wille i mieszkania są ochraniane przez bor , a ludzie są w spp? Kto wyjebał 70 mln. na wybory kopertowe? Kto zatrudnia kłeczka, rachonia, ogórkową. Ci sami co pegasusem się wjebali do telefonów. Ci sami co stosują narrację pzpr. Ci sami co krzyczą 4 razy tak lub 4 razy nie, bo prezesowi się myli. Dosyć twojego pierdolenia. Pakujcie kuwety

@Macer ok, ale w takim razie co zmieni, że wezme swoj dlugopis? Bo oni i tak dostawia drugi krzyzyk swoim a nie zetra moj

@Macer 

a jaki problem dostawic krzyzyk i zrobic glos niewazny? byly takie afery juz.

No pokaż mi te afery i jak wpłynęły na ostateczne wyniki wyborów, tylko konkretnie.

Więc problemem nie jest dorobienie krzyżyka, tylko skala takiego oszustwa, żeby faktycznie zmienić wyniki. W jednej komisji gdzieś na wsi pewnie się da to zrobić, tylko co z tego? Musiałbyś to powtórzyć w setkach komisji, angażując tysiące osób i mieć pewność, że nikt z całego składu nie wygada się, że został przekupiony. To po prostu nierealne.

Lepiej wydać te pieniądze na kolejną kampanię w internecie, spoty w tvp lub akcję orlenu, tam ryzyko jest żadne, a efekty realne i mierzalne

@Tyglys Wytrzeźwiej albo skończ masturbację, nie wiem co aktualnie robisz, że tworzysz tak sfrustrowane treści, bez odrobiny konkretów

@rafal155 RAFALL55 PISZĘ DO CIEBIE Z CAPSLOKA, BO BRONISZ WLADZY, DLA KTOREJ 3 MLD ZŁ NA TVP TO NIC, JAK DLA CIEBIE TO NIC TO SZKODA, 70 MLN NA WYBORY KTORE SIE NIE ODBYŁY, TEZ SZKODA. SPRZEDAŻ LOTOSU TO NIC. SPRZEDAŻ 250000 WIZ TO NIC. ZAWYŻANIE CEN PALIWA TO TEŻ NIC. BRAK PALIWA TO TEŻ NIC. RAFAUUU CO Z TYM PICIEM CZY TAM MASTURBACJĄ ?

ODEZWIJ SIĘ POTRZEBUJĘ CIEBIE ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@rafal155 no jak wplynely, mielismy juz pare lat temu wybory gdzie bylo mnostwo glosow niewaznych. te w 2014 samorzadowe byly sfalszowane.

ale bylem na wyborach w UK, tutaj nam dali ołówki xD wziecie swojego dlugopisu znaczy ze nie beda mieli tego samego koloru do dostawienia krzyzyka obok.

@Macer 

mielismy juz pare lat temu wybory gdzie bylo mnostwo glosow niewaznych. te w 2014 samorzadowe byly sfalszowane.

Szur szur.

Po pierwsze, w 2014 były książeczki jako karty wyborcze i tak się składa, że akurat wtedy sam siedziałem w komisji - ludzie to imbecyle i można im powtarzać jak mantrę, że "tylko jeden X w książeczce", można to napisać w instrukcji w lokalu jak i samej karcie do głosowania, a potem i tak widzieliśmy jak ludzie zaznaczali X na każdej stronie, co oczywiście powodowało nieważny głos. I co z tym mieliśmy potem zrobić, jak zliczaliśmy nienaturalnie dużo nieważnych? Usuwać X, żebyś potem nie pisał, że wybory były sfałszowane? XD

W następnych samorządowych były już płachty - podkreślam samorządowych, bo do parlamentarnych ludzie chyba nieco bardziej rozumieli co robią i tam już zaznaczali poprawnie, może to kwestia bardziej medialnych nazwisk i partii, jak ktoś "głosuje na Tuska", to wie, żeby nie głosować na innych z telewizji. W samorządowych było dużo nołnejmów i jak nie przeczytasz instrukcji, to nie jest to tak intuicyjne.

Drugą sprawą jest system komputerowy, który wtedy był używany bodaj pierwszy raz - pamiętam, że zliczyliśmy kilkaset głosów w godzinę, a potem kolejne 3 czekaliśmy aż komputer przyjmie, żeby oficjalnie zamknąć liczenie. Nie przypominam sobie szczegółów, co tam było nie tak, ale na pewno wprowadzanie liczb, jak były realnie policzone powodowało problem. Wyobrażam sobie sytuację, że ktoś mógł wpisać "aby przeszło".

Finalnie, nikt nigdzie nie dopisywał X ani nie używał magicznych długopisów, nie szerz teorii spiskowych.

wziecie swojego dlugopisu znaczy ze nie beda mieli tego samego koloru do dostawienia krzyzyka obok.

Co to za argument XD Przecież mogą mieć swój zestaw długopisów, tylko po co? Jeżeli są 2 krzyżyki, to głos jest nieważny i tyle, co to kogo obchodzi w jakim kolorze. Nikt by na to nie zwrócił uwagi, a Ty byś i tak tego nie zweryfikował.

To co piszesz nie dość, że jest nierealne w prawdziwym świecie, to jeszcze wewnętrznie sprzeczne.

@rafal155 z dlugopisami moge odpuscic. bo to racja ze nie ma jak zweryfikowac. co pokazuje jak bardzo komiczna jest organizacja tego teatrzyku zwanego wyborami. a są juz rozwiazania, np. z uzyciem blockchaina i kodów QR, tak zeby wszystko bylo przejrzyste i do sprawdzenia, a dalej anonimowe. ale nikomu na tym nie zalezy.

natomiast tamte wybory to byla ewidentna farsa i sam jestes kurwa teoria spiskowa xD takie bajki jak to ze 'bylem w komisji i gupie ludzie źle glosowali' to sobie moge sam wymyslic. a system komputerowy byl tak zrobiony ze pamietam wiadomosci jak ktos kto kandydowal na wójta zostal radnym powiatu. czy cos w tym stylu. tam mozna bylo dowolne wały robić. reakcja na wynik PSL mowi wszystko. ale ja wiem, ja wiem. zarzuty wobec wladzy o oszustwa i „lamanei praw czlowieka” to są teorie spiskowe. jak władza zarzuca oszustwa i „lamanie praw czlowieka” komus, kogo nie lubi, to nie potrzebuje zadnych dowodów, tylko nasyla zakapiorów w policyjnych mundurach. albo bombowce.

@Macer Ty jesteś niereformowalny XD Nie masz pojęcia o czym mówisz, coś gdzieś kiedyś od kogoś słyszałeś czy przeczytałeś i brniesz w zaparte, bo tak Ci do tezy pasuje XD

takie bajki jak to ze 'bylem w komisji i gupie ludzie źle glosowali' to sobie moge sam wymyslic.

Zamiast tego wymyślasz sobie teorie spiskowe, że ktoś w komisji dopisywał X.

Nie wiem czy ogarniasz, ale wszystko zacząłeś od sugerowania oszustw na poziomie obwodowych komisji, a jak Ci wytłumaczyłem dlaczego to bzdura, przechodzisz płynnie w inne możliwości ingerowania w wynik. Tyle, że dokładnie to napisałem XD

Jeżeli miałoby coś takiego się stać, to prędzej gdzieś, gdzie są zbierane zabezpieczone paczki z obwodowych komisji, potem jakieś machloje przy protokołach i systemach komputerowych.

@w0jmar to daj mi namiary gdzie kupić