Pojedynki małżeńskie

@razALgul Internet swego czasu zachłysnął się tą ciekawostką o "pojedynkach małżeńskich", ale warto zaznaczyć, że ta praktyka już w średniowieczu uznawana była za trochę przestarzałą, wynikającą bardziej z germańskiego prawa zwyczajowego - nie była powszechna i zdecydowanie nie dotyczyła wyłącznie rozstrzygania sporów małżeńskich.

Chodziło tu raczej o sytuacje, w których konflikt między stronami miał zostać rozstrzygnięty poprzez pojedynek, ale kobieta nie miała swojego reprezentanta (lub nie przysługiwało jej prawo go jego wybrania). Np. w augsburskim tekście prawnym z XIII w. odnotowano, że w sytuacji, gdy kobieta oskarżała mężczyznę o gwałt, nie było żadnych świadków tego czynu, a mężczyzna przysięgał, że jest niewinny - kobieta miała prawo rozstrzygnąć sprawę poprzez pojedynek, ale musiała stanąć do walki osobiście.

Jeśli kobieta była w konflikcie z małżonkiem (który normalnie byłby jej reprezentantem podczas pojedynku) i nikt inny nie chciał jej reprezentować, to musiała albo stanąć do walki sama, albo zrezygnować. Stąd rzeczywiście mogły mieć miejsce "pojedynki małżeńskie", ale nie była to w żadnym razie norma. W średniowieczu walka na śmierć i życie pomiędzy żoną a mężem byłaby normalnie uznana za barbarzyństwo, biorąc pod uwagę, jak wtedy postrzegano relacje małżeńskie.

Te rysunki z traktatów z XV i XVI wieku - a więc z czasów, kiedy takie pojedynki nie były już praktykowane - to ilustracje do tekstów opisujących walkę od strony technicznej, nie ilustracje jakichś rzeczywistych przypadków. Przedstawiają ogólną koncepcję pojedynku pomiędzy mężczyzną a kobietą i dotyczą tego, w jaki sposób mogłaby wyglądać taka walka, jakie słabości przeciwnika można by wykorzystać w takich okolicznościach itp.