PiSowcy na pierwszym posiedzeniu komisji ds. wyborów kopertowych, która została powołana min. dlatego że PiSowcy łamali prawo przy organizacji wyborów, jawnie nawołują do łamania regulaminu sejmowych komisji śledczych i nie widzą w tym żadnego problemu, jeszcze mają pretensje o to że przewodniczący (z KO) nie chce łamać prawa, to jest jakiś matrix #polityka #jebacpis #bekazpisu #sejm #sejmowyspam
Bo poniekąd praworządność, o której zawsze PiS mówi i sprzedaje reszcie jako coś niesamowitego. Nosi jako sztandar. Oznacza tylko przestrzeganie prawa, które sami zmieniali. Więc w ich wypadku nic nie oznacza i też nie jest koniecznie czymś moralnym. Bo jak jesteś Praworządny w czasach kiedy niewolnictwo jest legalne to tym samym nie do końća jesteś moralną i etyczną osobą.
@VanQuish mocna rozmknina, zapisuje sobie
@VanQuish tak samo Noc kryształowa w 1938 była zgodna z prawem stanowionym ale niezgodna z prawem moralnym. Tak samo można oceniać wiele aspektów życia i historii bo wiele było takich sytuacji gdzie lex (prawo stanowione) był sprzeczny z ius (normami) czy nawet ius naturale (prawem naturalnym) - przykładem jest tu proces żołnierzy broniących muru berlińskiego którzy strzelali do próbujących się przez niego przedostać do swoich rodzin.
Dla ciekawych zagadnienia prawa stanowionego a prawa naturalnego i norm moralnych polecam zapoznać się z formułą Radbrucha, który postulował, że jeśli prawo stanowione rażąco łamie normy moralne, to człowiek ma prawo do nieposłuszeństwa wobec prawa, stawiając moralność na przedzie.
To pokazuje że PiSowcy mieli za nic moralność, zasłaniając się prawem stanowionym dla własnych korzyści.
@dildo-vaggins Poczytam, chociaż bardziej bym uwzglęnił też kontrast z Etyką. Moralnosć tyczy się wewnątrznego kompasu tego co postrzegamy za dobro i zło. Często bazując na religijnych książkach, które też mogą być słabym wskaźnikiem w niektórych wypadkach, bo opisują Niewolnictwo jako coś dobrego, które z punktu etycznego jest niewłaściwe.
Dzięki etyce możemy sięgnąć po dowody i wykazać np., że jak wbijasz igłę w kogoś to ma reakcję mózgu jak inna osoba no i czujemy ból, który gdy jest niepotrzebny uważamy za uniweralnie zły.
Gdzie używając tylko samej moralności możemy skończyć w Państwie Religijnych Praworządnych Fundamentalistów, które dalej nie będzie Etycznie właściwe.
Więc myślę to kontrastowanie jednego i drugiego pozwoli budować prawa, które służą nam wszystkim.
@dildo-vaggins WOW!!
Nigdy nie myślałem o tym zagadnieniu w ten sposób. Nie mam takiej wiedzy na ten temat. Kwestia bardzo ciekawa.
Dzięki za "poszerzenie horyzontów"...
@John_the_Revelator dzięki, filozofia prawa była moim ulubionym przedmiotem na studiach, bardzo lubiłem pisać rozprawki na tematy filozoficzno-prawne.
Zaloguj się aby komentować