Pisowcy jak już z niczym sobie nie radzą to uciekają się do starej sztuczki: ataku, siania dezinformacji i polowania na czarownice.
Nie, ona nie jest żoną mecenasa Dubois.
Ale parafrazując: czy to prawda, że poseł Woś spotykał się wielokrotnie z nieletnimi i mogło dochodzić do podejrzanych czynów?
#polityka #bekazpisu
wiceministra, oczu kapiel
@bartek555 to kwestia wrażliwości na rzeczy nieistotne, ja np. mam to w dupie
@rakokuc no mnie to akurat razi, jako osobe, ktora dosyc szanuje ortografie. koledzy mowia na mnie grammar nazi, chociaz juz staram sie im nie wytykac blendow.
@bartek555 też mnie to irytuje jak czytam i słyszę "ministra". Takie na siłę trochę ¯\_(ツ)_/¯
@bartek555 nie chce mi się robić wielkiego śledztwa w tym temacie, ale wg. Rady Języka Polskiego feminatywy są poprawne językowo. Ale wspominają też o kwestii indywidualnego podejścia do tego, także kto będzie chciał używać, to będzie używał, a kto nie to nie.
@rakokuc zdaje sobie sprawe, ale po prostu mnie to razi i jest takim kulturowo wymuszonym neologizmem z dupy. Co zlego jwst w pani minister?
No chyba właśnie nie jest neologizmem, z tego co słyszałem to te feminatywy w polskim języku istnieją od mega dawna
@bartek555 Feminatywy byly uzywane w II RP. Komuchy je wyplenily, zeby jezyk polski przypominal bardziej ruski
@Mr_Swistak ale ja nie mowie, ze feminiatywy to neologizmy jak ogol tylko takie jak te. no chyba, ze uwazasz, ze 50 lat temu mowilo sie pani ministra to ok, przyznam sie do bledu.
@bartek555 może nie ministra, ale magistra jak najbardziej: https://wielkahistoria.pl/zenskie-koncowki-feminatywy-w-ii-rp-uzywano-ich-w-polsce-juz-100-lat-temu-i-nie-wzbudzaly-kontrowersji/
To, że "grammar nazi" randomowi z internetów nieoczytana forma się nie podoba nie oznacza, że jest niepoprawna gramatycznie ani że jest neologizmem z dupy.
@jeikobu__ to, ze taka forma pojawiala sie 100 lat temu, a pozniej przestala istniec na dziesieciolecia i nie uzywamy jej w ani potocznym ani oficjalnym jezyku jednak o czyms swiadczy. i zaznacze to jeszcze raz - nie napisalem nigdzie, ze ta forma jest niepoprawna, wiec nie wkladaj mi nie moich slow do ust randomie z internetu.
@bartek555 mhm, no tyle że napisałeś że:
no mnie to akurat razi, jako osobe, ktora dosyc szanuje ortografie. koledzy mowia na mnie grammar nazi, chociaz juz staram sie im nie wytykac blendow.
co jest sugestią wprost że to w ten czy inny sposób nieszanowanie ortografii bądź błąd. Randomie.
A forma zniknęła, bo w '45 zmieniła się władza - i ci nowi rządzący wpływali na każdy aspekt życia w tym kraju, na używany język również. To, że coś wypadło z powszechnego obiegu absolutnie nie jest argumentem przeciw tej rzeczy.
@jeikobu__ nie, to oznacza wprost, ze kolegom staram sie nie wytykac bledow. nadinterpretujesz pod swoja teze. i po raz kolejny, bo widze, ze cos ciezko ci idzie rozumowanie tekstu pisanego - nie uwazam, ze ta forma jest niepoprawna, napisalem tylko i wylacznie ze MI OSOBISCIE ciezko sie na to patrzy, wiec skoncz juz swoje wynurzenia z dupy.
https://pl.wiktionary.org/wiki/ministra
polecam czesc uwagi:
(1.1) neologizm spopularyzowany w lutym 2012 r. przez minister Joannę Muchę a także i wcześniej przez Izabelę Jarugę-Nowacką[1]. Dzisiaj wykorzystywany przez wiele ogólnopolskich mediów, głównie liberalnych i lewicowych.
@bartek555 czyli razi cię feminatywa "ministra" jako osobę, która szanuje ortografię, ale to nie miało zupełnie związku z wypowiedzią i moja interpretacja jest błędna? Po co w ogóle o tym wspominałeś, skoro to nie ma żadnego związku?
A może po prostu zmieniłeś zdanie po źródle z PAN? Panie od wytykania "błendów"?
@jeikobu__ wspominalem, w odpowiedzi do kolegi z wczesniejszego komentarza. Nie wiem co tutaj probujesz udowodnic, a „blendow” bylo napisane specjalnie, ale widze, ze przerasta cie rozumienie pewnych rzeczy. I nie sprawdzalem nic w pan. Koncze, bo szkoda mi juz na ciebie czasu, idz spac czy cos. I przeczytaj sobie podlinkowana strone, elo.
Zaloguj się aby komentować
