Dziś wyjątkowo film typu commentary - niezwiązany z historią finansów, ani biznesem. Przestroga by uważać na wszelakich samozwańczych "ekspertów" oraz tytuły...
#heheszki #napierala #bartosiak #wolskiowojnie #wolski #zychowicz #historia #historiarealna #bestiazewschodu #geopolityka #patostreamy
@swad Ten kolo to musi za⁎⁎⁎⁎ste kompleksy mieć a patrząc na niego nie wydaje mi się to dziwne.
Napierała jest tak samo samozwańczym ekspertem, jak każdy inny historyk. Z historii ma doktorat czy to się komuś podoba, czy nie, w związku z tym ciężko o jakiejś samozwańczości mówić w tematach stricte historycznych lub zahaczających o historię.
Moim zdaniem nie jest też szkodliwy.
To, że nie znosi Bartosiaka, to jego prawo, moim zdaniem również Bartosiak nagadał już tyle bzdur i skompromitował się do tego stopnia, że nie jestem już zainteresowany niczym, co ma do powiedzenia.
To, że robi jakieś drobne dramy w Internecie, to żmieszny zarzut. Zarzutki i trollowanie to działalność, którą zajmuje się połowa Wykopu, Hejto, jbzd itd. Być może ma osobowość narcystyczną, ale to chyba cecha każdego, kto ma chęć skierować w swoją stronę obiektyw i opublikować to w Internecie. To samo w sobie nie jest szkodliwe.
To, że myli się w tematach historycznych, to już w ogóle nie jest zarzut - każdy historyk się myli, a nawet jak się nie myli, to inni, którzy się mylą, będą mu zarzucali, że się myli.
Napierała jest charakterystyczny, moim zdaniem jest po prostu zakręcony i bardzo emocjonalnie podchodzi do tematów, którymi żyje.
Ten materiał to takie baju-baju, ale brak jakichś mocnych konkretów. Napierała zajmuje się niszowymi tematami, ma jakieś swoje opinie na tematy historyczne i obecne, czasami nie zgadza się z różnymi tezami stawianymi przez innych, czasami gada głupoty, czasami sensownie, po prostu sobie bloguje, a że jest autentyczny, zabawny, charakterystyczny i robi małe dramy i sensacje, to przyciąga widzów.
@Serek_Niehomogenizowany Miałem podobne wrażenia. Wsiąkłem w uniwersum i niestety widzę typa, który od 10 lat w różnych środowiskach działa wg. tego samego schematu. Kreuje się na eksperta, którym chyba obaj wiemy że do końca nie jest, ale niektórzy w to wierzą. Gorzej że teraz chce być influencerem/komentatorem i przenosi swoje uprzedzenia na tą materię. Ostatni wpis na twitterze np. Serio to wymaga jakiekolwiek komentarza?
Jego współwydawca, polityk PO próbuje jeszcze na tym zbić katapitał polityczny.
Źródło 2: https://twitter.com/drPNapierala/status/1632599432100192257?cxt=HHwWgoCxrZOilKgtAAAA
@Serek_Niehomogenizowany A tu masz trochę Piotra ze stycznia kiedy ważyły się dostawy sprzętu dla Ukrainy przed szczytem NATO. Na szczęście dostali te czołgi.
PS. Tak, to ta sama Joanna z którą Piotrula myślał, że rozwala Barta.
źródło: https://twitter.com/drPNapierala/status/1611792240338149376
Źródło: https://twitter.com/joakedzierska/status/1613328752540278785
Fajnie słucha się Napierały. Nie boi się frajerów z neta piszących bezwartościowe komentarze/opinie (jak chociażby tu @Jim_Morrison). Można się z nim nie zgadzać i uważać inaczej niż on, ale zawsze to co mówi jest na poziomie i nawet gdy mówi coś o uważam za błędne to trzyma to poziom i wynika z jego wiedzy i przemyśleń. Bardzo go za to szanuje
@michal-g-1
Miłego oglądania, jeśli twierdzisz, że to jest na poziomie. Zakazane ewangelie napieralizmu, które pousuwał ze swojego kanału. W całości. https://wykop.pl/wpis/67075239/dobra-reupload-wjezdza-na-razie-na-cda-niebawem-be
PS. Viva la revolution! Tylko Narodowy Agraryzm Sojuszu Leśnych Zwierząt się liczy! xD
@swad hehe, posłucham sobie
Nie jestem jego wyznawcą, czasami pitoli głupoty, ale fajnie go słucha i generalnie faceta lubię
@michal-g-1 Man, jestem hejterem Pietrasa, ale to nic osobistego. Każdy z nas na tagu z konkurencyjnego serwisu to przeżywał. Nazywamy ten stan: ukąszeniem napieralizmu. Po czasie zwykle przechodzi. Też słuchałem go, mimo że się z nim nie zgadzałem namiętnie na 2-3 monitorze na HO. Jednak problem pojawił się kiedy zszedł na dziedzie, gdzie mam wiedzę na poziomie zawodowym. Potem dobił się lawirując na dziedzinie zgodnej z moim wykształceniem. Generalnie pieprzył głupoty straszne. Potem poszło z górki. xD
@swad tak samo lubiłem kiedyś słuchać Gadowskiego, ale w sumie szybko facet odleciał w piątą gęstość.
Generalnie każdy bloger dochodzi do miejsca kiedy już powiedział co wiedział a nagrywanie zbyt często filmików szkodzi
Jak lubisz słuchać fajnych merytorycznych rzeczy to odkryłem teraz
@michal-g-1 Słucham od jakiegoś czasu. Podobał mi się odcinek o lotnictwie ZSSR. Piękna sprawa, ja mogę polecić z innej tematyki https://www.youtube.com/@KoszmarneHorrory
@swad Dobry materiał, zgodny z faktami, ale trzeba wziąć tu pod uwagę kilka dodatkowych czynników. Zasadniczy problem jest taki, że można mieć negatywne spojrzenie na ton w jaki dr Napierała się wypowiada. Jest on momentami wulgarny, obraźliwy, ekscentryczny i chaotyczny. Poza tym, w mojej opinii, wartość jego wypowiedzi jest dla przeciętnego słuchacza dalej na wysokim poziomie. A to ze względu na to, że jego słowa nie są przypudrowane jakimkolwiek staraniem się o względy ze strony politycznej, medialnej, naukowej. Napierała mówi dokładnie to co myśli, po całym dniu pracy możesz wysłuchać jego wypowiedzi nie zastanawiając się czy jest to podszyte punktem widzenia sponsora, patronów, autorytetów, czy zażartą chęcią zysku, co jest plagą wśród youtube’owych twórców w obecnych czasach. Napierała jest jak laser - określa cel i napier***a, narażając się przy tym na krytykę, ale jest to naturalne z jego strony. Czasem opinia publiczna go za to przytemperuje (SŁUSZNIE) i nabiera nieco ogłady w wypowiedziach. Ten kto nie popełnia błędów, nic nie robi. U pozostałych twórców w tej tematyce sprawa najczęściej jest sprawnie zamiatana pod dywan.
Podsumowując, dr Napierala jest postacią niewątpliwie kontrowersyjną, ale w mojej opinii szczerą w wyrażaniu swoich poglądów. Odpierdolił straszny szajs z pojazdem na Wolskiego, czy Ronaldo i został za to słusznie zjechany. Mimo tego dalej należy mu się konstruktywna krytyka, nie hejt i umyślne zaniżanie ratingu książek, co możemy zaobserwować.
@sub @swad
Cieszy mnie poziom dyskusji tutaj.
Na w***ie jak ktoś rzucił hasło "Wolski" albo "Napierała" to momentalnie odpalała się karuzela fekaliów.
Dzięki za polecenie podcastu, posłucham sobie
@Serek_Niehomogenizowany Napierała nie jest niszowy, wręcz przeciwnie ma zdanie na każdy temat z każdego okresu historii a jak masz przeciwne to prosisz się o bana i obelgi. Gdyby był niszowy to by nie pisał książki gdzie w tytule jest "Historia Polski ...". Ba, odgraża się że odmitologizuje historie innych państw: Francji, Hiszpani itd .... Czy jest nieszkodliwy? Wg mnie jest. Drenuje portfele wyznawców i marnuje ich czas na YT. Tworzy kolejną sektę "naukową" i śmiało rusza w kierunku pato. W nauce zdanie przeciwne jest cenne ponieważ pozwala krytycznie spojrzeć na własne twierdzenia i skorygować ich błędy. Długo by pisać ale Napierała jest tego zaprzeczeniem. Niektóre tezy ma ciekawe i się z nimi zgadzam. Np. wyśmiewa przecenianie roli Polski ogólnie. I ma rację. Ale jak pisze że mialiśmy za mało ludności do rozmiarów imperium to aż mnie kusiło by poszczuć go XVI wieczną Portugalią która je zbudowała mając mniej niż 1 mln ludności. Dużo by pisać ale szkoda czasu na to i na dr Napierałe też.
@sub Totalnie się z tym nie zgadzam. Piotr manipuluje i kłamie. Co do ocen zresztą też. Były aż 3 negatywne, po czym zaczął kampanię na swojej grupie FB głosowania 10/10 i znów poszła kontra z drugiej strony. Kolejne filmy w drodze, spokojnie. Jeśli ktoś myśli, że Pietras miał tylko inbę z Jaro i Portugalczykiem, to zachęcam do głębszego wejścia w uniwersum.
@michal-g-1 Tam karuzela, uważam że tag #bestiazewschodu #napierala #drodklejka ma najwyższy poziom z wszystkich "geopolitycznych". A że często jest grubo, cóż... Pietras jest twórcą contentu, wykop jest reaktywny.
https://www.youtube.com/watch?v=tbH8s3bAzns
A tu kolejny film. Druga część właśnie się montuje. xD
Zaloguj się aby komentować
