Okazuje się, że ta nowa bohaterka Polskiej opozycji, święta Joanna od aborcji to taka normalna apolityczna osoba, która tylko przypadkiem kręci aferę dla lemingów
Jak tam @Wyrocznia - nadal uważasz, że nie mam serca i zostałam "wyjaśniona"?
@Gamtaro2 czyli: była pijana, pod wpływem nieznanego środka, chora psychicznie, jej wersję podważa policja i izba lekarska, ona sama jak widać jest zaangażowana politycznie...ale ty jej wierzysz, że policja jej w dupie grzebała
@Gamtaro2 myślałam, że w całej aferze chodzi o łapanki w gabinetach ginekologicznych i grzebanie placem w dupie, a nie o zabranie telefonu? Kolejna zmiana narracji?
@Gamtaro2 Po prostu znając dorobek tej pani, jest spore prawdopodobieństwo, że jest ostro !€%ta. W przypadku takich ludzi, gdy grożą samobójstwem czy innym odpałem - kaftanik, zabrać laptopa i zajrzec do d@#%y powinno być w standardzie. Przez taką oszołomkę próbującą prowokować, ludzie zaczynają mniej zwracać uwagi na prawdziwe cierpienie kobiet, np na patologii ciąży, którym odmawia się zabiegu.
@Hutterite ale na szczęście nie jest standardem i od momentu wejścia samobójcy do szpitala to lekarz decyduje o środkach przymusu bezpośredniego a nie policjant.
Policja przekroczyła skandalicznie przekroczyła uprawnienia, bo nie było żadnych podstaw ani do rewizji ani do zatrzymania rzeczy. Sad to już potwierdził i tylko pisowskie i konfederackie boty to kwestionuja
2. O zastosowaniu przymusu bezpośredniego decyduje lekarz, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie. W szpitalach psychiatrycznych, innych zakładach leczniczych, jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej oraz w trakcie wykonywania czynności, o których mowa w art. 21 ust. 3 oraz art. 46a ust. 3, jeżeli nie jest możliwe uzyskanie natychmiastowej decyzji lekarza, o zastosowaniu przymusu bezpośredniego decyduje i nadzoruje osobiście jego wykonanie pielęgniarka, która jest obowiązana niezwłocznie zawiadomić o tym lekarza. Każdy przypadek zastosowania przymusu bezpośredniego i uprzedzenia o możliwości jego zastosowania odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
@KasiaJ to już dawno propagandzisto stwierdził sąd. Zamiast przeklejać pierdoły sięgnij do wyroku sądu i tam jest dobitnie napisane dlaczego i jak przekroczono uprawnienia
@Gamtaro2 i jakich środków policja użyła? Palcem w tyłku jej grzebała, tak? Najpierw pisaliście, że policja ją ścigała za aborcję. Później, okazało się, że było samobójstwo - narracja padła. Następnie pisaliście, że policja jej palcem grzebała. Nikt tego nie potwierdził - nawet lekarze, którym nie podobało się zabranie komórki. Narracja padła. Później okazało się, że ona była wypita i pod wpływem środków, oraz niezrównoważona. Narracja o wiarygodności padła. Jeszcze później okazało się, że to jakaś szalona feministka walcząca z reżymem - jej wiarygodność siegneła mułu.
No ale dla opozycji osoba naćpana, niezrównoważona, pod wpływem nieznaych środków to święta Joanna i matka teresa niezdolna do kłamstwa i przeinaczania. Nawet kiedy każda instytyucja jej zaprzecza Wszystkie się zmówiły.
Tylko jakoś nie widzę, żeby sąd - na który się SAM powołujesz gdziekolwiek pisał coś o grzebaniu palcem w tyłku - czyli o czymś co sam powielałeś (wpis poniżej). Więc kłamałes celowo, czy bezmyslnie powielałeś fejki?