@kodyak na strachu się najlepiej zarabia.

@PaczamTylko słuchałem kilku jego podcastów i nie było, aż tak źle. Ale tutaj to już z grubej rury poleciane

@LaMo.zord Mnie najzwyczajniej nudzi. Gada długo, rozwlekle i często wchodzi w dygresje. Po prostu ciężko mi się go słucha.

@tmg ale po co się na ruskich rzucać ze wszystkim co się ma? Nie ma to sensu. Ukraińcy dostają dokładnie tyle ile potrzebują żeby "jakoś" dawać radę i maksymalnie nadwyrężyć zasoby ru. To jest najlepszy deal dla krajów zachodnich. Za grosze doprowadzić do upadku gospodarki rosyjskiej. Czy art 5 by był użyty i faktycznie ktoś by pomógł? Nie wiemy. Po co ryzykować otwarty, duży konflikt skoro można za ułamek ceny pociągnąć rosję na dno? Ja takie straszenie wkładam między bajki, już kiedyś pisałem. Jeśli stany by się wypięły na którekolwiek państwo nato w przypadku agresji ze strony rosji to by oznaczało ich upadek jako "szeryfa" świata. To by pociągnęło z kolei ich walutę na tyle mocno w dół, że jest to najzwyczajniej nie opłacalne. Dolar jest silny siła militarną USA, bez tego co stoi na przeszkodzie w ustanowieniu nowej waluty rozrachunkowej? Na to nie mogą sobie pozwolić.

@LaMo.zord to ile warte jest NATO wschodniej flanki nikt tak na prawdę nie wie i to się może wyjaśnić dopiero na wojnie. Ale warto zadawać takie pytania bo historia pokazuje więcej sojuszniczych zdrad niż dotrzymanych układów. Czy np. dla takiej Hiszpanii, Portugalii i Włoch jest w ogóle ważne co się dzieje na wschodzie sojuszu, w jaki sposób są w stanie pomóc. Czy zdołamy w ogóle się obronić do czasu gdy nas będzie w stanie ktokolwiek wesprzeć. Jakie zdolności ma nasza armia, ile mamy amunicji, w jakim czasie możemy się zmobilizować. Czy jesteśmy w stanie ochronić fabryki przed nalotami. Ile sprzętu i jakiego jesteśmy w stanie wyprodukować na front? Albo czy mamy realistyczny plan jak powstrzymać agresora.To są wszystko niepokojące pytania i Bartosiak je zadaje i ogólnie warto rozmawiać.