Od około roku prowadzę największy na świecie portal zbierający wszystkie niezbite dowody na kłamstwa, jakie wciska

XD

.

xD

@szarakOFFiCiAL tysiące źródeł podanych jest na stronie, nawet sobie trudu nie zadałeś, co?

.

@WszystkieDowodyPL ależ zadałem. Wszedłem. Poczytałem o PCRze. Przejrzałem końcowe teorie. Wyszedłem.

Sorki, ale wystarczająco dużo czasu spędziłem już na nawracaniu "samodzielnie myślących", by wiedzieć, iż rzeczowa polemika nie działa. Obecnie szkoda mi na to czasu i nerwów. Róbcie swoje, mamy tu wolność słowa, więc pisz co Ci się podoba, ale w polemikę wdawać się nie będę.

Pozdrawiam!

@WszystkieDowodyPL ziomuś, na wszystkich agregatorach treściowych, kiedy widzę, że ziomeczek od blogaska zakłada sobie konto, a potem wrzuca tylko linki do swojego blogaska, to ocieram łezkę i macham białą chusteczką

xD WSZYSTKIE DOWODY

to Ty stodowodow.pl?

Z ciekawości weszłam na "Odporność naturalna i stadna" i zaczynając od punktu pierwszego to każde zdanie tam to doksa. Nie odwołujesz się do żadnych źródeł w twierdzeniach które podajesz. np. piszesz:

"Niestety czas pokazał, iż biorąc pod uwagę dane z wielu krajów można uznać, iż tzw. „szczepionki” nie tylko nie ograniczają transmisji wirusa, ale wręcz przynoszą odwrotny od zamierzonego efekt – czyli zaszczepieni zarażają się jeszcze częściej. "

Ale nie podajesz w jakich krajach, w jakim konkretnie czasie(lato, zima), jakie szczepionki(chińskie? rosyjskie?), o jakim wariancie wirusa mowa? jak zbadano efekt ich działania i jak przebiegało wnioskowanie że efekt jest odwrotny? Zresztą wnioskowanie w czym? Nie podajesz na jakie badanie się powołujesz w tym punkcie. Jeśli powołujesz się na podlinkowane badanie medrix(nie zaznaczasz tego w powyższym zdaniu) to badanie to przeczy temu co piszesz, bo tam wyraźnie jest w nim mowa że osoby, które były zarówno wcześniej zakażone SARS-CoV-2, jak i otrzymały pojedynczą dawkę szczepionki BNT162b2, uzyskały dodatkową ochronę przed wariantem Delta od osób nigdy nie szczepionych.

Także sorry ale sprawdziłam jedną rzecz i odrazu manipulacje, naciąganie faktów pod tezę, podpisywanie z góry założonej tezy badaniami które mówią co innego niż autor tezy. Oddaj mi teraz mój stracony czas

@julia jest to podane w innych kategoriach. Nie widzę powodu powtarzania wszystkiego po 100x gdziekolwiek o tym nie wspomnę. Po to jest podział na kategorie, żeby nie było to 10x dłuższe.

@lurekztwittera ta, konieczna była zmiana domeny

@julia Gdyby podawał to by mu się narracja sypała.

@WszystkieDowodyPL no tak, ogarnięcie cytacji takie ciężkie. Słuchaj, ściągnij sobie program Zotero albo Mendeley Desktop. Każdy z nich pomoze Ci robić cytacje, powoływanie się na rzetelne źródła, porządkowanie bibliografii. Jak ta stronka zacznie trzymać jakikolwiek naukowy rygor odnośnie wskazywania konkretnych źródeł, wtedy może będzie jakies pole do poważnej polemiki.

Może.

@WszystkieDowodyPL Powód jest prosty: ułatwiasz weryfikacje prezentowanych informacji. Weź sobie pierwszy lepszy artykuł naukowy to zobaczysz jak powinno się redagować takie treści. Chyba że tobie nie chodzi o przedstawiane stanowiska naukowego w danej sprawie, lecz swojego zdania pod przykrywką nauki - uważam takie działania za szkodliwe.

@WszystkieDowodyPL Masz ty choć odrobinę RiGCZu? Twoje źródła prowadzą dalej do jakichś gównostron.

@WszystkieDowodyPL Przykro mi, poczytałem wybiórczo. Niestety źródła popierające tezy są mierne (wolnemedia.net), tytuły z tezą "Małpia ospa, czyli powtórka z rozrywki i najlepszy przykład na to, iż pandemia to tak naprawdę plandemia!" obrażają moją inteligencje. Samą wisienką na torcie tego szaleństwa jest nazywanie szczepionek drugim holocaustem co obraża ogrom ludzi jaki ucierpiał podczas II wojny światowej.

Jakie masz podstawy merytoryczne? Kim jesteś byś rzucał takie oskarżenia przeciwko masie naukowców, których prace są rygorystycznie sprawdzane i wymagają naukowej debaty? Ty napiszesz sobie 10 zdań w podpunkcie, dodasz cytaty z "wolnych mediów" i traktujesz to jako zbiór dowodów.

Mówię szczerze, nie zamierzam Ciebie obrażać ale to nie wstyd się pomylić i nie tylko głupi ludzie nabierają się na treści w stylu "wyłącz TV włącz myślenie",

@nbzwdsdzbcps ludzie, którzy przetrwali Holocaust sami tak to nazwali. Jest kilka linków odwołujących się np. do wolnychmediów, bo tam bardziej szczegółowo omówiono temat. Nie manipuluj. Prawie każdy wpis ma linki do publikacji naukowych, a jeśli ich tam nie ma, to do takowych odwołuje się artykuł na innej stronie, który linkuję.

Producenci tych preparatów już sami mówią o zgonach i zapaleniach mięśnia sercowego, w samej tylko bazie danych OFICJALNEJ, RZĄDOWEJ PODKREŚLAM, UE i USA mamy już prawie 80,000 zgonów, a ludzie nadal ślepi. Przykre.

@Lucor Jest kilka linków odwołujących się np. do wolnychmediów, bo tam bardziej szczegółowo omówiono temat. Nie manipuluj. Prawie każdy wpis ma linki do publikacji naukowych, a jeśli ich tam nie ma, to do takowych odwołuje się artykuł na innej stronie, który linkuję.

Producenci tych preparatów już sami mówią o zgonach i zapaleniach mięśnia sercowego, w samej tylko bazie danych OFICJALNEJ, RZĄDOWEJ PODKREŚLAM, UE i USA mamy już prawie 80,000 zgonów, a ludzie nadal ślepi. Przykre.

@WszystkieDowodyPL brak zrozumienia jak działa nauka. podpieranie swoich tez pojedynczymi badaniami, często o miernej jakości. nie doszukałem się żadnych metaanaliz, a to dopiero one pozwalają formułować ostrożne wnioski. zastanawiam się czy masz jakieś przygotowanie teoretyczne w procesie badawczym, czy po prostu przeszukujesz bazy i uskuteczniasz cherry picking.

także sorry, ale nie przekonujesz mnie, nawet pomimo tego, że jestem dość sceptycznnie nastawiony do całej pandemii. musisz zrozumieć, że nie wystarczy podać odnośniki do masy pojedynczych badań by coś udowodnić, bo tak nie działa nowoczesna nauka. niestety pierwsze poważne wnioski wg. mnie poznamy za co najmniej 4-5 lat bo dopiero taki czas pozwoli nagromadzić wystarczającą ilość badań by zrobić rzetelne metaanalizy. to co prezentujesz na swojej stronie to w najlepszym razie świadectwo twojej ignorancji, w najgorszym manipulacja.