Dyskusja użytkownika MurrayRothbard

@MurrayRothbard no bo gdyby było rozdawane za darmo, to wszyscy by jeździli w kółko, żeby tylko jak najwięcej go zużyć. A gdyby było o złotówkę tańsze, to ludzie by kupili przed nowym rokiem, bo nie wiadomo czy przez VAT by zdrożało, przecież tak dokładnie... Moment k⁎⁎wa, dokładnie to się nie wydarzyło!

O czym Ty w ogóle mówisz gościu? XD

@wombatDaiquiri bo jest cos takiego jak konkurencja miedzy panstwowa i po prostu wstyd jakby niemcy mieli tansze paliwo od polaka robaka

@wombatDaiquiri takie wysrywy jak twój powyższy to najlepszy argument za możliwością usuwania komentarzy we własnym wpisie.

Przed pisaniem bzdur wypada przeczytać i spróbować zrozumieć tekst, na który się odpowiada

@wombatDaiquiri

O czym Ty w ogóle mówisz gościu? XD

O tym, czego widocznie nadal nie rozumiesz po przeczytaniu posta ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Orlen to nie państwo, a spółka, w której państwo ma udziały. Kieszeń ta sama, ale w praktyce to olbrzymia różnica, bo celem nadrzędnym takiej spółki jest zarobek. I udziałowcy będą to weryfikowali, a tych jest więcej, niż skarb państwa.

Spółki skarbu państwa to rak nad raki, coś co powinno być kategorycznie zakazane. Jeżeli coś jest państwowe, to państwowe, jeżeli prywatne, to prywatne. Teraz mamy jakąś chorą hybrydę, gdzie z jednej strony można zasłaniać się tajemnicą handlową i nie udostępniać dokumentów do kontroli NIKu, żeby potem robić podejrzane transakcje, a z drugiej strony dostać publiczną kroplówkę, jeżeli interes nie jest rentowny.

Dołożenie do tego zrobienia takiej firmy monopolistą jest truskawką na torcie tego spierdolenia.

@rafal155 dokładnie. Stworzono tygrysa (wielka spółka) z dałnem (przywilejami monopolu) i dziwimy się, że zachowuje się on jak tygrys z dałnem, przecież miał być to nadtygrys król sawanny. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zbrodnia przeciwko naturze (gospodarce).

Politykom i prostym ludziom najłatwiej atakować mechanizmy rynkowe, zamiast skupić się na faktycznych przyczynach.

@MurrayRothbard Jest taki jeden mały szczegół - to jest k⁎⁎wa spółka skarbu państwa której zadaniem jest robić dobrze obywatelom a nie partii piss. A to zmienia kompletnie wszystko.

@Jim_Morrison za zwrotem "robić dobrze obywatelom" nie stoją konkrety - nie mogą stać. Znowu - mają rozdawać paliwo za darmo?

@MurrayRothbard Słuchaj, Daniel - nie popadaj w skrajności bo ci się Tourret nawróci. Nie, nie mają. Ich zadaniem jako spółki skarbu państwa i MONOPOLISTY jest zrobić dobrze obywatelom czyli sprzedać im z minimalną marżą która pozwoli im samym zarobić. To naprawdę nie jest trudne do zrozumienia. Tymczasem ta mafia sprzedawała (sprzedaje nadal?) paliwo w Czechach taniej niż w Polsce. Rozumiesz, nie?

"takie wysrywy jak twój powyższy to najlepszy argument za możliwością usuwania komentarzy we własnym wpisie."

Oj Daniel, tobie widzę że poza monopolem - który już z resztą masz - marzy ci się jeszcze totalny autorytaryzm na portalu, którego nie jesteś nawet właścicielem. Oj, ty urwisie megalomanie.

@Jim_Morrison blok za ten idiotyczny performens, chcesz trollować to wyjdź z merytorycznych tagów

jako spółki skarbu państwa

w której SP ma mniejszościowe udziały

zrobić dobrze obywatelom czyli sprzedać im z minimalną marżą

Czemu minimalna marża jest najlepsza, by "zrobić dobrze obywatelom"? Na jakiej podstawie wiesz, że wykorzystanie zysków z wyższej marży nie zmaksymalizuje "robienia dobrze obywatelom"? Możliwości Orlenu nie kończą się na sprzedawaniu paliwa. Z utylitarnego punktu widzenia to są poważne pytania, na które trzeba sobie odpowiedzieć - pytania, których co bardziej tępe jednostki (wink wink, kolego) nawet nie są w stanie sobie zadać.

Ekonomista natomiast będzie wiedział, że utylitaryzm nie ma sensu, a zasłanianie się takimi emocjonalnymi sloganami to jedynie propaganda usprawiedliwiająca polityczne wykorzystywanie orlenowskiego majątku.

Poza tym samo pisanie o wyznaczaniu ceny paliwa na podstawie wysokości kosztów jest błędne, gdyż to właśnie jego cena końcowa wyznacza w długim okresie koszty jego zakupu - im więcej ludzie są gotowi zapłacić za paliwo, tym więcej pieniędzy będzie gotowy zapłacić za nie Orlen, tym więcej pieniędzy będą mogły oczekiwać od Orlenu podmioty których jest klientem. Koszty wynikają z cen końcowych i teoretyczne 'bezmarżowe' sprzedawanie skończyłoby się po prostu windowaniem kosztów do poziomu jedynej realnej do osiągnięcia na tym rynku ceny równoważącej podaż i popyt - ceny monopolisty.