Wzrost nie ma znaczenia dla kobiet

@Suodka_Monia lol xD

@Suodka_Monia Blekpyl obalony Panowie, możemy się rozejść.

@CowiekDebil „najwyżsi” to widzę ci co u p0lek mają największe powodzenie, czyli hiszpanie i włosi. XD to tylko dowód na to, że wymagania p0lek są dla polaków, dla facetów z zachodu wystarczy… że są z zachodu.

@CowiekDebil Co to jest za wykres? Jakiego kraju dotyczy? Jakiej aplikacji? Jeśli 90% zaznacza 6,6 stopy a 89% 6,5 stopy to już mamy ponad 100% kobiet przebadanych

@Suodka_Monia Jeżeli na serio to piszesz, to proponuję zrobić test IQ, ale nie spodziewaj się zbyt wysokich wyników. Aplikacje masz podaną w pierwszym słowie- Bumble. Kraj jest na dole- USA, jest też data- listopad 2021. A procenty oznaczają ile kobiet nie odrzuca z miejsca takiego wzrostu poprzez wbudowany filtr Bubmle'a. Kobiety wybierają widełki wzrostu, poniżej i powyżej których profile nie będą im proponowane- dla tego suma wynosi ponad 100%, bo można (a nawet należy) zaznaczyć kilka odpowiedzi.

@CowiekDebil dzięki za wyjaśnienie

@CowiekDebil Bułgaria też jest dobrym kierunkiem.

@Debil13 Prawda, też sensowna opcja. Biedniejsza, ale język łatwiejszy do nauki pewnie.

@CowiekDebil przeciez to jest fejkowy obrazek bumble nigdy nie udostepnialo takicj danych

@Tacerpacer Dziwnym trafem "fejkowy obrazek" pokrywa się z badaniami prowadzonymi na uniwersytetach- poniżej badanie z Uniwersytetu w Groningen, mężczyźni poniżej 170cm (najniższe 15%) nie spełniają wymagań nawet kobiet 150cm (najniższe 2%).

https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes

@CowiekDebil niby sie cos tam pokrywa ale jednak nie do konca

roznica miedzy 5'11 (180.3cm) a 6ft (182.9cm) jest niewielka w porownaniu do tego co masz na tym 4chanowym fejku z bumble

roznica

najbardziej atrkacyjnym wzrostem (od 165 do 190.5cm) patrzac na polubienia i dopasowania jest okolo 185-186cm a nie 190 i wyzej (troche sie zalapalo) - czyli wychodzi na to ze femb0ty (przynajmniej w 2013 roku) wolaly facetow ponad przecietnych niz wysokich

jeszcze dochodzi kwestia chlopow 170cm - wedlug tego badania wcale az tak przejebane nie maja w porownaniu do tego co pokazuje "bumble". jakies 22.5% na tak i okolo 12% na matcha gdzie osoba 185-186cm ma troche ponad polowe wieksze szanse w obu kwestiach - roznica spora na korzysc przecietnego kowalskiego 185cm anizeli przecietnego kowalskiego 170cm jednak nie sa to takie procenty zeby sredniak 185-186cm mial latwy secks a sredniak 170cm byl wykluczony z rynku