Nie pójdziesz do Paczkomatu tylko do Paczkomat. inPost na absurdalnej wojnie z odmianą nazwy

@GucciSlav magiczna flet

@GucciSlav paczkomat ma taki sukces, że stał się pampersem

PACZKOMACIE

W jakich butach chodzisz? W Adidas. Ośmieszają się tylko tymi mailami.

@dzbanek123 nie tyle ośmieszają tylko oni mogą sobie jedynie prosić. Starają się bronić swojej nazwy aby inne automaty pączkowe nie mogły z niej korzystać i ze słowa paczkomat nie zrobiło się to samo co z adidasami, pampersami itp.

@GucciSlav ja się pytam ,czy inPost, wytoczy wojnę, tym którzy mówią na pracowników inPostu:

InPosterzy?????

Rozjaśnię wam temat, bo artykuł niewiele tłumaczy.

Znak towarowy (czy to w formie graficznej czy słownej) w prawie krajowym jak i międzynarodowym musi być indywidualnym oznaczeniem wyróżniającym produkt w danym sektorze rynku.

InPost chce chronić znak towarowy ''PACZKOMAT'' jako nazwę własną natomiast konkurencja próbuje udowodnić, że paczkomat to rzeczownik i swoje paczkomaty ma np. Allegro czy Poczta. Instrukcje językowe mają służyć temu, aby pracownicy InPostu mówili o paczkomatach jako brandzie i żeby nikt w Urzędzie Patentowym nie mówił, że nawet sami kurierzy używają wyrazu jako rzeczownika. Moim zdaniem to zbędne kroki ze strony InPostu (zwłaszcza, że w PL nazwy własne także podlegają deklinacji), bo rejestracja znaku należy im się jak psu buda. To trochę tak jakby na podstawie używania w mowie potocznej rzeczownika ''adidasy'' usunięto z bazy wszystkie oznaczenia Adidas. Na korzyść InPostu przemawia fakt, że to oni wymyślili tę nazwę i to oni mają monopol na rynku. Jeżeli ktoś mówi o paczkomatach ma na myśli firmę InPost i ta przesłanka to mocny argument za ochroną znaku.

Niepoważne, ale w urzędach patentowych takie cyrki się toczą. Z tego co pamiętam InPost ma doświadczenie ze sporami o znak towarowy, więc liczę, że poradzą sobie i teraz. Działania Poczty to de facto podszywanie się pod znaną firmę i dlatego de facto powstały znaki towarowe.