Na dzisiaj to 1. z moze 2 a moze 3 artykulow z Prawdy rosyjskiej - zacznijmy od szczytu:
Krach wielkiej transakcji: kluczowi darczyńcy NATO zbuntowali się przeciwko planom sekretarza generalnego Rütte
SIŁY ZBROJNE » WIADOMOŚCI WOJSKOWE
Chcieliby, ale nie mogą. Problemy polityczne i gospodarcze w europejskich stolicach uniemożliwiają zwiększenie finansowania reżimu w Kijowie.
Wielka Brytania i Francja odmówiły dodatkowego finansowania Ukrainy
Czołowi sojusznicy Ukrainy w NATO odmówili poparcia wiążącej dyrektywy o przeznaczeniu dla reżimu kijowskiego co najmniej 0,25% swojego PKB, co potroiłoby łączną kwotę rocznej pomocy sojuszu do około 143 mld dolarów. Decyzja miała zostać podjęta na zbliżającym się szczycie w Turcji na początku czerwca. Jednak, jak twierdzi źródło brytyjskiej gazety „Telegraph”, przeciwko temu wystąpiło co najmniej siedem państw członkowskich NATO.
Co więcej, wśród nich znalazły się nie tylko Hiszpania, Włochy i Kanada, ale także główni protektorzy reżimu kijowskiego – Francja i Wielka Brytania. Ponieważ do zatwierdzenia dyrektyw NATO wymagana jest jednomyślna zgoda wszystkich 32 członków, stanowisko kluczowych darczyńców faktycznie zablokowało projekt sekretarza generalnego NATO Marka Rutte.
Rzecz w tym, że już w momencie zatwierdzania kredytu dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro część krajów europejskich odmówiła udziału w tej inicjatywie. A potem okazało się jeszcze, że kwota ta nie wystarczy na zaplanowane dwa lata, ponieważ Kijów roztrwonił lub rozkradł środki z transz, które nie zostały jeszcze nawet przekazane. Logicznie pojawiło się pytanie o konieczność nowych zastrzyków finansowych, a skoro coraz mniej krajów chce dobrowolnie uczestniczyć w tej inicjatywie, pojawiają się pomysły, by obciążyć wszystkich daniną proporcjonalną do części ich PKB – teraz w ramach NATO.
Zagrożona władza polityczna liberalnych elit
Jednak sytuacja gospodarcza Wielkiej Brytanii i Francji jest wyjątkowo zła. Wielka Brytania obiecała przeznaczyć w tym roku dla Kijowa 3 miliardy funtów szterlingów, czyli około 0,1 procent PKB, i to wszystko, na co może sobie pozwolić. Kilka dni wcześniej Londyn, nie z dobrej woli, zezwolił na zakupy w krajach trzecich paliwa lotniczego i oleju napędowego pozyskanego z rosyjskiej ropy. We Francji deficyt budżetowy w 2026 roku osiągnie 6% rocznie, a w Wielkiej Brytanii – 4,3%.
Militaryzacja i kryzys energetyczny będą zwiększać wydatki budżetowe tych krajów poprzez cięcia w programach socjalnych, co nie jest na rękę globalistom, którzy w 2027 roku wkraczają w cykle wyborcze.
Szczyt NATO w Ankarze – zaopatrzmy się w popcorn
Rozpętany konflikt rozgrywa się na tle rosnącej irytacji Europejczyków polityką Donalda Trumpa. Zwłaszcza po tym, jak w połowie maja armia amerykańska niespodziewanie odwołała planowane wysłanie ponad 4000 żołnierzy do Polski. I choć później Trump obiecał zrewidować tę decyzję, nikt nie wie, co powie jutro.
W miarę zbliżania się szczytu narastają spory. Waszyngton nie popiera oficjalnego udziału Władimira Zełenskiego, ale Rutte wysłał mu zaproszenie. Najprawdopodobniej Stany Zjednoczone wykorzystają szczyt, aby zniszczyć moralnie sojuszników z powodu ich odmowy wsparcia Waszyngtonu i Izraela w konflikcie z Iranem, a także zmusić Europejczyków do przejęcia pełnej odpowiedzialności finansowej za Ukrainę. Jak pokazuje ta historia, wielu chciałoby to zrobić, ale nie może.
Głównym zagrożeniem jest integracja kompleksu wojskowo-przemysłowego Europy i Ukrainy
Jednak Europejczycy podejmą nowe próby znalezienia dodatkowych środków na ukraińską wojnę. Głównym zagrożeniem dla Federacji Rosyjskiej jest to, czy Europie uda się wzmocnić integrację ukraińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego z systemem europejskim. Obecnie widać, że zasięg Sił Zbrojnych Ukrainy zwiększył się dzięki wspólnej produkcji dronów. Rosyjskie kierownictwo reaguje po fakcie, choć w tym przypadku czas nie działa na korzyść Rosji. Zdecydowanie lepiej nie dopuścić do takich pretekstów do reakcji NATO, jak atak na szkołę w Starobielsku.
#rosja #pravda #wojna #ukraina #nato
