Nie jestem zwolennikiem takiego rozwiązania. Sam pomysł w sumie fajny i można by go stosować w centrum miast, ale chyba trochę zbyt ruchliwa droga i widziałbym w tym miejscu zwykłe pasy.

edit: Spojrzałem na mapę jak to wygląda i wychodzi na to że po drugiej stronie tego centrum handlowego są praktycznie wyłącznie RODy, więc ruch tam raczej nie będzie duży i faktycznie może być najbezpieczniejszy dla pieszych. Tam raczej nie będzie odpowiedniego ruchu żeby zrobić oświetlone przejście dla pieszych, a w gorszych warunkach jakiś kierowca mógłby nie zauważyć pieszego. Oczywiście wina kierowcy, ale co z tego jak pieszy ucierpi. Robiąc przejście na którym to piesi muszą ustąpić, to trochę ograniczamy sytuacje w których pieszy wchodzi pod samochód bo ma pierwszeństwo i wszyscy mają się zatrzymać.

@Deykun Boże czemu nie możemy być choć raz normalni xD

Najpierw zrobiliśmy z pieszych święte krowy. Potem poszczególne samorządy odkryły, że więcej sensu przy niektórych drogach (tam gdzie dużo auto a mało pieszych) jest aby pieszy ustąpił pierwszeństwa niż zatrzymywać sznur pojazdów dla jednej duszy.

Więc najpierw pani Halinka lat 65 słyszy, że każde auto musi się przed nią zatrzymać jak wchodzi na przejście. Oczywiście pani Halinka nie wie czym się różni przejście z pasami od przejścia bez pasów i po prostu wchodzi pod autobus. A ZUS otwiera szampana