Miałem okazję testować kolejne nowości od Nishapur.
Bohaterem dzisiejszej recenzji jest Nishapur Rohan, w skrócie jest to zawodnik do bólu prosty, zwykły acz głośny i trwały.
Pachnie jak typowy niebieski zapach, ma vibe bleu de chanel, invictus czy dylan blue. Spodoba się każdemu, bezpieczny zawsze i wszędzie.
Wyróżnić należy tutaj parametry, a mianowicie jeden psik (dosłownie jeden na nadgarstek) trwał na skórze 12h z mocarną projekcją. Prawdziwa bestia, aż męczył po 8h. W trakcie noszenia nie zmienia się nic a nic, ale cały projektuje i otoczenie nie może go ignorować.
Czuć tutaj jednak niską jakość składników (to poziom invictusa czy XS) i wykorzystane utrwalacze, chociaż nie jest to chemol jak w wydaniu rzeczy od Pazzaglia czy Aarona Terence Hughes (pozdrawiam zapach Neon i jego autorski akord czystej skóry, który jest podobny chloru z basenu xD). Da się nosić i to z przyjemnością, po prostu piszę czego należy się spodziewać przed zakupem.
Podsumowując: jeżeli chcesz głośny crowd-pleaser i madafaker, a niespecjalnie zależy Ci na wyjątkowej kompozycji i jakości to będzie to znakomity wybór. Dla mnie to nudny niebieski zapach jakich są miliony na rynku, jednak z wyróżnieniem ogromnych parametrów. Osobiście nie widzę się w tym zapachu, ale nie jest zły czy odpychający. To po prostu zwykła mainstreamowa kompozycja, a takie zazwyczaj nie zachwycają.
Qtafonix

Da się to znaleźć gdzieś taniej? Szczerze 299zł za butlę to mało, z drugiej strony ceny mainstreamu też wywaliło w kosmos.

Man_of_Gx

@testowy_test Ale tak szczerze: wierzysz w te pierdolizmy które wypisujesz?

Poza tym to straszna grafomania.


Gx

Qtafonix

@Man_of_Gx co tutaj nazywasz pierdolizmami?

testowy_test

@Qtafonix Aktualnie nie, chociaż pewnie dałoby się dogadać z właścicielem przy większym zamówieniu.


A odnośnie tego gościa Gx to zupełnie nie widzę sensu na dyskusję, toxic i tyle.

Man_of_Gx

@Qtafonix Wszystko.

@testowy_test


Tag idzie na czarną listę więc więcej szydery nie będzie, ale naprawdę, wali wam po deklach jak audiofilom.


Gx

Qtafonix

@Man_of_Gx a nie no, taką konstruktywną krytykę to rozumiem xD

testowy_test

@Man_of_Gx dziękuję za opinię


---------------------------------------------

Piszę poprawnie po Polsku.

f843de26-1bb9-4174-a93f-f9501fee2d20
NiedzwiedzBilly

@Man_of_Gx przyszedł jakiś (mentalnie) stary dziad, który myśli, ze wciąż żyje w czasach studenckich i włosów obcinać nie trzeba. Typie. Nikt się w twoje pierdologizmy o chujowej muzyce czy wrzucaniu zdjęć pieska nie wtrąca, zatem musi Cię strasznie coś uwierać, że wchodzisz tu tylko po to, by dać znać o swoim, niewiele dla nas znaczącym, istnieniu. Z mojej perspektywy wyglądasz na nieszczęśliwego kuca, który odkrył niedawno media społecznościowe i szeryfuje.

theicecold

@Man_of_Gx


Tag idzie na czarną listę więc więcej szydery nie będzie, ale naprawdę, wali wam po deklach jak audiofilom.


Już kiedyś spotkałem się z tym porównaniem.


Porównujesz branżę, która co najwyżej jest możliwa do "zmierzenia" organoleptycznie, do branży, gdzie można zastosować szereg szczegółowych pomiarów za pomocą wszelakiej aparatury, by np. dokonać analizy częstotliwościowej, określić widmo.


Wszystko.


No, wojowniku wielkiego, chłopskiego rozumu, mamy odpowiedź, która doskonale definiuje twój poziom xD


Jak taki cwany jesteś i lubisz się w długich włosach nosić, to dawaj na solo, cwaniaczku ( ͡° ͜ʖ ͡°)


chujx

Qtafonix

@NiedzwiedzBilly to też mój strzał, stary smutny człowiek, debil, bądź obie te opcje. Audiofile ślepo wierzą w swoją rację, a autor wpisu sam odkrywa wady recenzowanego produktu. Nie ma to nic wspólnego z audiofilią.

Zaloguj się aby komentować