Kto zyskuje na Ekologicznym szaleństwie w UE i kryzysie imigracyjnym w UE i USA?

Kto zyskuje na Ekologicznym szaleństwie w UE i kryzysie imigracyjnym w UE i USA?

hejto.pl
Jeśli patrzeć na wymagania ekologiczne narzucane przez UE - można tylko teoretycznie wyciągnąć wnioski - że mogą zyskać na tym Niemcy. W mojej ocenie jednak jest to zbyt proste, a w zasadzie nawet nielogiczne, wszystko zaczyna się układać w logiczną całość - gdy spojrzymy na do w długiej perspektywie czasu. Jeśli weźmiemy całokształt tego, co się dzieje dziś na świecie od strony ekonomicznej.

Postaram się napisać swoje przypuszczenia bardzo krótko, a nie rozwlekle.
UE przez narzut wymagań ekologicznych, całkowicie wypiera produkcję z granic własnej strefy ekonomicznej. Nie będzie w stanie konkurować z niczym, co ma narzuty norm ekologicznych. Tym samym wypiera nie tylko produkcję i przemysł ale w dużej mierze nawet rolnictwo.

Niemcy jako kraj najmocniej rozwinięty w UE zyskuje... ale faktycznie w długiej perspektywie czasu tylko traci.... bo sam sobie, też robi ograniczenia i podniesione koszty produkcji i pracy. Wymogi norm ekologicznych, więc będą raczej w Europie działały degradująco na przemysł, a tym samym i technologie oraz rolnictwo. Inni spoza UE wytworzą wszystko taniej (model para wenezuelski).

Kryzys imigracyjny w Europie wziął się od struktur UE i ich lewicowych poglądów. Jednak przecież taki sam kryzys, ale z innego zasobu od lat jest w USA. Obecnie kraje narodowe (kraje stricte chrześcijańskie o rdzennej ludności białej - są zalewane przez imigrantów). Europa już praktycznie całkowicie w zachodniej części - została przemieszana cywilizacyjnie, tak samo USA. A do czego to prowadzi? - warto oglądać filmiki edukacyjne nawet na Sadistic (kaotic)... jak fajnie się sprawdza ten model i do czego to faktycznie prowadzi.

Kto więc zyskuje w obu przypadkach? Bo okazuje się, że jest jeden kraj co zyskuje i ma ogromne zasoby, aby faktycznie sponsorować różne takie akcje.

To nie Izrael - on co prawda rządzi finansjerą bankową na świecie, ale samemu nie będą mieli korzyści z rozwalenia krajów zachodu na rzecz krajów sprzecznych z chrześcijaństwem - bo może się to skroplić na nich za jakiś czas. Na kryzysie imigracyjnym nie widzę w tym dla nich zysków, tak samo w wyprowadzeniu produkcji z krajów "zachodu". A więc kto?

I tutaj warto przemyśleć jedyny kraj jaki w każdym układzie zyskuje, jaki od lat jest tygrysem i wykupuje zarówno w Europie jak i USA coraz większe gałęzie sektorów przemysłowych, energetycznych, finansowych. Są to Chiny!.

Chiny obecnie mają taki kapitał, że mogą bez mrugnięcia okiem korumpować bez najmniejszych problemów większość polityków (samemu myślę że tak jest w przypadku UE i USA). USA już wie, że na rzecz chin wyniszczyli własny przemysł... o tym można poczytać.

Obecnie Chiny inwestują w USA gigantyczne pieniądze wykopując "co się da". To samo zaczyna się robić w UE. Chiny zyskują nie tylko na przemyśle u siebie, ale także na rozchwianiu struktur narodowych. Dlaczego na rozchwianiu - bo takie społeczeństwo można, a raczej ich polityków korumpować. W mojej ocenie (bez dowodów) większość polityków UE jest skorumpowana, tak samo jak tych w rządzie Polskim w mojej ocenie.

W każdym z elementów długoterminowych - zawsze wygrywają wyłącznie chiny. I tylko one mają zasoby aby realizować tak długofalowe plany. Rosja nawet już się nie liczy jako cokolwiek mającego wpływ na gospodarkę światową od wielu lat. A wpływy chińskie są niemal wszędzie... w każdym waszym zakamarku w Waszych nawet domach :-D.

To tyle, warto to sobie przemyśleć. Jak ktoś ma inne zdanie to też zachęcam do zabrania głosu.

Komentarze (29)

MiernyMirek

@tom-hetman a ja widzę błąd twojego toku myślenia w jednym. Czemu to niby państwa narodowe jak Chiny mają zarządzać i działać w jakimś konkretnym kierunku? Chiny mają potężne kłopoty wewnętrzne np w sektorze budowlanym. Przecież największe koncerny i fundusze inwestycyjne są znacznie zamożniejsze niż dowolny kraj. Rządy od dekad jedyne co robią to się zadłużają, ostatnia pandemia rozkręciła spiralę inflacyjną na całym świecie. Ktoś pożycza i ten ktoś musi dostać coś w zamian. Ja wcale nie mówię o jakimś dziwnym złodupcu, reptilianach, masonach, itp. knującym przeciw całej ludzkości, a raczej drugiej nieformalnej władzy, która dysponuje zasobami tak bardzo potrzebnymi rządom.


PS. kolega pracujący w bankowości od 20 lat przy flaszce "rudej" stwierdził, że ma potężną władzę nad pieniądzem. On go tworzy z niczego za pomocą przycisku "Enter" w komputerze. Pomyśl, jaka to jest władza.

Kurła, piniądz powstaje z "kwantowych fluktuacji"

tom-hetman

@MiernyMirek To nie pieniądz sam w sobie rządzi światem. Pieniądz jest ulotny. Jak w polskiej transformacji - przecież to nie pieniądze rządziły krajem ale teczki na ludzi u władzy. Można korumpować ludzi i mieć na to dowody aby one były kartą przetargową lub nawet uzależnienia decyzyjnego. Można wiele różnych rzeczy wyszukać - tak czy inaczej wygrywają zawsze chiny a nie inne kraje w tych kryzysach - wywoływanych przecież sztucznie przez samych polityków. W mojej ocenie całkowicie skorumpowanych.


Bardzo w mojej ocenie naiwne jest twierdzenie, że jakaś organizacja bogata będzie rządzić. Kraj ma służby, jakie mogą każdą głowę zdmuchnąć bez znaczenia ile ma pieniędzy. Trudniej jak będzie to głowa właśnie kraju, bo pieniądze nie ochronią nikogo - kto nie ma władzy i aparatu za sobą. Pieniędzmi można robić naciski na skorumpowane osoby. Zawsze rządziły rządy i to rządy mają swoją politykę oraz cele długoterminowe - organizacje mogą mieć cele zysk - ale zysk nie daje władzy faktycznej ani też narzędzi do utrzymania i wykonywania władzy.


Decyzją polityczną można całkowicie pozbawić grupę osób zasobów, środków i życia. A to zrobi rząd mocarstwa a nie rada nadzorcza korporacji, czy innego grona osób prywatnych. Raczej te korporacje chodzą na łańcuchu u rządów niż odwrotnie. A jak im się nie spodoba łańcuch, to szybko głowa jaka go nosiła spadnie na rzecz innej głowy.

maly_ludek_lego

A moze faktycznie wyksztalceni ludzie, ktorzy mysla kilka krokow do przodu, a nie tylko, zeby sie nazrec, martwia sie o srodowisko, bo prognozy dlugofalowe, rowniez dla gospodarki i dalszego rozwoju sa tragiczne? Czemu zakladasz zla wole, nie uzywasz brzytwy okhama, propagujesz teorie spiskowe, a nie rozwazasz najprostszego rozwiazania?


Czemu oceniasz innych ze swojej perspektywy p.t. "zrozpaczone masy, które nie widzą dalej niż kawał kiełbasy!"?


Tak wiec chca pozbyc sie CO2 z gospodarki. Robi to tez USA , ktora planuje miec 100% czystej elektrycznosci do.. 2035 roku!

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2020/07/30/biden-calls-100-percent-clean-electricity-by-2035-heres-how-far-we-have-go/


Chcieliby wiec uciec naprzod i wytworzyc nowe technologie, ktore potem swiat bedzie kupowal. Europa tez probuje to zrobic. Tak samo Chiny, sprzedajac nam np ich panele sloneczne i probuje nam sprzedac wiatraki.


Problemem jest to, ze po 2008 roku Europa podjela model Austerity, natomiast Chiny i USA uciekly do przodu i zamiast tego przyjely model inwestycji i w ten sposob uciekly z kryzysu. To dalo naped tym gospodarkom i zainwestowaly pieniadze w nowe projekty. Rowniez znienawidzone przez Ciebie zielone projekty. Chiny maja bardziej 'zielona' gospodarke = mniej CO2 na osobe niz Polska.


USA np przepchnelo pakiet 500 miliardow na.. zielone inwestycje, o nazwie IRA, pod plaszczykiem walki z inflacja.


Oprocz za malych inwestycji w Europie, jest rowniez problem biurokracji i problem.. konwerwatyzmu, czyli ludzi takich jak Ty, ktorzy mowia, ze lepiej zostac przy 'starym', np przy weglu i ropie - lepiej sie nie rozwijac (generalnie ultrakonwerwatywne podejscie tzw "starych" pieniedzy w Europie jesli chodzi o inwestycje w innowacje - to na inna rozmowe).


No.. idealne rozwiazanie dla kacapii, bedziemy od nich mogli nadal kupowac rope i gaz! XDDD .. bo caly czas to robimy, tylko ze przez posrednikow. Zajebiscie bro..


A poza tym, jesli chodzi o imigracje, to Europa z tym walczy, a to co Ty tu promujesz, pod plaszczykiem troski, to zwykly, ordynarny i prymitywny redneckowy rasizm.

Nie pozdrawiam.

https://en.wikipedia.org/wiki/White_genocide_conspiracy_theory

tom-hetman

@maly_ludek_lego Bo zmieniając kilka malutkich (całą Europa jest mała względem niekórych innych krajów) krajów , cały świat zawsze i nadal będzie miał to w dupie? USA są najbardziej rozwinięte technicznie i naukowo i też mają środowiska w dupie.

Grewest

@tom-hetman USA jako cały kraj mają IRA, która dopłaca do zielonej produkcji. A w kilku stanach też mają swoje zakazy sprzedaży samochodów spalinowych i systemy opłat za emisję

qwarqq

Prawdziwym spiskiem jest próba torpedowania wszelkich działań, dzięki którym moglibyśmy się uniezależnić od rosji i Bliskiego Wschodu oraz ich paliw kopalnych. Mafia OPEC robi swoje, dudki muszą się zgadzać. Niestety jest cała banda przydatnych idiotów, którzy ich narrację powielają.

tom-hetman

@qwarqq To znaczy jakich działań, ocieplenia domu? Zakazu aut, zakazu rolnictwa bo będzie nieopłacalne - to faktyczne inteligenta droga.

Heyto

A ja właśnie myślę, że Chiny krótkoterminowo wygrywają. Przyszłość jest kwestią otwartą, ale wyobraźmy sobie scenariusz w którym technologia idzie bardzo mocno do przodu i stajemy się niezależni energetycznie, technologia odnawialnych źródeł staje się tania, powszechna i ekologiczna. Wtedy wygrają kraje zachodu. Nie mówię tutaj o demografii i jeszcze innych kwestiach, ale wydaje mi się, że podejmujemy teraz ryzyko i ponosimy duże koszty, ale to się może opłacić długoterminowo.

tom-hetman

@Heyto Technologia do przodu idzie gównie w Tajwan, Chiny i częściowo USA - choć już obecnie ich schedę przejął Tajwan i chiny w większości sektorów technologicznych.

sierzant_armii_12_malp

@tom-hetman 


> Jeśli patrzeć na wymagania ekologiczne narzucane przez UE - można tylko teoretycznie wyciągnąć wnioski - że mogą zyskać na tym Niemcy


To błędne wnioski, ja też zyskuję - mam czystsze powietrze chociażby. A kilku moich znajomych ma zlecenia.


> UE przez narzut wymagań ekologicznych, całkowicie wypiera produkcję z granic własnej strefy ekonomicznej. Nie będzie w stanie konkurować z niczym, co ma narzuty norm ekologicznych


O, to tak jak z zasadami BHP i kodeksem pracy O cłach słyszałeś?


> Kryzys imigracyjny w Europie wziął się od struktur UE i ich lewicowych poglądów


Nie, wziął się z tego, że przedsiębiorcy chcą taniej siły roboczej (beżowi nachodźcy), z tego że Putler napadł na Ukrainę (uchodźcy z Ukrainy), i z kilku pomniejszych czynników.


> Obecnie kraje narodowe (kraje stricte chrześcijańskie


Ha tfu na tych zbrodniarzy.


> I tutaj warto przemyśleć jedyny kraj jaki w każdym układzie zyskuje, jaki od lat jest tygrysem i wykupuje zarówno w Europie jak i USA coraz większe gałęzie sektorów przemysłowych, energetycznych, finansowych. Są to Chiny!


I Żydzi im pozwalają?


> Chiny zyskują nie tylko na przemyśle u siebie, ale także na rozchwianiu struktur narodowych. Dlaczego na rozchwianiu - bo takie społeczeństwo można, a raczej ich polityków korumpować


A to prawaków narodowców niby nie da się skorumpować? ROTFL

tom-hetman

@sierzant_armii_12_malp Rozumiem że powietrze na świecie się nie miesza i wody także, w każdym kraju zostaje to co zostało stworzone w tym kraju w Pana ocenie?

bleblebator-bombambulator

@sierzant_armii_12_malp 

Jak zatrzymasz to czyste powietrze w europie? Zatrzymasz ziemię? Czy co zrobisz?

Zielony ład to tak naprawdę chiński zielony wał. Chwilowo w skali kontynentu zyskamy, chwilowo...pozornie.

Bo produkcja przeniesie się do chin gdzie nie ma absolutnie żadnych norm emisji. Chiny tygodniowo przepalają tyle węgla co my wydobywamy w rok. Jak produkcja ucieknie do chin, to będą emitować jeszcze więcej zanieczyszczeń, co w skali globalnej zintensyfikuje gwałtowne zjawiska pogodowe.

tom-hetman

@bleblebator-bombambulator Także jest takie moje zdanie jak u Ciebie. Patrząc na długą perspektywę wygrywają tylko kraje bez żadnych ograniczeń ekologicznych oraz z już rozwiniętą gospodarką technologiczną. A więc wygrywają tylko chiny przede wszystkim.

sierzant_armii_12_malp

@tom-hetman Trochę się miesza, trochę zanieczyszczeń (często sporo) np. osadza na roślinności po drodze. A dlaczego pytasz?


@bleblebator-bombambulator


> Jak zatrzymasz to czyste powietrze w europie? Zatrzymasz ziemię? Czy co zrobisz?


Część zanieczyszczeń powietrza (pyły) gdzieś się po drodze osadza - nie mówiąc już o tym, że w okolicy źródła emisji stężenie gazów raczej będzie większe. A zatrucie gleby w jakimś Bangladeszu ma znikomy wpływ na uprawy roślin w Polsce.


> Zielony ład to tak naprawdę chiński zielony wał. Chwilowo w skali kontynentu zyskamy, chwilowo...pozornie.


Powiedz to Amerykanom, Chińczykom, Hindusom, Japończykom, Tajom, Indonezyjczykom, Australijczykom, itd. - bo takie „zielone wały” są w jakiejś formie tam wprowadzane. I nie tylko tam.


> Chiny tygodniowo przepalają tyle węgla co my wydobywamy w rok.


A wiesz, że na każdego mieszkańca Polski przypada ze 40 mieszkańców Chin?


> Jak produkcja ucieknie do chin, to będą emitować jeszcze więcej zanieczyszczeń, co w skali globalnej zintensyfikuje gwałtowne zjawiska pogodowe.


To zależy np. od tego, jaki odsetek wpływu na klimat będzie miał transport z Chin do EU - pewnie jest to bardzo różna wielkość przy różnych produktach. Po to wprowadzamy te całe zielone łady, żeby gonić Chiny.

bleblebator-bombambulator

@sierzant_armii_12_malp 

To co się dzieje w azji, ma istotny wpływ na pogodę w europie środkowo wschodniej i oczywiście wschodniej.

 A zatrucie gleby w jakimś Bangladeszu ma znikomy wpływ na uprawy roślin w Polsce.

Jak nie będzie naszego rodzimego narodowego rolnictwa, to będziemy żreć żarło z azji


Powiedz to Amerykanom, Chińczykom, Hindusom,

W tym roku chiny wydały 20% więcej zezwoleń na budowę elektrowni węglowych, niż w roku zeszłym. Myślisz że oni przejmują się jakimiś wymyślnymi filtrami?


To zależy np. od tego, jaki odsetek wpływu na klimat będzie miał transport z Chin do EU

Transport nie jest problemem. Problemem jest sam proces wytwarzania

Grewest

@bleblebator-bombambulator 


Zielony ład to tak naprawdę chiński zielony wał. 

Dlatego od 2026 będziemy nakładać cło węglowe na ich produkty, ma to sens.


Chwilowo w skali kontynentu zyskamy, chwilowo...pozornie.

Na odwrót. Poniesiemy koszt już teraz, a zyski pojawią się później w postaci nie kupowania surowców energetycznych i zmiany profilu produkcji firm w Europie. Takie chińskie lub amerykańskie(tesla) elektryki startowały jako świeże projekty, podczas gdy europejska motoryzacja nie chciała podejść do tematu na poważnie. Powoli się to zmienia Citroen e-C3, renault 5 to projekty które idą w dobrym kierunku.

sierzant_armii_12_malp

@bleblebator-bombambulator 


> To co się dzieje w azji, ma istotny wpływ na pogodę w europie środkowo wschodniej i oczywiście wschodniej


Na pogodę - tak. Ale już np. spora część emitowanych pyłów gdzieś po drodze osiądzie.


> Jak nie będzie naszego rodzimego narodowego rolnictwa, to będziemy żreć żarło z azji


Podobno jemy żarło z Niemiec czy Hiszpanii, a polskie plony gniją na polach, bo się nie opłaca zbierać (tak twierdzą rodzimi narodowi rolnicy) - więc to nic nie zmieni


> W tym roku chiny wydały 20% więcej zezwoleń na budowę elektrowni węglowych, niż w roku zeszłym. Myślisz że oni przejmują się jakimiś wymyślnymi filtrami?


A tymczasem odsetek energii elektrycznej wyprodukowanej w Chinach ze źrodeł odnawialnych rośnie rok do roku, i są pod tym względem jednym z liderów - i nie chodzi im tylko o ochronę środowiska, zwyczajnie chcą być niezależni od krajów eksportujących węgiel czy ropę. Coś, co ruskim trollom (może również ciapatym trollom) się BARDZO nie podoba


> Transport nie jest problemem. Problemem jest sam proces wytwarzania


Owszem, również jest. Kontenerowce niezły syf emitują.

bleblebator-bombambulator

@Grewest myślisz, że ktoś uwierzy w tę bajeczkę o cłach energetycznych? To ściema

bleblebator-bombambulator

@sierzant_armii_12_malp 

Na pogodę - tak. Ale już np. spora część emitowanych pyłów gdzieś po drodze osiądzie.


Tak jak pył saharysjski, który pokrywa moje auto?


Podobno jemy żarło z Niemiec czy Hiszpanii, a polskie plony gniją na polach, bo się nie opłaca zbierać (tak twierdzą rodzimi narodowi rolnicy) - więc to nic nie zmieni 

Tu fakt, z tym że np. w takiej holandii dopuszczalne są opryski 4 x większe niż w polsce

A tymczasem odsetek energii elektrycznej wyprodukowanej w Chinach ze źrodeł odnawialnych rośnie rok do roku, i są pod tym względem jednym z liderów - i nie chodzi im tylko o ochronę środowiska, zwyczajnie chcą być niezależni od krajów eksportujących węgiel czy ropę. Coś, co ruskim trollom (może również ciapatym trollom) się BARDZO nie podoba 

Ilość energii z węgla też rośnie

Owszem, również jest. Kontenerowce niezły syf emitują.

Są coraz większe, czystsze na jednostkę masy przetransportowanych towarów

Grewest

@bleblebator-bombambulator Już jesteśmy w okresie przejściowym, gdzie importerzy muszą zgłaszać import, ale nie opłacają jeszcze tego cła

bleblebator-bombambulator

@Grewest i nie będą opłacać

Grewest

@bleblebator-bombambulator Będą. Tak jak wyżej wspomniałem. Ten przejściowy system wygasa w 2026.

sierzant_armii_12_malp

@bleblebator-bombambulator 


> Tak jak pył saharysjski, który pokrywa moje auto?


Myślę, że tuż obok Sahary jest go „nieco” więcej


> Ilość energii z węgla też rośnie


W Chinach wyraźnie wolniej, niż ze słońca/wiatru/rzek.


> Są coraz większe, czystsze na jednostkę masy przetransportowanych towarów


Wciąż są brudne, spalają najbardziej zanieczyszczone frakcje ropy, i raczej się to w najbliższym czasie nie zmieni.

bleblebator-bombambulator

@Grewest Chiny miały odejść od węgla w energetyce. I co? I stawiają jeszcze więcej bloków energetycznych węglowych. Już przygotowują się na przejęcie europejskiego rynku. Nie ma siły na tym świecie, która zmusiłaby chiny do czegokolwiek.

bleblebator-bombambulator

@sierzant_armii_12_malp 

Chiny miały odejść od węgla w energetyce. I co? I stawiają jeszcze więcej bloków energetycznych węglowych. Już przygotowują się na przejęcie europejskiego rynku.

sierzant_armii_12_malp

@bleblebator-bombambulator I to, że udział paliw kopalnych w produkcji energii u nich spada, a do tego są jednym ze światowych liderów w elektromobilności.

bleblebator-bombambulator

@sierzant_armii_12_malp są liderem elektromobilności, bo ciągle stawiają wszelkiej maści elektrownie. A w europie zamykają (czy dla stanowisk w gazpromie jak w przypadku niemiec, czy dla polityki jak w przypadku turowa)

sierzant_armii_12_malp

@bleblebator-bombambulator Są liderem, bo produkują dużo samochodów elektrycznych

Zaloguj się aby komentować