Kolega @Rozpierpapierduchacz stworzył niestety"alternatywną" analizę debaty w stylu Kononowicza i pochwałę dla kunsztu republiki to ja dodam swoją.


Stanowski z połykiem, support nałrokiego i adwokat mentazena. Przy okazji lekarze zabijają dzieci i inne smaczki.


Senyszyn trolisko, wyciąga traktat lizboński w kontekście euro i krytyki Kaczyńskiego.


Mentzen bo by musiał.odpowiedziec na pytanie, wyciąga fotę Tuska z Putinem z 2008 jak ostatni trol kanalarz z wykopu, w kółko powtarzający afirmacje jak jakiś nawiedzony couch z tiktoka, że jest jedynym kandydatem do drugiej tury. Jakieś ochrony zdrowia z d⁎⁎y klocki przy zerowych podatkach, oczywiście pieniądze się same zrobią. Łunia szkaluje rolników.


Jakubiak/bykowy -ruchanie, rozmnażajcie się a jak nie to do wora.


Braun - wiadomo co to, kto to ale nawet on na tle poprzednich wykazał jakiś przejaw rozsadku( wiem, też mam dysonans). Krytyka szopki republiki. To już świadczy o poziomie reszty.


Dunczyk całkiem ok chociaż nikogo nie interesuje.


Kotłownia jak to on, zręcznie dobrze nawet ale też czasem wali populizmy jak obniżenie wieku do głosowania dla bobasów.


Najmądrzej gadał Trzaskowski z kartonu.


Najlepiej zobaczyć samemu, żebyście w ciemno nie piorunowali wpisów wspomnianego kolegi bo potem mamie będzie wstyd za was.


#polityka #debata

d2c30aaf-53e6-4915-922d-3ecf94641781

Komentarze (8)

Rozpierpapierduchacz

@bejonse ja nie wiem czy ty masz do mnie problem, czy ze sobą, ale nic nie mam sobie do zarzucenia względem tego wpisu i możesz turlać dropsa, żeby ci wstyd nie było.


Po debacie republiki spodziewałem się kolosalnej stronniczość i przeciągania czasu Nawrockiego i Memcena, wszyscy mieści się nawet w czasie, a republika zaprosiła kandydatów na debatę przed czasem, co, o zgrozo, już jest podniesieniem poziomu debat w 2025.


Hołownia na pytania zawsze odpowiadał sprawnie, chociaż czasami nie na temat, ale co z tego, skoro połowa pytań oparta jest o szkielet Sławomira Mentzena, którego wzywa jak pis Tuska


Stanowski to wiadomo od razu, że żadnej wartości tam nie wnosił


Duńczyk swoje pogadał, ale z nim nikt gadać nie chciał, więc ostatnią rundę w zasadzie przesiedział


Braun to ruski daun, któremu w głowie tylko wepchnięcie nas we wpływy rosji bez buforu ukraińskiego pomiędzy, więc nie chce nas w ue, who, a pewnie i nato. Czyli nic nowego


Mentzen to debil, który nic ciekawego nie powiedział, na pytanie o aborcji odpowiedział imigrantami, jedyne co w nim było stałego w przekonaniach, to formułka "jeśli nie chcecie władzy absolutnej Tuska"


A Nałroki który musi ludzi przekonywać, że jest obywatelski gadał jak to ma w zwyczaju, na około pytań, wzywał Tuska jak Hołownia Memcena. Czyli też nic nowego.


Ergo:

3ade369c-7500-4d59-ad03-28b178eade44
bejonse

@Rozpierpapierduchacz o widzisz? Jak chcesz to potrafisz. Prawie całkiem inny wpis w odbiorze.


(Tamta debata nieszczęsna nie mogła wyjść dobrze, o czym już doinformowałem cię w innym wpisie więc nie ma co porównywać. Była planowana na 1vs1)

Rozpierpapierduchacz

@bejonse nie sraj wyżej, niż masz dupę, bo nic się nie zmieniło i wartość jest ta sama. Mój wpis był skierowany do tych, co oglądali, twój do tych co nie.


Czyli twój wpis jest wręcz bardziej szkodliwy niż mój, bo przedstawiasz własną narrację ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Zarieln

@bejonse no nie wiem mordo, dla mnie to to samo, tylko więcej słów

bejonse

@Rozpierpapierduchacz uuuu ultimate trigger. Sranie!

Jeszcze na pisz "typie" i zaoranee.


Tak tak, twój ból jest większy niż mój.


Kleisz wpisy nawet nie sprawdzając tematów, vide organizacja debaty.

Rozpierpapierduchacz

@bejonse XD

Ale jo, turlaj dropsa XD

Rozpierpapierduchacz

@Zarieln cśśś, nie przeszkadzaj mu jak się na piedestał intelektualny wspina i okazuje wydumaną wyższość wobec mnie.


Pan profesor polityki stosowanej z internetu XD

Recenzent XD

bejonse

@Zarieln no nie wiem mordo. Czegokolwiek się z tego dowiedziałeś?

Dla mnie jego opis brzmi jak sławne "szyny byłe złe a podwozie było złe".

Nie wnoszący nic opis kiedy debata była dużo bardziej barwna i można sobie wnioski i potwierdzenia wyjąć. Ma ogólną tendencję do pisania opinii bez sprawdzenia podstawowych faktów więc sobie został zawołany.

Ale miło, że się niezdrowo podniecił po twoim wpisie, prawdopodobnie dosłownie. Trzeba się wspierać

Zaloguj się aby komentować