Kolega @Rozpierpapierduchacz stworzył niestety"alternatywną" analizę debaty w stylu Kononowicza i…

@Rozpierpapierduchacz o widzisz? Jak chcesz to potrafisz. Prawie całkiem inny wpis w odbiorze.

(Tamta debata nieszczęsna nie mogła wyjść dobrze, o czym już doinformowałem cię w innym wpisie więc nie ma co porównywać. Była planowana na 1vs1)

@bejonse nie sraj wyżej, niż masz dupę, bo nic się nie zmieniło i wartość jest ta sama. Mój wpis był skierowany do tych, co oglądali, twój do tych co nie.

Czyli twój wpis jest wręcz bardziej szkodliwy niż mój, bo przedstawiasz własną narrację ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@bejonse no nie wiem mordo, dla mnie to to samo, tylko więcej słów

@Rozpierpapierduchacz uuuu ultimate trigger. Sranie!

Jeszcze na pisz "typie" i zaoranee.

Tak tak, twój ból jest większy niż mój.

Kleisz wpisy nawet nie sprawdzając tematów, vide organizacja debaty.

@bejonse XD

Ale jo, turlaj dropsa XD

@Zarieln cśśś, nie przeszkadzaj mu jak się na piedestał intelektualny wspina i okazuje wydumaną wyższość wobec mnie.

Pan profesor polityki stosowanej z internetu XD

Recenzent XD

@Zarieln no nie wiem mordo. Czegokolwiek się z tego dowiedziałeś?

Dla mnie jego opis brzmi jak sławne "szyny byłe złe a podwozie było złe".

Nie wnoszący nic opis kiedy debata była dużo bardziej barwna i można sobie wnioski i potwierdzenia wyjąć. Ma ogólną tendencję do pisania opinii bez sprawdzenia podstawowych faktów więc sobie został zawołany.

Ale miło, że się niezdrowo podniecił po twoim wpisie, prawdopodobnie dosłownie. Trzeba się wspierać