Już po finale pierwszego sezonu "Pierścieni władzy", można ocenić całość. Na Hejto nie ma opcji ukrywania spojerów, więc ograniczę szczegóły do rzeczy widocznych w trailerze (ale i tak, jeżeli nie oglądałeś radzę nie czytać, żeby nie sugerować się czyjąś opinią ).


Krótko na temat mojej perspektywy - w podstawówce byłam mega fanką Tolkiena (gdyby miał swoich ultrasów to byłabym jednym z nich). Przeczytałam wszystkie książki, które wyszły po polsku i fragmenty "History of Middle Earth". O lore wiem zatem całkiem sporo.


Ogólne wrażenie mam średnie - wszystko ładnie i spektakularnie wyglądało, ale scenariusz był słaby. Historia nie była angażująca, dialogi płytkie. Nie rozumiem też dlaczego Amazon zdecydował się robić serial chronologicznie od środka (dla niezorientowanych - Śródziemie miało trzy ery - pierwsza jest w retrospekcjach, druga to akcja "Pierścieni władzy", trzecia "Władca pierścieni"). Widać było liczne nawiązania w rozmowach i ujęciach do trylogii Jacksona (np. identyczne ujęcia jak przy szarży Rohirrimów), ale to już nie był ten klimat.


Co mi się nie podobało?


  • niespójne tempo akcji - skakanie pomiędzy lokacjami, wywołujące wrażenie, że bohaterowie się teleportują, a sceny z patosem / wzruszeniem były rozciągnięte przez co nużące,

  • spłycenie historii wojny z pierwszej ery,

  • brak logiki, przykładowo bohaterowie w walce zostawali ciężko ranni, ale funkcjonowali dopóki wymagał tego dramatyzm sytuacji,

  • struktura społeczna Numenoru,

  • wątek Galadrieli - nie samo to, że dali jej do ręki miecz, ale konstrukcja postaci na Mary Sue, jej motywacje, aktorka nie potrafiąca stworzyć wiarygodnej postaci,

  • kostiumy, w tym szczególnie kartonowe zbroje,

  • wątek z elfami z Eregionu i mithrilem,

  • choreografia walk rodem z Power Rangers,

  • "Eminem" i spółka - zupełnie nic nie wnoszące postacie, bohaterów i tak było dużo, oni wprowadzili dodatkowe zamieszanie.


Co mi się podobało?


  • plot-twist z Sauronem,

  • wątek Harfootów - przedstawienie proto-hobbitów jako społeczności zbierackiej,

  • krasnoludzkie królestwo Morii w szczycie rozkwitu (+ akcenty krasnoludów), postacie Durina i Disy,

  • architektura Numenoru,

  • piosenka przy napisach końcowych w finale.

ae0f5b18-0a43-48f1-a6af-a67a61bca31b

Komentarze (19)

@Pumeks każdy średnio ogarnięty szympans czytając ten komentarz by się domyślił. A to jest definicja spoilera.


Dla takich ludzi jest specjalne miejsce w piekle, obok komunistów, zbrodniarzy wojennych i osób, które smarują chleb masłem i nutellą.

@lubieplackijohn

Spoiler podchodzi pod paragraf


nie mam słów na taką bzdurę...


i porównywanie do porno to samo-dyskwalifikacja...

@Bezkres przecież to dno bez składu i ładu, tiktokowe sceny, durne dialogi, tego nie można spojlerować... "Morze ma zawsze rację" no przecież to żłobek, a nie tylko przedszkole... i na pewno nie Tolkien

@lubieplackijohn "Hejto nie ma opcji ukrywania spojerów" może czas na tą opcję ale oczywiście możesz mnie zbanować i też będzie spokój...

@lubieplackijohn nie kłóć się z trollem, za spoilery j⁎⁎ać prądem i tyle. Jak ktoś chce sobie zaspoilować, to łatwo znaleźć szukając samodzielnie.


@Bezkres dla mnie ten serial to tak zmarnowany potencjał, że szkoda gadać. I pomyśleć, że zmarnowali na to miliard dolców... Co gorsza, to może utopić pomysły robienia nowych treści w Śródziemiu (a jak dotąd filmy i gry były w przeważającej mierze naprawdę dobre)

@lubieplackijohn Spojler. No chyba, że ktoś spojleruje benkiem.


@Pumeks Nie ma żadnego związku pomiędzy Twoją negatywną opinią na temat serialu a psuciem innym jego odbioru przez zdradzanie interakcji pomiędzy głównymi bohaterami.

@Bezkres ok, ale gdzie cokolwiek zdradziłem? napisałem kim jest sauron (nawet przedszkolak by się domyślił)? czy to, że opisałem niziołki jako psychopatów i "przygłupy" to spojler? jeśli tak, to w jaki sposób? to tylko moja opinia, zresztą podobna do większości innych opinii...

@Bezkres ja powiem tak ten serial byłby nawet dobry jak by to nie było lotr. Do lotr mamy zbyt duże oczekiwania, a ten serial to niby lotr ale różni się od ksiązki i filów Jacksona. Jakby ten serial to była jakaś inna historia albo nawet na podstawie innej książki fantasy mniej popularnej to serial moim zdaniem zostałby dużo lepiej odebrany. A tak to dostajemy nie wiadomo co. Ja obejrzałem i mówiąc szczerze to jest taki ten serial przeciętny w niektórych momentach skipowałem ale były też fajne momenty które mi się podobały. Może obejrzę drugi sezon jeszcze, ale tak to na pewno nie wrócę do niego już nigdy.

Ja obejrzałem i mówiąc szczerze to jest taki ten serial przeciętny w niektórych momentach skipowałem ale były też fajne momenty które mi się podobały.


@Legitymacja-Szkolna Miałam dokładnie to samo wrażenie nierówności. Z ciekawości obejrzę następne sezony, chociaż teraz zbiera tak słabe oceny, że nei wiadomo czy dociągną do planowanych pięciu.

@Bezkres Obejrzałem pierwsze 2 odcinki... oraz ostatni - po pierwszych dwóch po prostu nie chciałem tracić czasu. Kompletnie mnie nie zachwycił. Jestem fanem trylogii Jacksona i porównując obie ekranizacje jest to po prostu przepaść. Czułem się jakbym oglądał serial typu Hrecules z Kevinem Sorbo lub inną Xenę w którą ktoś wpakował kasę na efekty... a i te efekty też nie zachwycają. Całe śródziemie wydaje się puste. Dwu osobowe patrole pieszych elfów, armia północy składająca się z 7 elfów? Wysłali tam jakąś armie z Numenoru - 3 statki - 300 ludzi. Teatralna scenografia... tam jest po prostu tyle niedoróbek że człowiek się zastanawia jak oni przepalili ta całą kasę. A i Sauron pomógł wykuć akurat te pierścienie które wykonane powinny być bez jego wiedzy xd. Nie czekam na 2 sezon, jest tam tyle głupot , że moim zdaniem tego nie da się odratować. Szkoda, taki potencjał lore i nakład pieniędzy a wyszedł gniot. Ani to dla fanów śródziemia ani dla zwykłego niedzielnego widza do kotleta. Nie rozpisuje się jakoś szczegółowo ponieważ ten serial nie jest tego warty

Zaloguj się aby komentować