@4pietrowydrapaczchmur też poszedłem popatrzeć, samo fajne XD

Od zajebania wietnamskich kont o losowych nazwach z kasynami na banerze użytkownika XD

Samo gęste XD

I ¢==3

Długo na to pracowali, ale było warto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Taki tam mały przykładzik (jeden z setek jak nie tysięcy) czyli tag "motoryzacja" na wykopie.

Nowa zabawa która już oczywiście spadła z rowerka.

Sporo się dzieje dziś na mirko. Sporo tez banów rozdają. Np za taki wpis pewnie który na teraz zebrał 400 plusów (ciekawe ile jeszcze bedzie wisiał)

Jeśli pierwsze 40 stron dołączonych użytkowników to tacy co dołączyli dziś (4 strony) i wczoraj, a dosłownie każda jedna zielonka z tej listy ma zieloną kropkę obok nicku o 6:35 rano we wtorek to znaczy, że....?

Komunikat moderacji nad znaleziskiem

https://wykop.pl/cdn/c3201142/dd5eedf301f6495e01cccd8b4d14211a89143a10c615bdac536bb4ea1154bcc4.png

https://wykop.pl/link/7873325/wykopgate-2-0-prawie-milion-kont-widmo-powstalo-na-wykopie-w-latach-2024-2025

Argument o „pasywnych użytkownikach” nie odnosi się do istoty problemu. Nikt nie kwestionuje istnienia użytkowników konsumujących treści bez publikowania wpisów czy komentarzy. Wątpliwości budzi natomiast skala i charakter przyrostu nowych kont czyli stały, codzienny wzrost liczony w setkach, możliwy do publicznej weryfikacji poprzez automatyczne obserwowanie profilu @wykop przez każde nowe konto, przy jednoczesnym braku jakiejkolwiek korelacji ze wzrostem aktywności w serwisie.

W przypadku organicznego wzrostu nawet użytkownicy pasywni pozostawiają ślady behawioralne. Tymczasem obserwowane nowe konta w przeważającej części wykazują zerową aktywność we wszystkich publicznych obszarach, a ich przyrost ma charakter ciągły, mechaniczny i pozbawiony sezonowości, co istotnie odróżnia go od naturalnych wzorców wzrostu społeczności.

Dopóki nie zostaną przedstawione konkretne, weryfikowalne dane liczbowe (np. tempo rejestracji rok do roku, odsetek kont bez jakiejkolwiek interakcji po 30–60 dniach, liczba kont usuwanych jako spam), problem pozostaje nierozwiązany. Dalsze ignorowanie tej anomalii może prowadzić do uzasadnionych pytań ze strony reklamodawców o rzetelność raportowanych statystyk zasięgu i użytkowników, co nie leży w interesie ani platformy, ani jej partnerów biznesowych.

póki co jeszcze można kibicować codziennym wzrostom obserwujących na profilu:

https://wykop.pl/ludzie/wykop

Zaczęło się chyba w piątek od tego wpisu:

https://wykop.pl/wpis/84647507/afera-wykopgate-jest-jeszcze-gorsza-niz-nam-sie-wy

Oczywiście użytkownik dostał banana.

Poprzednia afera czyli świętowanie 20 lecia sprzed miesiąca:

https://www.hejto.pl/wpis/moze-juz-wiecie-ze-wykop-probowal-swietowac-swoje-20-lecie-byl-pompatyczny-wpis-

Wpis który "zacytowałem" spadł z rowerka a jego autor oczywiście dostał bana:

A tak przedstawia sie dzisiejsza sytuacja.

Wygląda na to ze sporo osób dostało banana dojrzewającego do 3 miesięcy.