@Okrupnik normalnie to bym ciebie chyba zgłosił się nie chcę nadwyrężać ograniczonych sił tejże instytucji ( ͠° ͟ʖ ͡°)

Jona Van Caneghama w sercu nie masz żeby takie rzeczy wypisywać.

@Okrupnik ogolnie to są dwa obozy. Ci co czczą III i szanują V. I ci, co czczą V i szanują III. Na i są jeszcze Ci dziwacy, co lubią IV. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@WilczyApetyt o, to ja! xD

Zaś kultu 5 w ogóle nie rozumiem, bo o ile 4 jest miejscami niedorobiona to jednak sam gameplay jest po prostu ciekawy. Ale 5 jest niegrywalne, większa mapa przeciwko kompon i AI rusza się dosłownie po parę minut. Już abstrahując od mechanik gry ale gra jest tak beznadziejnie zakodowana, że się nie da normalnie w 5 grać tak naprawdę.

No i jaka 5 jest w ogóle wolna... Identyczna walka w poprzednich częściach zabiera znacznie mniej czasu. Ale to jest znowu kwestia bolączek technicznych.

Jeszcze żeby 5 była zbalansowana ale to też nieprawda, po prostu jednostki są bardziej wytrzymałe przez co walki są dłuższe i trudniej o błyskawiczne zwycięstwa ale z balansem to nie ma wiele wspólnego.

HoMMy to I tak długie gry ale w 5 to już naprawdę przesadzili ile czasu się schodzi na jedną mapę.

@DiscoKhan okej, z tym, że piątka jest niedogotowana grzech byłoby się niezgodzić, niemniej, względem czwórki przynajmniej było widać chęć zrobienia coś z tą marką. Pierwsze 3D w tej serii oczywiście, że miało prawo być słabe, od czegoś trzeba zacząć rewolucje. Dla mnie czwórka po prostu jest gorsza, bo nie wprowadzała rewolucji, a dodawała mechaniki, które nieco psuły doznania z tak uwielbianej trójki. Mi się źle grało z tym, że można było chodzić samymi jednostkami, a już nie mówię o tym, że neutralne stworki mogły do Ciebie podejść. Normalnie sprzedałbym kontrolnego liścia twórcy takich głupich pomysłów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Oczywiście to moja prywatna opinia, ktoś może uznać to równie dobrze za powiew świeżości i ogólnie na plus. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@WilczyApetyt jak pierwszy raz grałem w 4 to się odbiłem dosyć mocno ale większość oryginalnych pomysłów jednak mi siadła, łącznie z chodzeniem samymi jednostkami. Chwilę to trwało ale wiadomo, HoMM 4 to tak naprawdę bardziej wersja beta tego co miało wyjść i nawet tekstury nie były dokończone.

5 wizualnie nie oceniam, bo wcale aż takie słabe nie było, gorzej z dizajnem niektórych jednostek czy ekranów miast - chociaż najgorsze ekrany miast to miała 4, z tym to się nawet sprzeczać nie będę xd

No nie wiem czy było widać chęć zrobienia czegoś z marką, przy premierze HoMM 5 to był w sumie taki uboższy klon HoMMa 3. Tam prawie nie bylo właenych pomysłów i nawet bezsprzecznie dobre rozwiązania z 4 jak karawany były wycofane i dopiero w dodatkach je dodali. Nawet po jednostkach w zamkach widać, że to prawie 1:1 HoMM 3 z nieznacznym przemiksowaniem. No ale ja to generalnie miałem ból dupy że HoMM 5 to się całkowicie i oficjalnie odciął od fabuły uniwersum Might and Magic, Ubisoft był tylko zainteroswnay nazwą ale całą resztę miał gdzieś.

Heroes IV tez spoko, tylko bohater na odpowiednim levelu byl juz jednoosobowa armia