@AureliaNova To, że powieść się ukazała, dowodzi że sam oszukał system – bo nawiązanie do (socjalistycznego) raju jest już w tytule, a potem robi się jeszcze grubiej

Ale mnie bardziej chodziło o to, że Zajdel dobrze ocenił drogę rozwoju maszyn liczących. To było w czasach, gdy jeszcze powszechnie nie rozumiano jak działa komputer i programy, a w sci-fi dominował trend inteligentnych maszyn (z Terminatorem, który ukazał się w tym samym roku, na czele). Tymczasem u Zajdla maszyna potrafi rozpoznawać rysy twarzy, czytać mowę z ruchu warg i porównywać rozpoznane zdania i zwroty ze zdefiniowanym wzorcem – ale nie myśli, a jej "język" jest wciąż płytki i niedoskonały, istnieje też pewien zabawny bug* w systemie śledzenia. To mniej więcej odpowiada możliwościom, które mógłby dawać podobny system zbudowany w dzisiejszych czasach.

A że sposoby ludzi na obchodzenie jego ograniczeń byłyby takie same, to akurat masz pełną rację. Podobnie jak w kwestii zasad YT

*Nie chcę już spojlować, chodzi o pewną kwestię dotyczącą zachowania mieszkańców, która nurtowała bohatera od początku i nikt mu jej nie chciał wyjaśnić, domyśl się o co chodzi