Jeśli PKW będzie konsekwentna i jeśli tak samo potraktuje działania partii politycznej kandydatów, to może się okazać, że wszystkie partie stracą subewncje, może poza Polską 2050, bo oni nie mają za dużo jeszcze samorządowców, ponieważ samorządowcy masowo agitowali korzystając z przywilejów władzy w czasie kampanii wyborczej, oficjalnie jedynie promując działania marszałka czy prezydenta miasta.
Wojciech Szacki
#polityka
@smierdakow
Fajna wypowiedź. Taka ignorująca istotę odebrania funduszy Pisowi
@Jarem prawo jest prawo, nigdzie chyba nie ma zdefiniowanej skali od której zaczynamy karać
@smierdakow
Dokładnie. Największy przypał przy decyzji PKW to był piknik wojskowy o ile pamiętam. Pamiętasz może dlaczego został uznany za nielegalne finansowanie?
@smierdakow
Tak dla potomnych, dlaczego to wyżej to pitolenie dziennikarzyny, który liczy na zasięgi.
Mamy bardzo słaby kodeks wyborczy, a PKW ma bardzo małe uprawnienia. Tzn - możesz zrobić przewał na 10 mln i będzie git. Ale wystarczy że 10 zł zapłacisz nie z tego konta co trzeba i masz uwaloną subwencję.
W skrócie - możesz jako wójt organizować pikniki z hajsu gminy, lansować się na tym i nikt Ci nikt nie zrobi. PiS zrobił jedną rzecz, za którą poleciał - na pikniku zorganizowanym przez MON występował Kaczyński (w trakcie kampanii wyborczej) i użył frazy "głosujcie na PiS". A to już wypełniło przesłanki agitacji za hajs z budżetu.
Dlatego naturalną konsekwencją działań PKW nie może być odebranie subwencji wszystkim, bo korzystają z pozycji. Tu poszło o coś zupełnie innego.
@Jarem czyli państwo z kartonu i członkowie PKW podatni na wpływy
Imo najważniejsze jest w tym to, że tworzy się precedens, który może stać się normą, gdy PiS wróci do władzy, to zbyt pochopne areszty i odbieranie pieniądzy będzie już normą, tak w ramach demokracji walczącej niszczy się demokrację
@smierdakow
To zawsze było państwo z kartonu.
PKW zostało upolitycznione przez PiS
PiS nigdy precedensów nie potrzebował xD
Który areszt był zbyt pochopny? Rzucasz tym frazesem, już któryś raz i zaczęło mnie zastanawiać o czym ty mówisz.
@smierdakow gdyby pis wrócił do władzy to nie będzie to miało najmniejszego znaczenia. patrz->węgry. tak jakby pis potrzebował precedensów.
@Jarem no na przykład Romanowski z immunitetem i ogólnie niech politycy rządzący przestaną triumfować w mediach po każdym ciosie dla pisu
Ogólnie chodzi mi o to, że PiS jest potężną opozycją, to nie jest chłopiec do bicia, który nie odda i moim zdaniem rozliczenia powinny być robione bez błędów, naciągania i presji, ale żeby tak było trzeba by było przestać to wykorzystywać politycznie, ograniczyć populizm, a to oczywiście przy tak słabym rządzie jest mało prawdopodobne, więc mamy problem, który może się dla Polski skończyć źle
Komentarz usunięty
@smierdakow osobiście zgaduję, że wykręcą się tym, że to jednak dwie różne sprawy, a poza tym nie uwzględnili choćby czasu antenowego w TVP. Czy ma to sens? Niezbyt. Czy tak zrobią? Mogą.
Gdyby wcześniej SN nie uznała skargi konfy to by mogli mówić, że ta izba o niczym nie decydowała, więc elo, ale jednak podjęli decyzję na podstawie ich orzeczenia.
Przykro się patrzy jak pis nadal potrafi ogrywać resztę :v
@maximilianan Tusk się zachowuje jakby miał rządzić już zawsze, strasznie mało to rozsądne, jak przegra to na bank znowu ucieknie
@smierdakow serio myślisz, że Tusk steruje wszystkim?
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować