Komentarze (8)

@JestPanZerem
Przecież to jest idiotyzm u podstaw, że nawet szkoda czasu się rozwijać na ten temat, a co dopiero 'wkurwiać' - ludzie mają dużo głupsze pomysły..

1. Każdą głupotę można napisać w petycji, a sąd i tak musi ją rozpatrzyć.
Pod tą konkretną podpisała się aż cała jedna osoba - niejaki Adam Nycz i już czytając samą treść nie ma co brać jej na poważnie:
https://www.gov.pl/web/rodzina/petycja-48-2023-dotyczaca-dodatku-do-emerytury-w-kwocie-800-zl-dla-emerytow-ktorzy-wychowali-swoje-dzieci

2. Opinia prawna stwierdza, że petycja jest 'głupia' bo nie bierze pod uwagę szeregu innych warunków i osób, które w myśl rekompensaty wstecznej musiałyby zostać wzięte pod uwagę. Opinia ta stwierdza również, że mimo tego takie dopłaty byłyby głupie - https://kadry.infor.pl/kadry/ubezpieczenia/zasilki_i_inne_swiadczenia/7443756,przelom-wsteczne-800-plus-albo-jednorazowa-rekompensata-za-lata-opieki-nie-tylko-dla-rodzicowseniorow-czy-50latkow-ale-tez-rodzin-zastepczych-opiekunow-faktycznych-prawnych-dyrektorow-domow-pomocy-spolecznej-jest-opinia-prawna.html

Analogicznie - facet pisze petycję, że powinny być dotacje na zakup Audi.
Prawnik odpowiada - Dotacje na zakup auta są głupie i nie przejdą, ale gdyby miały to poza tym oprócz Audi trzeba by wziąć inne marki bo to by było nie sprawiedliwe, ale i tak będzie to głupie i nie przejdzie.
"Dziennikarz" pisze - "Opinia prawnika nt. dotacji do aut - nie tylko dla Audi, ale należą się też dla innych marek!"

Mnie to bardziej wkurwia, że dziennikarze o tym piszą, a potem ludzie biorą to na poważnie i jakieś swoje hipotezy na tym jeszcze budują, a ja tracę czas na czytanie jakiegoś gówna, które bez czytania wrzuciłbym w śmietnik i miałbym rację..

Zaloguj się aby komentować