Jak wam się nudzi to niemiecka youtuberka zajmująca się wieściami że świata nauki, Sabine Hossenfelder, odpaliła swoją stronkę z quizami (część dotyczy jej filmów, część ogólnej wiedzy): https://www quizwithit.com #quizy #nauka
@MrGerwant Kiedyś ją oglądałem, ale po tym jak raz, akurat w dziedzinie w której trochę się znam i pasjonuję, palnęła totalnego chochoła, i następnie przez kilka minut go obalała, próbując przy jego okazji obalić cały koncept nadrzędny, stwierdziłem, że nie ma co jej oglądać, bo w dziedzinach, w których nie mogę jej zweryfikować, może tak samo walić głupoty.
@LondoMollari mozesz przedstawic ten przyklad?
@5tgbnhy6 Tak, z grubsza mogę. Chodziło o sfery Dysona. Kilka minut walczyła z (popularnym w sci-fi, ale głupim) pomysłem budowania sztywnych sfer wokół gwiazd. Jest to niestabilne, i inżynieryjnie prawie niemożliwe. Przypisała błędnie ten pomysł Dysonowi.
Problem w tym, że oryginalna propozycja Freemana Dysona polegała na zbudowaniu roju satelitów na różnych orbitach gwiazdy. Przy dużej ilości satelitów, ich zagęszczenie doprowadzi do zaciemnienia gwiazdy. Dodatkowo - takie rozwiązanie jest grawitacyjnie stabilne, i może być budowane satelita po satelicie.
Tak więc Sabine popastwiła się nad koncepcją sztywnej sfery, o wariancie z satelitami nie pamiętam czy nawet wspomniała, a następnie użyła tego aby powątpiewać w sensowność poszukiwania technosygnatur ewentualnych sfer Dysona.
@LondoMollari przesluchalem sobiie jeszcze pare razy ten filmik i wydaje mi sie, ze uzyla okreslenia sfera, a nie roj w celu uproszczenia tematu, nie wspomniala tez o roznicach pomiedzy jednym a drugim i nie pastwila sie nad wadami. Ogolnie tez nie powatpiewala w sens SETI, raczej tlumaczyla dlaczego obcy nie kontaktuja sie z nami. Ogolnie tez siedze w temacie i raczej sie zgadzam z jej wnioskami, a uproszczenia wymuszone byly krotka forma.
https://m.youtube.com/watch?v=1UlaJrDkvBY&pp=ygUMc2FiaW5lIGR5c29u
Zaloguj się aby komentować