Iran nakazał Huti zamknąć szlak przez Morze Czerwone, jeśli USA zaatakują jego sieć energetyczną – podają źródła

@LondoMollari wystrzela 4 rakiety, dostaną tomahawkiem w ryj I skończy sie śmieszkowanie xD

@LondoMollari ale wiesz, że USA chyba przez 2 lata próbowało zrobić tam porządek i nie wyszło (zresztą Europa też pomagała) a podczas jednego z uników, lotnsikowiec musiał tak gwałtownie skręcić, że zgubił super horneta.

Więc tak rebelianci mają "moce przerobowe" pytanie czy im by się to opłacało bo z tego co kojarzę to Saudzi dużo im zapłacili aby się uspkoili.

@manstain Huti mają zerowe możliwości produkcyjne, wszystko czego używają to kroplówka z Iranu albo Rosji. Obecnie ani Rosja, ani Iran raczej nie eksportują im sprzętu. Uważam, że to blef. Najwyżej wystrzelą resztkę prawdziwych rakiet jaki im jeszcze zostały, jakieś swoje pociski zrobione z gówna i dykty, i tyle.

Gdyby realne zablokowanie obu cieśnin było możliwe, to Iran by to zorganizował dużo wcześniej. Teraz puszczają takie hasła, bo w sumie czemu nie? Nie wiem czy tam u Ciebie w Australii też tak mówią, ale "talk is cheap". ¯\_(ツ)_/¯

@LondoMollari TO nie chodzi o to ale o sama groźbe i wystarczy, ze byle jeden dron uderzy w jakis statek i z miejsca firmy ubezp. powiedzą, że nie ubezpieczają i tyle.

To czy pocisk jest z dykty też nie ma znaczenia bo liczy się efekt a to w dziesiejszyczh czasach łatwo.

NIe, Iran by tego nie robił bo rebelianci nie są głupi a kaską lubią i daltego jedyne co zrobili to parę rtakiej w stronę żydów.

Ja zwyczajnie nie wiem czy będą lojalni z Iranem czy nie śmierdzą im saudyjskie $ albo może coś na pokaz.

@Sweet_acc_pr0sa

wystrzela 4 rakiety, dostaną tomahawkiem w ryj I skończy sie śmieszkowanie xD

Tylko ci, którzy mogli być zabici tomahawkiem już nie żyją.

Przeżyli ci, którzy potrafią w unikanie i tych ostatnich lata kosztujących miliony mombardowań nie były w stanie pokonać.

A irańskie drony i rakiety nie są Amerykańskie. Nie potrzeba 80 miliardów USD na dwa miesiące nieefektywnej kampanii. A tankowce nie mają baterii antyrakiet ani zwinności ani radarów jednostek bojowych, które i tak musiały spierdalać z Iranu tak jak ten lotniskowiec.

@LondoMollari Utrzymać blokadę militarnie? Nie mają szans. Doprowadzić do faktycznego zamknięcia normalnego ruchu handlowego? Bez problemu. Wyobraź sobie że jesteś armatorem - puścisz swój statek ryzykując że akurat Twój trafią, zapłacisz kilkaset razy więcej za ubezpieczenie czy zapłacisz USA żeby eskortowali? To prosty biznes - ryzyko rośnie, handel ucieka. Nawet jak statek przepłynie to koszty wywali w kosmos. A kto za to zapłaci?

Żeby rozwalić światowy handel to wystarczy.

@DyG nie mają celów wojskowych, a boją się uderzyć mocno w cywilne, bo wiedzą, że się skończy Armagedonem w zatoce perskiej, a zdolności militarnych Iranu i tak nie zmniejszą @DyG

USA rozpoczęło już kampanię niszczenia mostów w Iranie. Ciekawe co z tego wyniknie.