"Wystarczy by połaskotać" serio tak napisali? xD

@starszy_mechanik tak. Użyte słowo пощекотать oznacza łaskotki. W bezokoliczniku

@Walenciakowa problem w tym, że kacapom to w nic nie można wierzyć. Próba zrozumienia sprowadza się do stwierdzenia kiedy bardziej kłamali kiedyś czy teraz

Kłania się konieczność odsunięcia składów i magazynów poza zasięg Himarsów. Co prawda możesz produkować odpowiednie ilości, ale nie ma ich za bardzo jak dostarczać na czas, bo to 40-50km które ciężarówka musi przejechać. Wczoraj w nocy SZU po raz pierwszy użyły GLSDB i wygląda na to, że z sukcesami, a to jeszcze bardziej skomplikuje sprawę.

@Walenciakowa Jeśli faktycznie planują dużą ofensywę na wiosnę to imo nic dziwnego, że oszczędzają amunicję na bieżących działaniach.

@Walenciakowa trezva pamiętac że ruska zaraz rakietami dalekiego zasięgu waliła po całej Ukrainie na oko gdzie się dało strzelając najczęściej w środek pola przez pierwsze tygodnie wojny

@Walenciakowa no i dobra, to teraz niech skończą już się wygłupiać i wracają do siebie.

@Stashqo Nie wiem dlaczego ale trudno mi jest uwierzyć ,że rossija produkuję coś na zapas , Uralwagonzawod był nie tak dawno na skraju upadku , teraz czyszczą do gołej ziemi wszystkie magazyny po zsrr . od 30 lat gospodarka rossiji opierała się na surowcach, a wszystko inne rozkradali . I jak tu uwierzyc ,że byli wstanie się ogarnąć w 10 miesięcy ...

@paulusll ile mają i są w stanie wyprodukować i uzupełniać to tak naprawdę wiedzą tylko ruscy i może parę służb wywiadowczych na świecie. My z pozycji anonów z neta możemy jedynie dywagować. Osobiście wierzę, że ruscy bywają głupi, ale nie warto ich lekceważyć. Jeśli planują ofensywę to na pewno oszczędzają część zasobów, rakiety ostatnio jakby rzadziej latają, tak samo lotnictwo, artylerią też nie młócą jak na wiosnę 22'. Trudno mi uwierzyć, że mogliby zaatakować bez zabezpieczenia odpowiedniej ilości amunicji.

@Walenciakowa Nie ruski tylko rosyjski. Ruski nawiązuje do Rusi czyli aktualnych terenów (głównie) Ukrainy i Białorusi.

@Stashqo nalezy tez pamietac, ze oni nie planowali ponadrocznej wojny, oczywiscie kijow za 2 czy 3 dni to propaganda, ale osobiscie uwazam, ze nie spodziewali sie klesk i zacieklego oporu Ukrainy.

@Walenciakowa ok przyjęli na początku konfliktu błędne założenia. Wnioskujesz z tego, że nic się nie nauczyli i do nadchodzacej ofensywy pójdą znowu bez zgromadzenia odpowiedniej ilości zasobów i amunicji czy że ofensywa się nie odbędzie ze względu na braki materiałowe?

Moim zdaniem produkują więcej niż nam się wydaje, szczególnie, że po cichu pomagają im Chiny. Amunicji im wprawdzie nie dostarczą, ale linię produkcyjną... nie takie nieprawdopodobne.

@Stashqo zgadzam się że chiny są niewiadomą i zagrożeniem w tym układzie. Jednak o brakach w zaopatrzeniu i to nie tylko wagnerowcow, trąbią już od 2 tygodni. Do boju idzie też zdecydowanie więcej ludzi niż sprzętu.

@Stashqo I tak niewierze, że byli wstanie się ogarnąć dostatecznie dobrze żeby wygrać tą wojnę. Za Ukrainą jest 50% PKB świata , wiem mają kroplówkę podawaną(wg Wolskiego i innych speców ) ale są wstanie zatrzymywać (teoretycznie) 2 armie świata w wojnie konwencjonalnej , wg mnie to nie jest kroplówka a wymierny wkład aby zdusić armię kacapów .

@paulusll

Też nie sądzę aby ruscy daleko zaszli w tej wojnie. Chyba, że nas zaskoczą szybkoscią przywracania do sprawności czołgów z glębokich magazynów i napraw uszkodzonych maszyn.

Dzisiaj u Jakuba Wiech wleciał bardzo interesujący odcinek z dr. Witoldem Sokałą (ekspert od bezpieczeństwa miedzynarodowego, spora wiedza o działaniu slużb wywiadowczych). Sokała stawia tam tezę, że USA mogłoby ten konflikt wygrać rękami Ukraińców w kilka miesięcy, ale potem nie wiadomo co by się stało z Rosją. Grają więc na rozpad Rosji, podpinając Ukrainie kroplówkę tak długo jak tylko wywiad potrzebuje czasu aby przygotować się na opanowanie sytuacji w Rosji po jej klęsce.

Nie wiem ile w tym prawdopodobieństwa, ale ciekawe to było imo i warto posłuchać.