@nbzwdsdzbcps to jest właśnie efekt tego patologicznego "standaryzowania" wszystkiego w skokach, które się zaczęło z 15 jak nie 20 lat temu. Dodatnie punkty, ujemne punkty, za wiatr, za belkę, za narty, za zbyt luźny kostium, chyba szczytem kuriozum, po którym przestałem ten cyrk oglądać było to, jak im zabronili się rozgrzewać czekając przed belką "bo to niesprawiedliwe". No a teraz to- doping kutola, bo wtedy mogą mieć luźniejsze kostiumy i 2cmkw więcej powierzchni. Jeszcze tak z 10 lat i ten sport zje własną dupę pozbywając się całkowicie zawodników, a zawody będą konkursem wklepywanych parametrów w excelu.

@NiebieskiSzpadelNihilizmu W sumie racja, chcą być zbyt fair dla wszystkich przez co widz nie jest pewny, że wygra ten kto skoczy dalej. Gdy zaczynałem oglądać skoki znacznie łatwiej się to oglądało.

@nbzwdsdzbcps o to to. Ja pierwszą styczność miałem za dzieciaka, jak się zaczynała małyszomania i wtedy nie było tego całego pierdolnika- albo trener cię wstrzelił w okienko i miałeś warunki, albo wiatr w plecy i koniec. Albo wszyscy mieli wiatr w plecy. Albo była śnieżyca i konkurs się kończył po 1. serii. A ile razy były jakeś komplikacje, jak kogoś nagle uderzył podmuch z boku i zrobił salto w powietrzu? Albo nie ustał telemarku po dalekim skoku? Pamiętam jak z tatą zawsze siadaliśmy przed telewizorem i oglądaliśmy każde zawody przez długie, długie lata. Każde jedne, bez wyjątku, bo zawsze coś się działo.

Bo to wszystko było dużo bardziej organiczne, naturalne. Widziałeś, że jak ktoś wyjebał rekord skoczni daleko poza punkt konstrukcyjny, to to był efekt szczęścia, chwili dobrej pogody i umiejętności, coś spontanicznego i nie do powtórzenia, a nie setki z góry sztucznie dostrojonych zmiennych, gdzie w sumie mogłeś skoczyć najbliżej, ale skończyć serię na 1. miejscu, bo dostałeś ekstra punkty za wszystko co ci przeszkadzało i twoje bonusowe punkty prześcignęły punkty tych co skoczyli od ciebie dużo dalej. To tak nigdy nie powinno wyglądać.