Sam uważałem ten kanał za bardzo obiektywny i skrupulatny w swoich analizach i źródłach kanał popularno naukowy. Świetnie tłumaczył mniej, lub bardziej skomplikowane zagadnienia z dziedziny fizyki, chemii, historii, socjologii i sporo można był sie z tego kanału dowiedzieć, ale teraz zaczynam powątpiewać w jego czyste intecje propagowania nauki.
@Waski za dużo hajsu jest w to wsadzone żeby było obiektywne.
Praktycznie nigdy nie mówią pozytywnie o energii atomowej, co najwyżej przedstawiają ja jako zło konieczne do czasu aż będzie fuzja/baterie do wiatraków i fotowoltaiki/sfera Dysona czy inne cuda. Do tego powtarzają hasła o groźnych odpadach z którymi niby nie ma co zrobić i trzeba zakopać na zawsze, tak jakby nie słyszeli o recyclingu zużytego paliwa czy pracach nad reaktorami torowymi.
@Jasnie_Panicz Nic nowego. Jak tylko jakaś inicjatywa/firma wyjdzie z wieku dziecięcego i zacznie obrastać w kasę, to zazwyczaj zaczyna jakieś nieczyste gierki/przekręty albo zaczyna mieć po prostu gdzieś zdanie swoich klientów i realizować jakieś dziwne strategie. Są rzecz jasna wyjątki, ale jest ich niewiele.
Nie wiadomo już komu ufać
Jak tylko jakaś inicjatywa/firma wyjdzie z wieku dziecięcego i zacznie obrastać w kasę, to zazwyczaj zaczyna jakieś nieczyste gierki/przekręty albo zaczyna mieć po prostu gdzieś zdanie swoich klientów i realizować jakieś dziwne strategie. Są rzecz jasna wyjątki, ale jest ich niewiele.
@ethernit dlatego właśnie kucowy wolny rynek nie działa
@Rybsonk Obecny system to miks największych wad kapitalizmu i socjalizmu. Wolny rynek masz teraz już tylko na szczeblu międzynarodowych korpo, wszyscy mniejsi przedsiębiorcy funkcjonują niczym w socjaliźmie, gdzie państwo próbuje ich wykończyć za samo istnienie.
@Waski Było miło, dopóki nie zaczęli wjeżdżać w tematy społeczne.
Jak to jest, że jak tylko się człowiek czegoś dorobi, to zaraz znajduje się jakieś czerwone bydło, które mówi ci, co masz zrobić ze swoimi pieniędzymi, albo najlepiej żebyś je dał potrzebującym...
Ja nie rozumiem. Kurzgesagt od zawsze jasno daje znać po której jest stronie i jakie poglądy wyznaje. To tak jakby się oburzać, że wyborcza prezentuje jakieś poglądy. Mają do tego prawo, jasno wiadomo kto za tym stoi. Czytasz/oglądasz albo nie. Problem zaczyna się tam gdzie media, które rzekomo mają być bezstronne, typu tv publiczna przedstawiają świat i wydarzenia w sposób dogodny dla ugrupowania politycznego lub poszczególnych ludzi.
@Waski skończył się obiektywizm gdy tam wszedł Gates
Ach Kurzgesagt... stare filmiki o kosmosie to było cudo.
Swoją drogą, nie wiem czy wiecie ale wydali też swoją książkę: "Immune: A Journey into the Mysterious System That Keeps You Alive."
Właśnie kończę książkę Snowdena, następne chyba to wjedzie.
@pudelek "jasno wiadomo kto za tym stoi" - materiał pokazuje, że właśnie nie tak jasno jak by mogli albo jak byśmy mogli oczekiwać.
Aż dziwne ze jeszcze ktoś nie zaczął pisać „szur szur” ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Fajny post tez mi się wydaje po ze jest to robione żeby kształtować opinie u odbiorców w taki sposób jak kazał pan który robił przelew
Zaloguj się aby komentować