@Cybulion a może górnicy niech zaczną tańczyć i śpiewać?

@PlatynowyBazant20 grajom na trampkach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@cebulaZrosolu chodziło mi o przebranżowienie coś bardziej w tym stylu

@PlatynowyBazant20 niech zaczną pracować

@Pawel45030 tyle to nie

@PlatynowyBazant20 nie mają tylu prywatnych odrzutowców

@SuperSzturmowiec te osiołki od memów tego nie odróżniają

@SuperSzturmowiec zarobiła (zysk)

@Michumi akurat tutaj ten matołek to Wiech, raczej to odróżnia

https://miumag.eu/newsy/taylor-swift-konczy-bijaca-rekordy-trase-koncertowa-ile-zarobila-na-the-eras-tour/

@Walace ale modnie jest tak popierdolić, kumasz?

Tak jak o 'starych kurwach co muszą zdechnąć' albo 'gówniakach' co to drenują portfele silnych niezależnych uśmiechniętych i przez nie żyć życiem dostatnim nie mogą, o 'Polakach nad Bałtykiem', o 'tym kraju z gówna', psieckach, psurkach, adopcinach. O rasizmie w kraju, o homofobii i nietolerancji. To wszystko wymyśliły lewackie i cool-europejskie polskie Niemce. Ale ty masz im wtórować bo inaczej będziesz po tej 'polskiej gównianej stronie'

A po drugiej stronie masz uśmiech, brak gotówki, wolność (ale tylko od tożsamości narodowej) uśmiech i piękne życie w zielonym ładzie bez jakiejkolwiek perspektywy suwerenności choćby za sprawą niezależności energetycznej, bo wyngla ni ma, atomu ni ma i nie bydzie ale za to som wiatraki Siemens i fotowoltaiczne śmieci, które zutylizujesz na własny koszt. A wiatru i słońca tyż nie bydzie, co już Kazik oświadczył. No chyba że dalej się będzie ocieplać, dalej po tej klimatycznej sinusoidzie będziesz się piąć by w końcu skończyć tak, jak to Adolf zmierzył. Bez narodowości, bez suwerenności bez edukacji. Jako robak w kołchozie.

@Walace a gdzie w takim razie stacjonują wojska czeskie? Bo z tego co wiem, to 40% ich energetyki opiera się na elektrowniach jądrowych

@Walace Francja importuje uran do swoich elektrowni atomowych głównie z czterech krajów: Kazachstanu (20%), Australii (19%), Nigru (18%) i Uzbekistanu (16%).

Jakoś nic mi nie wiadomo o francuskim kontyngencie w Kazachstanie, Australii i Uzbekistanie.

produkcja energii pochłania u nich bardzo dużo surowca, którego nie mają u siebie lokalnie.

10 tys ton uranu, przed wzbogaceniem. Rzeczywiście okropnie dużo w skali całego kraju. Dla przykładu polskie elektrownie zużywają 46 mln ton węgla rocznie xD Czyli w samej wadze to jest 46 tysięcy razy więcej.

@KierownikW10 a już pomijając te fakty, to na pewno mocarstwo atomowe i 7. gospodarka świata pozwoliłaby sobie, żeby jej flagowa energetyka opierała się w całości na stacjonowaniu ich wojsk w jakimś wypizdowie i regionie w którym właściwie w dowolnej chwili może wybuchnąć wojna, pandemia nowej choroby i gdzie ruscy stoją im nad głową, logiczne.

W efekcie w razie takiego scenariusza druga gospodarka UE zostaje prawie bez prądu xD taki model zarządzania mógłby funkcjonować jedynie w państwie z kartonu

@festiwal_otwartego_parasola heh wystarczy parę minut z googlem, żeby ośmieszyć taką manipulację. Ale oczywiście znajdą się tacy, to piorunują, bo przecież to pasuje do ich światopoglądu.

Górnictwo w pl jest do zaorania, jeśli nie jest rentowne.

@Precell @Michumi @nadziej @walerin-karynski @sl33ph4nd @Limil8 @Prytozord @JF_Sebastian weryfikujcie sobie wpisy i komentarze, bo nie wszystko w Internecie to prawda.

@Dartof Czesi paliwo pozyskują od ruskich i od Francuzów, w związku z czym muszą politycznie układać się z obydwoma krajami.

Czyli gorzej niż kontyngent w Afryce.

@KierownikW10 nie wiesz nic o kontyngencie w Kazachstanie i Australii, bo ich tam niema, ale w jakiś sposób są zależni od tych krajów, prawda? Uparłeś się, że "przecież nie trzeba wysyłać wojska", a tu chodzi o coś zupełnie innego. Można mieć uran, ale trzeba go w jakiś sposób pozyskać. Nie mamy u siebie uranu, więc bylibyśmy zależni od kogos, natomiast węgiel daje nam w jakiś sposób niezależnośc.

Chcesz się układać z Kazachstanem czy ruskimi żeby sprzedawali nam uran? Ja wolę dopłacać do węgla.

"Górnictwo w Polsce zaorać, bo nie jest rentowne"

A gdyby tak przytoczyć zamiast górnictwa np wojsko, to tez należy je zlikwidować bo jest nierentowne?

Górnictwo jest w naszej energetyce strategicznym zasobem i tak należy je traktować pomimo tego, że "fundusze z pomocy publicznej dla górnictwa" brzmi jakbyśmy dopłacali do górnictwa z litości.

@Walace nice try manipulancie. sam oparłeś cały ciężar swojej wypowiedzi na tym, że energetyka musi kosztować albo dopłacaniem albo wojskiem. teraz jak ktoś ci wytyka, że można sprowadzać uran z krajów stabilnych i nawet sojuszniczych to majaczysz o jakiejś zależności od tych krajów. Na tym to właśnie wszystko polega, że sprowadza się surowce z wielu krajów równocześnie, żeby nie być zależnym od żadnego.

Tak samo może robić Polska, o ile ludzie twojego pokroju przestaną śnić o naszej potędze i niezależności a zaczną chłodno kalkulować i umiejętnie zarządzać. Wyrzucanie pieniędzy w błoto rok do roku do takich nie należy

Podnoszenie rentowności wojska (czy służb mundurowych w ogóle) pozostawię bez komentarza, bo chyba w krajach wschodniej flanki NATO nie ma nic bardziej rentownego obecnie

nie wiesz nic o kontyngencie w Kazachstanie i Australii, bo ich tam niema, ale w jakiś sposób są zależni od tych krajów, prawda?

@Walace na takiej samej zasadzie jesteśmy zależni od Niemców, bo od nich kupujemy turbiny do naszych elektrowni węglowych, albo od Ekwadoru bo od nich kupujemy banany, albo od Taiwanu, bo mamy od nich procesory. Nie stworzysz samowystarczalnej gospodarki, a podejmowanie prób tylko i wyłącznie prowadzi do właśnie takich idiotycznych kosztów, jakie mamy obecnie w polskim górnictwie.

Uparłeś się, że "przecież nie trzeba wysyłać wojska"

Przeinoczenie moich słów, żeby móc później łatwiej je zwalczyć. To ty podałeś informację, że "trzeba wysyłać wojska", ja się wyłącznie odniosłem do tego jednoznacznego kłamstwa.

Nie mamy u siebie uranu, więc bylibyśmy zależni od kogos, natomiast węgiel daje nam w jakiś sposób niezależnośc.

Nie mamy u siebie produkcji procesorów, więc proponuję liczyć na liczydle, a posty na hejto wysyłać gołębiem albo faksem. Rozumiesz jak idiotyczne jest takie podejście?

Chcesz się układać z Kazachstanem czy ruskimi żeby sprzedawali nam uran? Ja wolę dopłacać do węgla.

Tak, chcę kupować uran. Podanie Rosji jako źródła uranu to manipulacja. Nie musimy kupować paliwa od Rosji.

I jeszcze Cię zaskoczę. Polska ma złoża uranu, który był wydobywany w przeszłości. Wydobycia zaprzestano ze względu na niską rentowność w porównaniu do wydobycia w ZSRR. Takie wydobycie można byłoby wznowić.

A gdyby tak przytoczyć zamiast górnictwa np wojsko, to tez należy je zlikwidować bo jest nierentowne?

Jeśli nie rozróżniasz górnictwa (które jest gałęzią gospodarki) od wojska, które gałęzią gospodarki nie jest (gałęzią jest przemysł zbrojeniowy) to o czym my tutaj dyskutujemy? Wojsko, tak samo jak dajmy na to służby mundurowe nie ma przynosić zysków, a ma służyć społeczeństwu.

@festiwal_otwartego_parasola ja jestem manipulantem? Cały czas próbuje wam uświadomić, że pozyskiwanie uranu stanowi wielki wydatek i dopłacanie do węgla jest tutaj bardzo mądrym rozwiązaniem!

@Walace musisz trochę popracować nad jakością trollingu, ale ważne że wyjaśniliśmy dla czytających potomnych twoje bzdury

@festiwal_otwartego_parasola

Z jednej strony masz własne zasoby które pozwalają produkować energię. Z drugiej strony możesz sprowadzać zasoby i być zależnym od innych jeśli chodzi o produkcję energii.

Ty twierdzisz, że lepiej być zależnym. Tak to widzę w skrócie. Pozdrawiam potomnych.

Mówiłeś o chłodnej kalkulacji, tymczasem goraczkujesz się bo zły węgiel palimy, kiedy jest to w tym momencie najlepsze co możemy robić.

@Walace tak, twierdzę, że lepiej mieć dużo tańszą energię atomową przy uzależnieniu od nikogo (nadal tego nie rozumiesz), niż węgiel z nieopłacalnego polskiego wydobycia względem nawet innych kopalni odkrywkowych na świecie i dopłacania 13. i 14. dla górników

jak na razie to ty postulujesz uzależnienie od jednego i to jeszcze nieopłacalnego źródła, co doprowadza ten kraj do zarówno drenowania budżetu, jak i fatalnej jakości powietrza co doprowadza do 40tys zgonów rocznie

@KierownikW10 kolego naprawdę ty patrzysz na bezpieczeństwo energetyczne w kontekście rentowności?

Póki Polska nie będzie miała rozwinięty infrastruktury energetycznej w postaci atomu, który przypominam Niemcy chcieli totalnie zaorać, to nasze bezpieczeństwo energetyczne leżę tylko i wyłącznie w zasobach węgla. Naprawdę nie wiem jak po tej pandemii i w trakcie wojny ktoś jeszcze może myśleć inaczej

@Michumi

Póki Polska nie będzie miała rozwinięty infrastruktury energetycznej w postaci atomu, który przypominam Niemcy chcieli totalnie zaorać, to nasze bezpieczeństwo energetyczne leżę tylko i wyłącznie w zasobach węgla.

ale my wiemy o tym i w związku z tym jesteśmy za rozwojem atomu - próbujemy to przetłumaczyć koledze wyżej który w ogóle nie jest zainteresowany sprowadzaniem żadnych surowców i woli dalej płacić za prąd 2x więcej niż reszta Europy xD

@Michumi nie, ja patrzę na branże gospodarki wyłącznie w kontekście rentowności. Co nie jest rentowne, musi być zaorane, inaczej staje coraz mniej efektywne i mamy komunę 2.0 (która zresztą w górnictwie jest, gdzie ogromna biurokracja i zarobki oderwane od rynku uczyniły ten sektor dojną krową).

Bezpieczeństwo energetyczne możemy sobie zapewnić importując węgiel i dywersyfikując miks energetyczny już teraz a w przyszłości jak najszybszą budową elektrowni jądrowych. Poza tym pgromną część naszej obecnej produkcji energii stanowią elektrownie na węgiel brunatny, którego wydobycie w PL jest jak najbardziej opłacalne.

@festiwal_otwartego_parasola

Kolega którego cytujesz wspomina o niemcach, którzy chcieli zaorać swoje elektronie atomowe. Jednym z argumentów jakie przytaczali Niemcy była niezależność energetyczna. Krytykowali wtedy wysokie koszty i polityczna zależność "jak w przypadku Francji".

A ty mu odpisujesz "ale my wiemy o tym w związku z tym jesteśmy za rozwojem atomu"

Nie jestem pewien czy ty w ogóle rozumiesz o czym mówiłem. Starasz się mi udowodnić, że sprowadzanie uranu to nie jest problem i w ogóle, ale w rzeczywiści krajów które są w stanie dostarczyć uran nie jest wiele, w dodatku połowa z nich jest nam z takich czy innych powodów nieprzychylna.

Z wielką pewnością wyzywasz mnie od manipulantów i trolli, tymczasem to Ty wychodzisz na aroganta.

@Walace

Jednym z argumentów jakie przytaczali Niemcy była niezależność energetyczna.

Krytykowali wtedy wysokie koszty i polityczna zależność "jak w przypadku Francji".

nie no ja im wierzę. To przez te chęć niezależności politycznej postanowili wybudować 2 Nord Streamy i uzależnić się od ruskiego gazu co skutkuje obecnie u nich drugą z rzędu recesją i rosnącymi cenami energii. także dobrze, że wygasili ten atom, nie to co głupia Francja, która musi klękać przed Australią żeby w ogóle przetrwać! xD

@KierownikW10 i według ciebie import czegokolwiek od kogokolwiek to jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego tak kropka Zwłaszcza w czasach pandemii i wojen. No no

@Michumi w takim razie węgiel nie zapewnia bezpieczeństwa energetycznego – ba, jest mniej bezpieczny i stabilny niż atom czy OZE. W 2023 roku Polska zaimportowała 16,9 mln ton węgla w 2022 – 20,2 mln ton. Z kolei eksport węgla z Polski w 2023 roku sięgnął 4,2 mln ton.

@Michumi pytanko – co proponujecie w zamian?@Walace

@DEAFCON_ONE pozostawienie kopalni dopóki nie będziemy mieć wystarczającej dywersyfikacji źródeł energii (NIE oze)

Oze stabilne dobre sobie

@DKK I jeszcze od chuja ludzi się utrzymuje z roboty przy tych imprezach.

@manstain ależ pierdolenie.

Co ma OZE do Taylor Swift albo do kosztów utrzymania polskich kopalni?

@KierownikW10 To, że musisz płacić więcej bo nie ma innego wyjścia a ten tekst to chyba znany głupek, poeta Wiechu wrzucił.

@manstain no nie mamy atomu, dlatego musimy cisnąć żeby mieć, proste. Nasze bloki węglowe się rozpadają, kopalnie są nierentowne i rokrocznie sprowadzamy dziesiątki milionów ton węgla do Polski. Mamy do wyboru budowanie nowych bloków, albo gruntowne remonty istniejących (lol), albo inwestowanie w atom doklepany OZE – i wybór raczej jest jasny.

Prąd w razie braków można też importować (już to robimy, jesteśmy importerem energii netto[1] lol).

[1] - według informacji uzyskanych od Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE), w I półroczu 2024 w ramach wymiany handlowej wyeksportowała nieco ponad 5192 GWh energii elektrycznej (rok wcześniej 4454,3 GWh), a import wyniósł 7634,5 GWh (rok wcześniej około 6945 GWh).

@manstain no i też pytanko – co proponujesz w zamian? Póki co to OZE ratuje naszą energetykę. Wiadomo że 100% OZE to mrzonka, ale co mamy robić – usiaść i się rozpłakać? Importować więcej węgla i inwestować w nierentowne bloki węglowe? Palić kasą w piecu?

@DEAFCON_ONE oczywiscie ale opie budowa elektowni atomowej to 10lat ( super optymistycznie) realnie 15-20lat

@DEAFCON_ONE OZE to absolutna mrzonka a zreszta nasze sieci nie sa w stanie udzwignac nadmiaru. Jedynym wyjsci to cisnac atom i jednocześnie plakac i wydobywac wegiel albo jakies dlugoterminowe umowy z tymi, gdzie to jest tanio