Komentarze (23)
Co do treści to się można wybiórczo zgodzić oprócz tego z Żydami, ale rozumiem że heheszki.
Śmieszne jest to, że w świadomości ludzi funkcjonuje coś takiego jak targi niewolnicze, że ludzi sprzedawano jak bydło i to już w czasach Rzymu, potem USA w obecnych czasach bodajże w Libii. Ale jeżeli chodzi o import niewolników przez triangle trade to co poniektórzy myślą, że białasy łapali murzynów w siatki, siłowo zniewalali i wrzucali na statki xD
A jakie narody były tak zniewalane? No właśnie szeroko pojęci Europejczycy, poczynawszy od najazdów Rzymian na Galię, Wikingów, piractwo berberyjskie (US Navy powstało pierwotnie do walki z berberami - taka ciekawostka), a w zakresie konfliktów lądowych to np. tereny Rzeczypospolitej i branie Rusinów i Polaków w jasyr przez Turków osmańskich.
O niewolnictwie na Bliskim Wschodzie też można dużo powiedzieć, tam to funkcjonowało podobnie, przynajmniej do czasów przedrzymskich.
Ciekawostka: szeroko pojęta Persja nie była wcale zła, wręcz była wyzwolicielem dla wielu zniewolonych narodów (Asyria to był bajzel ostry jeśli chodzi o brutalność) ale macedońsko-grecka propaganda zrobiła z nich barbarzyńców.
Do tego dlaczego w Arabii nie ma murzynów? bo Arabowie ucinali im jaja jak kupowali niewolników z afryki
Co do treści to się można wybiórczo zgodzić oprócz tego z Żydami
@szmaragdowy_koral dlaczego? Zarówno wśród handlarzy niewolników (właścicieli największych okrętów przewożących niewolników do Ameryki), jak i wśród amerykańskich właścicieli niewolników przeważali Żydzi.
Oczywiście, są też prace podważające te tezy - https://muse.jhu.edu/article/17716 - a jakże, napisane przez Żyda.
Ciekawszy art jest w https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1993/10/17/half-truths-and-history-the-debate-over-jews-and-slavery/6b2b2453-01da-4429-bd50-beff03741418/ - względnie obiektywny, bo choć w Washington Post linia pro-semicka jest bardzo wyraźna, to jednak 1993 to czas przed "woke" i szukanie faktów miało priorytet nad "jedyną słuszną ideologicznie prawdą". I tam - choć obalają część mitów jakoby większość handlu do USA prowadzili Żydzi, to jednak potwierdzają, że w 16. i 17. wieku do Brazylii czy wysp Karaibskich handel i posiadanie niewolników było zdominowane przez Żydów sefardyjskich.
@Oczk bzdury, słownik Oxforda to podaje, również webstera i wszystkie inne. Wystarczy wpisać slave word etymology w google
https://aninjusticemag.com/the-word-slave-came-from-my-people-443b5ee6d53d
@Oczk It goes back to the 9th century when Slavs were frequently targeted and enslaved by tribes from the Iberian Peninsula and North Africa. And so the Latin word sklava — meaning both “Slavonic” and “captive” — was born.
Sklave in German, esclave in French, esclavo in Spanish, slave in English.
The word is interchangeable with us.
@fajnopolaczku we wszystkich odnośnikach któe podałeś, widnieje info że slave podchodzi od słowa slavic - fakt. Jednak dalej przeinaczasz ten fakt i obrabiasz na swoją korzyść
reality jest takie ze państwo Piastów powstało na handlu polskimi niewolnikami,
a wiesz to z.... ?
polskimi niewolnikami, stad pochodzenie wyrazu slave i Slavs (Słowianie).
Gwoli ścisłości, we wszystkich źródłach które podałeś, za słowian przyjmuje się mieszkańców rejonów obecnej Ukrainy i Białorusi. Skąd więc info o "polskich" niewolnikach?
Arabowie bardzo cenili silne polskie chłopstwo.
A jaki masz dowód na tę teorię?
Zaloguj się aby komentować

