Komentarze (15)
króciutko tam z przygłupem
Jeśli ta locha twierdzi, że ktoś z nieco innym ciałem (przerośniętą łechtaczką, a można dostrzec, że to właściwie ten sam organ, który rozwija się u każdego nieco inaczej, w zależności od hormonów i innych czynników, które na to wpływają) nie jest już tym kim się czuje (kobietą, choć z przerośniętą, wyjątkową łechtaczką), to tylko sama tworzy też taką możliwość, że może ona nawet czuć się człowiekiem, ale skoro już tak kwiczy, to jest jednak taplającą się we własnych odchodach świnią.
@976497 nie wiem co bierzesz, ale 1/4 wystarczy.
@PanNiepoprawny Zanim sam brednie zaczniesz powielać i oskarżać innych o swoją własną głupotę, to spójrz choćby do wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Clitoris_inner_anatomy_numbers.png
Nawet tam jest zdanie: "Łechtaczka powstaje z wyrostka płciowego, stanowiąc homologię prącia męskiego."
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81echtaczka#Embriologia
Ale, jak widać dla wielu, biologia i czytanie na poziomie podstawówki to jeszcze za wysoki poziom do pokonania.
@976497 jednak 1/8
@PanNiepoprawny Czy potrafisz chociaż w jakikolwiek sposób merytorycznie uzasadnić to, co piszesz, czy tylko potrafisz klepać puste frazesy?
@976497 mógłbym zapytać o to samo, ale nie interesuje mnie Twoja odpowiedź merytoryczny panie. Na screenie zaznaczyłem dlaczego.

@PanNiepoprawny To już nie mój problem skoro nie rozumiesz kontekstu, w którym to napisałem, a tłumaczyć nie będę, bo ani nie muszę, ani i tak nie zrozumiesz, co już tu wielokrotnie sam udowodniłeś.
Jeszcze jest jedna do tego kwestia. Gdyby tego zwrotu użyli kiedykolwiek w jakimkolwiek luźnym komentarzu dowolni odkrywcy lub naukowcy (na przykład Kolumb, Kopernik), to od razu jednocześnie obalałoby to ich odkrycia i dokonania - trust me bro. Jeśli, ktokolwiek napisze do jakiejś lochy, że 2+2=4, to już na pewno nie ma racji, co łamie całą matematykę.
@976497 za dużo meteorytyki, przystopuj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zawsze się zastanawiam jak można być tak odklejonym, żeby pierdolić od rzecz nie na temat mijając kompletnie istotę problemu i jeszcze się oburzać, że inni nie chcą podejmować dyskusji
@PanNiepoprawny Sam siebie o to zapytaj, bo dokładnie sam to kilkukrotnie zrobiłeś.
@976497 nie ma dla Ciebie nadziei.
@PanNiepoprawny Ja o nadzieję nie zabiegam, ale skoro uważasz ją za ważną dla siebie, że ją tu przytaczasz, gdy potocznie wiadomo, że nadzieja jest tak bliska głupich, że jest wręcz ich matką, to znowu sam siebie wyjaśniasz i tylko pogrążasz, czego pewnie też nie rozumiesz, a udowadniasz od samego początku.
@PanNiepoprawny Całkiem spore "zesrańsko" faktycznie pomijając samą wypowiedź babki.
@AndzelaBomba Pani Rowling mówi jak jest.
Zaloguj się aby komentować


