@Pan_Buk W sprawie tego wybuchu FBI narazie podało, że nie rozpatrują tego jako atak terrorystyczny. Może się to jeszcze zmienić, bo celem ataku był hotel należący do Trumpa, a środkiem flagowy produkt firmy Muska. Teraz będzie trwało dochodzenie w celu ustalenia co było motywacją tego incydentu. Sarkastycznie zasugerowałem, że jeśli okaże się, że celem był np. wizerunek Trumpa i/lub prezydenta Muska to może to zostać uznane za akt terrorystyczny.
Nawiązuję do tego, że zabójstwo CEO United Healthcare zostało uznane za akt terrorystyczny, mimo, że celem była pojedyncza osoba. W USA zamach najwyraźniej jest zdefiniowany przez ilość dolarów na koncie ofiary, a nie zagrożeniu sprowadzonym na społeczeństwo. Niebezpieczeństwo wobec społeczeństwa amerykańskiego zostało IMO zmniejszone w tamtym przypadku.