@damw w sumie... dlaczego nie? dziewczynki też mogą chcieć się bawić chłopcami i mieć w swoim Lego-obozie zróżnicowane postacie. Kiedyś obcinałyśmy Barbie włosy i były "chłopczycami", a teraz firmy same dostarczają nam szeroki zakres figurek/lalek.

Kupuję dzieciakom używane Lego na kilogramy. Ostatnio trafiło się pełno friendsowych. Dużo kwiatków, ciasteczek, wcześnie nieznane sprawy no i te figurki. Młodzi bawią się jak zawsze, nie widzę różnicy. Nie ma tam dildosów, straponow, więc czemu nie. Normalne klocki.

@damw Jak dla mnie spoko, im więcej fajnych zestawów tym lepiej.

@damw diverse znaczy po prostu różnorodny i innych konotacji tu bym się nie dopatrywała. Nowe figurki też są fajne - i dobrze, że dodali też jakichś chłopaków. W końcu oni też mogą się bawić serią Friends, jeśli mają ochotę (nienawidziłam, kiedy byłam dzieckiem i część rodziny próbowała mi wciskać lalki, jak ja chciałam klocki, resoraki i miecze).

Poza tym, skoro chłopcy istnieją, to czemu nie móc sobie z nimi zbudować buildu? Fajne to jest po prostu IMO

@NigdyNieZgadnieszGdzieOtwarliParasol @Pomocifaq @Nebthtet nie wiem czemu, ale odnoszę wrażenie, że zostałem przez was odebrany jako ktoś, kto ma problem z tym diversity.

A ja po prostu jestem zaskoczony wymianą głównych i znanych już bohaterek na nowe sztuki. Tyle i tylko tyle

@damw wiesz dlaczego? Zapewne ze względu na ten fragment postu Z boku i przy obecnych nastrojach w kraju niestety zazwyczaj jak się o tym mówi, to albo w kontekście "ooo znowu elgiebety i lewactwo" albo "musi być DIVERSE bo inaczej to ZŁE JEST". Po raz kolejny po prostu polaryzacja

A zapomniałem: nową generację sponsoruje słówko diversity które używane jest w kilku różnych odmianach i wersjach:

@Nebthtet no dobra, ale czy jak tak na spokojnie przeczytasz to co napisałem, to jest tam gdzieś faktycznie fragment który by wyrażał co o tym sądzę albo czy mi się to podoba (lub nie)? Czy uważam to za super pomysł albo wprost przeciwnie: lpgbt znów się gdzieś z butami ładuje? Ja byłem serio przekonany, że napisałem to w sposób bardzo neutralny i nie obraziłem "żadnej ze stron"

@damw wybacz, no zobacz co wykop robi z ludźmi. Czyli ogólnie zgadzamy się, że to dobra zmiana. Super!

Dla mnie wszystko poza standardowymi klockami typu System czy Technic to jakieś wynaturzenia. Niby Lego, a jednak nie Lego.

Ideą klocków było budowanie i rozwijanie wyobraźni i kreatywności. Lego zrobiło sobie markę tym, że klocki były najwyższej jakości i w bardzo dużej gamie kształtów i kolorów. A te wszystkie friendsy czy bionicle to po prostu zwykłe plastikowe figurki, jednorazówki na 5 minut.

@Serek_Niehomogenizowany przecież z tych friends to tylko do mini dolls by się można przyczepić. Wszystko inne to normalny system

@damw muszę się przyznać, że ten sklep wystroju wnętrz i kwiaciarnia w śródmieściu 41732, to mi się podoba. Niektóre wcześniejsze też miały fajne fasady i budowle, pojazdy- na przykład barka mieszkalna 41702.

Z punktu widzenia dioramy, to ciężko żeby tworzyć ogólne scenki, ale nie wiem bo tego nie robiłem. Figurki klasyczne chyba są bardziej elastyczne niż nazwani bohaterowie. Pewnie jest dobry zestaw do zabawy dla dzieci lub rodzica ze swoim dzieckiem.

@damw a jaki fajny zestaw z promem kosmicznym też był...

@Nebthtet ?

@damw wiecie wiecie, jestem po części targetem tej serii. Ogólnie uproszczenie zestawów traktuję jako plus (bo nie będę musiał się tyle męczyć, by je ułożyć bombelkom a robię to cały czas).

Nowe postacie za to na minus, bo znowu będę musiał nauczyć się tych imion xd

@damw o ten - 41713

@Nebthtet a widzisz, ja to nawet nie wiedziałem, że taki był. Kojarzyłem z Creator Expert 10213 i 10231, był jeszcze z Technic 8X80, coś w City parę razy i to wszystko

W sumie to z friendsów to ja tylko zwierzaki kojarzę i pstrokate kolory oraz to, że było 5 bohaterek

@damw tam te zestawy są całkiem ładne. I w sumie ma to ręce i nogi - nie wszystkie dziewczyny zainteresują się serią Technic, a te "zwykłe" zestawy były kiedyś postrzegane jako coś dla dzieciuchów.

@Nebthtet przecież nawet teraz są ludzie, którzy nawet te najbardziej skomplikowane zestawy uważają za zabawki dla dzieci... Część robi to dlatego, żeby trolować, inne osoby po prostu nie są świadome, a niektóre są po prostu głupie

@damw sporo osób żyje w tzw kulcie zapierdolu. Zabawki i hobby uważają za marnowanie czasu, coś dla dzieciaków. Błędnie.

BTW - Plac Zgromadzeń podczas Bożego Narodzenia zbudowałam z mamą i była pozytywnie zaskoczona, jaka to fajna zabawa

@damw Widziałem wypowiedź zarządu, że Friends to jest ich najbardziej dogłębnie zbadana seria. Moim zdaniem LEGO zapędziło się trochę w kozi róg. Z jednej strony mają problem bo mało dziewczyn bawi się klockami, z drugiej za bardzo nie mogą robić 100% "dziewczyńskich" zestawów bo narażają się na oskarżenia o seksizm.

Mi się podoba kierunek jaki obrali. Widziałbym Friends jako taki dojrzalszy odpowiednik City, skupiony bardziej na wyposażeniu wnętrz i życiu rodzinnym, niż budowaniu całych miast. Mam tylko jeden zestaw z tej serii (4002022 XD), ale generalnie widzę w tym potencjał na ciekawe buildy.

A co do diversity samego w sobie to mega szanuję LEGO za włączanie do większości serii dość dużej ilości figurek z różnymi niepełnosprawnościami. Na przykład Autumn z nowej serii Friends fabrycznie nie ma jednej ręki. Myślę, że to ma więcej sensu niż tęczowe zestawy itd.

To, która płeć się której figurce podoba można sobie "dowyobrazić". Za to fajnie że na przykład dziecko z aparatami na uszach może mieć figurkę, które wyglada tak samo jak ono.

że Friends to jest ich najbardziej dogłębnie zbadana seria

@lukmar cieżko, żeby było inaczej, jak oni to już kilkadziesiąt lat przecież badają. Najpierw Scala w latach 1979-1980, potem lata 1997-2001 https://brickset.com/sets/theme-Scala (to ich kolejna próba stworzenia theme dla dziewczynek. A wzięli się za prace nad nią, bo rodzice im ciągle narzekali, że chłopcy się mają czym bawić, a dziewczynki nie), potem Belville 1994-2008 https://brickset.com/sets/theme-Belville i od 2012 znowu Friends: https://brickset.com/sets/theme-Friends

Mi się podoba kierunek jaki obrali. Widziałbym Friends jako taki dojrzalszy odpowiednik City, skupiony bardziej na wyposażeniu wnętrz i życiu rodzinnym, niż budowaniu całych miast. Mam tylko jeden zestaw z tej serii (4002022 XD), ale generalnie widzę w tym potencjał na ciekawe buildy.

No a mi się ten kierunek mało podoba. Bo idąc tą drogą City ląduje w przedziale 4-7 i wszystkie zestawy są słabe i za proste (bo dla małych dzieciaków). Ostatecznie miasta też nie zbudujesz bo lipa będzie z zestawami, a Friends też tak średnio się nadaje do budowania miasta, bo za bardzo pstrokate i kolorowe.

A co do diversity samego w sobie to mega szanuję LEGO

no tutaj się zgadzam

Na przykład Autumn z nowej serii Friends fabrycznie nie ma jednej ręki. Myślę, że to ma więcej sensu niż tęczowe zestawy itd.

a o tym to nawet nie wiedziałem, bo nie śledzę za bardzo tej serii