@Bahupl ty się nie śmiej z inwestycji w sprzęt przy używaniu worda. Lepszy i wygodniejszy dostęp do klawiszy command + c, command + v potrafi przynieść zauważalną różnicę w pracy.

@aarahon No ale w domyśle jednak śmiem stwierdzić że chodzi o wydajność a nie układ klawiszy.

@Bahupl oj śmieszkuję sobie, no ale pytał o dwie serie macbooków, więc odpowiedziałem uwzględniając możliwość, że będą miały różne klawiatury, bo szybsze otwieranie pliku worda o 15 milisekund może być mierzalne, choć niezauważalne.

@aarahon @A_a @fadeimageone @aarahon Sorry, powinienem doprecyzować kwestię zastosowań. vibe coding, excel, trochę zabawy z obróbką video i photo z drona, praca w terenie (samochód) jak i w domu. Tak naprawdę to mój Air z M1 daje radę, ale nie dam rady kupić kolejnego samochodu do 5go kwietnia, więc szukam innego sposobu wygenerowania kosztów. Za pro przekonuje mnie wejście na karty pamięci, klawiatura (rzekomo mechaniczna a nie motylkowa) i ekran z powłoką antyrefleksyjną. Ale czy jest to warte dopłacania extra £400?

@Taxidriver zakładam, że choroby wieku dziecięcego, jak przecierające się taśmy ekranów czy słabe motylki w klawiaturach, już wyeliminowano, więc zostaje to złącze na karty, które można załatwić przejściówką, skupiającą jeszcze odbiornik myszki i inne akcesoria USB. Ja sobie cenię takie przejściówki, bo poza biurkiem nie korzystam z nich, a odpięcie dwóch kabli wydaje się szybsze i wygodniejsze niż każdego z osobna. Jeśli sam nie wiesz, czy warto dopłacić £400 ze względu na sprzęt, to zastanów się, czy warto dopłacić te pieniądze, ze względu na pierwotną decyzję o zakupie, czyli poszukiwanie kosztów.

@aarahon tak mam (nawet jedną zapasową)