Dlaczego Polska amunicja artyleryjska jest droższa od Rosyjskiej i Chińskiej.


PGZ planuje produkcję 180 tys. pocisków 155 mm rocznie, ale na drodze staje... polityka klimatyczna. Jak Zielony Ład wpływa na nasze bezpieczeństwo?


Przemysł obronny to gigantyczne zużycie energii. W Polsce 57% prądu wciąż pochodzi z węgla. System ETS (opłaty za emisję CO2) drastycznie podnosi koszty produkcji. Każdy pocisk niesie ze sobą cenę unijnych ambicji klimatycznych.


Problem jest głębszy niż same fabryki. Nawet jeśli wyłączymy zbrojeniówkę z ETS, zostaje łańcuch dostaw: kopalnie węgla koksowego (problemy JSW), koksownie i huty. Bez nich nie ma stali, a bez stali nie ma pocisków. Bruksela nie chce odpuścić dekarbonizacji tych sektorów.


Efekt? Paradoks klimatyczno-wojskowy. Chiny, nie patrząc na emisje, produkują taniej i szybciej. Europa stoi przed wyborem: sztywne trzymanie się Zielonego Ładu albo realna suwerenność zbrojeniowa. Czy stać nas na bycie "eko" w dobie wojny?


#polityka


https://portalobronny.se.pl/przemysl-zbrojeniowy/dlaczego-produkcja-polskiego-pocisku-155mm-kosztuje-wiecej-niz-chinskiego-aa-TDMV-SGww-KLZK.html

59f90f11-c30f-4a71-9f12-31bdda5b4493

Komentarze (8)

Pleban

Jestem ogromnym zwolennikiem EU oraz integracji ale to nie znaczy ,że będę przymykał oczy na wady w funkcjonowaniu EU. Jakie są wasze poglądy?

peposlav

Wungiel, ten przepłacony z kraju i ten nieprzepłacony z kacapii. Tylko węgiel! XD

k0201pl

@peposlav wiesz, że stali nie da się wyprodukować bez węgla?

Pleban

@k0201pl tylko tu jest mowa o węglu koksującym a nie zwykłym.

k0201pl

@Pleban wiem, zaznaczone w tekście i nawet jest zaznaczone, że wydobywa go jsw :

Produkcja węgla koksujacego w UE: Około 14-15 mln ton rocznie, z czego JSW (Polska) wytwarza ok. 11 mln ton (dane z 2022 r.).

mannoroth

@Pleban podpowiadam: to nie jest koszt amunicji

serel

Atom. Jesteśmy 40 lat za późno z budową atomówki, która dawałaby tani prąd, bez CO2. I tak ETS możnaby mieć w d⁎⁎ie. Pierdolenie "zielonych" (na usługach ruskich), że atom jest nie-eko i zamykanie elektrowni w Niemczech i Francji to jakiś absurd.

A co do samego ETS - ograniczenie emisji w Europie c⁎⁎ja da. To nie Europa jest głównym emiterem gazów cieplarnianych, a kraje które są to mają to w d⁎⁎ie. Jedynym efektem ETS jest zarzynanie niektórych gałęzi gospodarki. Ale za dużo siana w to poszło, żeby ktokolwiek na górze to przyznał

jajkosadzone

Mielismy giigantyczne nadwyzki w emisji co2,kasy na transformacje nie brakowalo- to co sie stalo,ze sie zesralo?

Zaloguj się aby komentować