Dla szerszego kontekstu ostatnich wydarzeń w Wenezueli. Mam wrażenie że wiele osób nie wie w jakich okolicznościach Maduro został wybrany.

Najkrócej streszcza to Wikipedia :

29 lipca 2024 Narodowa Rada Wyborcza ogłosiła, że wybory zwyciężył Nicolas Maduro z wynikiem 51,95%, a Edmundo González Urrutia otrzymał 43,18% głosów. NRW nie przedstawiła dokumentów potwierdzających rezultaty, w tym nie zaprezentowano protokołów z komisji wyborczych[10], oskarżono za to hakerów z Macedonii Północnej o próbę wpłynięcia na liczenie głosów i obarczono ich winą za opóźnienie w stwierdzeniu wyników. Zdaniem opozycji w tym czasie fałszowano wybory[11]. Na podstawie zdjęć protokołów z ponad 70% lokali Maria Corina Machado ogłosiła, że zwycięzcą wyborów jest Edmundo Gonzalez Urrutia, który miał otrzymać ponad 6 milionów głosów, przy niecałych 3 milionach Maduro[10]. 22 sierpnia 2024 Sąd Najwyższy zatwierdził wyniki przedstawione przez NRW[2].

Dalej uważacie że to co się stało jest takie bulwersujące?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Wenezueli_w_2024_roku

#wenezuela #usa #wojna

Komentarze (18)

@dez_ i myślisz, że to dlatego go porwali? Na świecie jest wielu innych dyktatorów i watażków trzymających się siłowo u władzy, a jednak Amerykanie ich nie porywają. Ba, jednemu nawet laskę robią.

@MostlyRenegade porwali go bo to był pionek na szachownicy. Gdyby był wybrany w demokratyczny sposób usa by tego nie zrobiło. Reperkusje byłyby zbyt duże.

@dez_ chuja. Zawsze się znajdzie pretekst żeby położyć łapę na ropie. To kto tam rządzi Grenlandią hmm? Chyba legalnie wybrany

@dez_ dlatego mówię: niech porwą putina. On też nie rządzi demokratycznie, a ma znacznie więcej za uszami.

I nie kupuję tłumaczenia, że ruscy mają atomówki. Amerykanie też je mają.

Z jednej strony tak, ale sami mieliśmy w historii podobne sytuacje gdzie nie naród wybierał władzę. Tylko kwestia co USA zaoferuje w zamian i czy to nie będzie zmiany jednego dyktatora na drugiego.

@Hoszin póki co wycofali się po porwaniu, nie wiadomo co będzie dalej, ale wierzę że przypilnują żeby wybory były uczciwe.

Tym gorzej dla USA. Oni maja wyjebane co to za czlowiek w fotelu prezydenta. To moze byc najgorsza łajza chodzaca po ziemi i jest ok, chyba ze dziala wbrew USA, to wtedy go zdejmujemy.

Gdyby Maduro był proamerykański to w USA nikt by go nie ruszył. A że był prochiński, kontrolował ropę i rudy metali, niedemokratyczny, niepopularny, nieudolny, szmuglował narkotyki (podobno) to wystawił swoją wielką brązową d.pę na łatwy odstrzał. To taka sama interwencja jak onegdaj w Panamie czy na Granadzie więc nic nowego. Śmieszą mnie głosy że niby to zniszczy prawo międzynarodowe blablabla. Jakie prawo międzynarodowe? ONZ - martwe, konwencje (w tym genewska) - martwe, granice i strefy na lądzie i morzu - kwestionowane. Zaczyna rządzić siła a to oznacza serię wojen które wyłonią nowy porządek świata.

@dez_ obawiam się że jak przez siłę będą rozstrzygane kwestie międzynarodowe i świat zobaczy że tak można i że to sie opłaca to się ta metoda upowszechni. Na akcję będzie reakcja , potem wtórne reakcje itd... a w rezultacie seria wojen. Dla nas ważne jest nie wziąć w nich udziału, a już na pewno nie na początku. Działać z głową i na zimno. Wyciągać kasztany z ogniska cudzymi rękami. No ale patrząc na naszych wodzów spodziewam się raczej czegoś odwrotnego ...

@tmg wojsko od dawien dawna pełniło role lewara, który dawał przewagę - przez następne dziesieciolecia się to niestety nie zmieni. USA pokazało że dalej potrafi. Wg mnie było to potrzebne, niestety przeciwnicy wymuszają takie zabiegi.

Zaloguj się aby komentować