@tmg Błaszczak nie był ekspertem. Bibliotekarka, też może posiadać takie umiejętności miękkie.

@niepopularna_opinia Płaszczak był szkodnikiem kupującym tony sprzętu wojskowego w półki, bez przetargów po zawyżonych cenach i na kredyt. Tak to ja też mógłbym pracować. Ale to temat na dłuższą ocenę.

@tmg hahaha jakie szur, szur, szur. tak chujowo zrobił że koreańce kombinuja jak się wycofać część zapisów w umowie bo tyle transferu technologi jest że kasa im spierdoli.

Co do reszty, jak 30 pierdoliło się że wojska nie trzeba to takie są wyniki.

250 abramsów za $4,7 mld teraz rumunia kupiła 54 za ok $2,5 mld

Błaszczak w porównaniu do takiego klicha wygląda na Apollina zwłaszcza że Klich upierdolił patrioty ale zapatrywał się na zakupy bez transferu technologinczego czyli kup i licz na łaskę pana.

Żeby być wspólproducentem a co za tym idzie zarabiać na wspólnym europejskim czołgu nie zabiegał, Francja z DE nas z programu nas wyjebały a temu to powiewało.

To co ty do cholery uważasz za szkodnika? Kogo? I na jakich podstawach?

@Anty_Anty Koreańce to kombinują skąd tyle kasy wziąć na kredyt na sprzęt zakupiony przez Płaszczaka. Przyznam szczerze, że pierwszy raz słyszę o takiej sytuacji. I nikt mi nie wmówi, że należy z półki kupować gorszy sprzęt w sytuacji gdy jest się ważnym koproducentem lepszej konstrukcji (mówię o Krabie). Takich błędów była masa. Generalnie mówiąc to kolejność powinna być taka: najpierw produkujemy u siebie, potem wspólne programy gdzie jesteśmy udziałowcem a na samym końcu kupujemy z półki.

@niepopularna_opinia

Chłopie, to już obsesja...

Polecam znaleźć sobie życie. Świetna sprawa

@niepopularna_opinia Ziom co.

Możesz mi rozłożyć krok po kroku twoją logikę w łączeniu tych trzech postów?

@maximilianan Jak nie rozumiesz na tym etapie, to jest bezskuteczne.

@Jarem Podobno przereklamowane.