Członek PKW, Ryszard Kalisz, z RiGCzem w "Faktach po Faktach" odnosi się do słów prezydenta…

@jimmy_gonzale właśnie o tego typu wypowiedziach pisałem...

Został wybrany na mocy prawa, które uchwalił poprzedni sejm. Podobał im się ten przepis, dopóki mieli pewność, że wsadzą na stanowisko swoich figurabtów.

Przypomnę tylko, że poprzedni obóz rządzący był tak antykomunistyczny, że do TK wrzucił prokuratora stanu wojennego i obrońcę ciumkającego księdza pedofila.

Jeszcze jedno, ten komunistyczny prokurator, który oskarżał opozycję w stanie wojennym i prokurator chroniący księdza pedofila to jedna i ta sama osoba, Stanisław Piotrowicz.

Ten komuszy Kalisz, jak go określasz, skończył aplikacje w 1987.

@jarezz tak kurwa wiem że na mocy prawa. Przecież o tym piszę.

@jimmy_gonzale ciężko określić o czym napisałeś poza inwektywami i bluzgami.

@jarezz i błędem ortograficznym dodaj. Dumam nad tym że Kalisz komunista dalej w obiegu. Tyle.

@jimmy_gonzale to wyobraź sobie, że Kalisz, ta "komunistyczna hołota" wg ciebie, jest (przynajmniej był) obrońcą takiego patrioty, członka gabinetu prawicowego premiera, Michała Dworczyka.

Dumam nad tym, że jak fachowca potrzeba to i barwy partyjne nie przeszkadzają 🤷

@jarezz przeszkadzają przeszkadzają ale ja nie o tym przecież. I nie fachowiec ale trochę pamiętam, stary jestem i wiem co to było sdrp i SLD.

@jimmy_gonzale też ich pamiętam mimo tego, że nie mogłem głosować. Mieli po '89 górki i dołki ale to za ich rządów i prezydenta z ich kręgów weszła konstytucja, a Polska do NATO i UE (NATO za AWS i rządu Buzka, wiem).

@jarezz ale nie pamiętasz kto był przeciwko wejściu do NATO. Stary komuch dalej w obiegu. Tobie nie przeszkadza no to luz. Mi przeszkadza i to powiedziałem.

A konstytucją jest co najmniej do dupy, same z nią problemy, taki to specjalista :)

@jimmy_gonzale z konstytucją nie było problemów, dopóki była przestrzegana 🤷 potem tacy jedni przyszli i TK zaczęli jak kukielki traktować.

@jarezz no to sobie odpowiedziałeś. Nie ma żadnej odpowiedzialności za jej łamanie.

TS jest bezużyteczny. Dwa. TK to władza sądownicza, wykonawcza czy ustawodawcza?

@jimmy_gonzale TS za bardzo nie był używany, a czasem nie działał bo ktoś w kiblu się zaciął. TK to sąd nad prawe i jako sąd konstytucyjny jest organem władzy sadowniczej. Miał być i był, bo teraz to karykatura tego czym miał być.

@jarezz albo Kopacz nie przyszła na głosowanie. TS to wydmuszka. Nie ma żadnej odpowiedzialności urzędniczej.

TK taka to władza sądownicza że wybierana przez posłów :) widzisz, same problemy. Najpierw PO nadużyło przepisów, potem PiS pojechał po bandzie. Takie to wolne sądy. A wystarczyło te kompetencje dać Sądowi Najwyższemu. Pamiętasz jak prezes TK pytał Tuska czy przejęcie OFE lub nie zepnie budżet? :)

Poza tym były problemy już wcześniej i w sumie specjalnie tak była pisana. Takie przepychanki pomiędzy kwachem i wałęsą. Osłabiona władza prezydencka no ale nie do końca - mieliśmy już walkę o krzesła pomiędzy prezydentem i premierem.

Gówno nie konstytucja jak można jej nie przestrzegać, żaden polityk nie stanął przed TS a TK to de facto trzecia izba parlamentu. Gówno nie konstytucja jak jeden konstytucjonalista mówi tak a drugi nie.

@jimmy_gonzale nie mówię, że było idealnie. Dyskusja wyszła od Kalisza na jakość ustawy zasadniczej.

Tak były tarcia między prezydentem i premierem ale konstytucją 1997 jest o niebo lepsza od tej małej, która była w czasie bałaganu parlamentarnego i kadencji Wałęsy.

Sam wolałbym system prezydencki.

Co do SN i TK to kwestia ustroju prawnego. Sam TK pojawił się w późnym PRL o ile się nie mylę.

Czy reformy są potrzebne? Tak. Czy mają być zgodne z prawem? Tak.

Co do pytania prezesa TK do Tuska o OFE nie kojarzę sytuacji aczkolwiek nie twierdzę, że takiego fikołka nie było.

@jarezz był był.

Sam wolałbym system prezydencki.

O widzisz. Tu się zgadzamy. Większość jasne i klarowne, nie da się też zrobić podmianki. Niestety skazani jesteśmy na ten quazi twór a nie ma kto napisać nowej. I długo nie będziemy mieć.

Dobra elo, bo mecz oglądam. Z fartem.