jeśłi na stronie będą "brzoskwinki" to strona będzie w wyszukiwarkach klasyfikowana jako pornograficzna i straci zasięgi - tak ktoś kiedyś tutaj tłumaczył.

Dostęp do tych zdjęć jest dopiero po zalogowaniu i odblokowaniu funkcji nsfw. To nie wystarczy?

Ps. Reddit I Twitter są więc stronami porno? ... jakoś sobie z tym radzą.

@SKRVL mnie się dalej we łbie nie mieści, o co taki raban skoro stron z pornografią jest na pęczki... To i nie musi być ona wszędzie.

@SKRVL wszędzie w internecie masz cenzurę tego typu treści, o ile nie są to strony erotyczne. Lepsze pytanie jest: czemu ty chcesz komuś narzucać oglądanie treści pornograficznych? Są badania w tych tematach i pornografia nie jest zdrowa, zwyczajnie - co widać powoli w liczbach ludzi z zaburzeniami seksualnymi różnego rodzaju. Męska płodność masywnie spadła, za chwile skończy się popularne "mężczyzna jest płodny całe życie", bo w praktyce u większości mężczyzn plemniki będą tak złej jakości, że zapłodnienie nie będzie możliwe. Polecam statystyki klinik leczenia bezpłodności/niepłodności - 50% problemów to problemy u mężczyzn.

Także jak pytasz o jakieś pokazywanie brzoskwinek w necie - czy to jest zdrowe, szczególnie dla młodych użytkowników? Nie.

Wielu z nich ze względu, że wybierze tę metodę rozładowywania napięcia seksualnego nie będzie w ogóle wchodzić w interakcje z płcią przeciwną. Już pominę oderwanie od rzeczywistości młodych mężczyzn jak widzą realną kobietę nago i przeżywają szok w stylu, że kobieta ma podrażnienia po goleniu, albo brzuch, albo rozstępy i jak to tak, skoro filmy pornograficzne i zdjęcia pornograficzne takich szczegółów nie pokazują. No nie pokazują, bo wszystko co się "nie podoba" można usunąć, zblurować i wmawiać ludziom, że tak wyglądają hot laseczki, a te na ulicy to o siebie nie dbają a te w filmach to są te zadbane