@Cybulion w sumie to nic, ale prawaki już tak mają, nawet jak dostaną od gorliwej matki katoliczki w pysk to będą krzyczeć że lewactwo atakuje

@Cybulion @potezny_papiesz bo chcieli zrobić dobrze „braciom” , zreszta ten rząd trudno nazwać prawicowym, to jest zlepek najgorszych cech rządów lewicowych (rozdawnictwo, lewactwo) i prawicowych ( katotaliban)

@JeremaWisniowiecki zawsze mnie rozwala jak próbujecie wszystkich przekonać że PiS to lewica xD sam szatan to pewnie też lewak, zuo, unia be xD

@potezny_papiesz jest to miks lewicowo- prawicowy - ich polityka socjalna jest wybitnie lewicowa.

@Cybulion Tym bardziej że to jedni przedsiębiorcy sprzedali drugim przedsiębiorcom dla zysku. Ale i tak "lewactwo atakuje".

@Matkojebca_Jones no widzisz dla politycznych konfotroli wszystko co na lewo od KatolibanAntyaborcyjnyONR to lewica XD

@Cybulion I tak z tego co pamiętam to jesteś przecież prawakiem. Gdzieś o opodatkowaniu bogatych włączyłeś się w akcję "komuchy zostawcie bogatych" czy jakiś taki kucyzm głosiłeś. Chyba ten jak dobrze pamiętam.

@Matkojebca_Jones ja? Ja powiedzialem że prawo spadkowe jest jakie jest i pindolenie ze kulczykowa nie powinna dostac spadku jest pindoleniem dla pindolenia. Jeżeli obowiazujace od X lat prawo spadkowe jest kucyzmem to sorry ale z tego co pamietam to czerwoni je uchwalali XD

Daleko mi do prawicy daleko mi do lewicy, mam istnie centrystyczne poglady. Ale podważanie prawa spadkowego bo komus sie uroilo iz majatek kulczykow trzeba rozdac to dla mnie przesada koleś

@Cybulion Czyli jesteś prawackim kucem.

A ja nie jestem konserwatystą i argument "obowiazujace prawo jest od X lat" mnie nie przekonuje. W feudalizmie nawet dziedziczono ziemię i co z tego. Gówno to dla mnie a nie argument. Pokazuje też że nie wiesz od ilu lat i kto je uchwalił - otóż nie czerwoni. To dzięki zmianom PiS w prawie spadkowym Dominika Kulczyk zupełnie nie zapłaciła żadnego podatku.

W ogóle logikę też masz kucowską "jestem centrystą, popieram to co wprowadzili czerwoni". Stek bredni gwałcących logikę, troling, kucyzm.

@Matkojebca_Jones boże czlowieku, w 1983 z ktorego jest ustawa to pis siedzial grzecznie w lozeczku XD twoj brak wiedzy jest porazajacy. Czy ja mowie ze mi pasuje prawo spadkowe? Czy dyskusja byla o podatku? Nie, lewaczki dzielily sobie hajs kulczykowej bo wg. Nich sie nie nalezal. Zero slowa o omijaniu podatku. xD

Ostatni raz ci powtorze ze chyba z konia spadles, nie wpychaj mi w usta slow ktorych nie mowie, doucz sie, i wypier*alaj z lewackim skomlaniem ze nie wolno byc bogatym XD

@Cybulion Wypierdalaj z kucowskim skomleniem że nie wolno podatkować bogatych.

W 2006 roku PiS zlikwidował podatek od spadkow i darowizn. A twój wpis jest bełkotliwy - trudno się do niego odnieść.

"Czy dyskusja byla o podatku?"

Tak.

"Czy ja mowie ze mi pasuje prawo spadkowe?

Tak. Np. tutaj:

" podważanie prawa spadkowego bo komus sie uroilo iz majatek kulczykow trzeba rozdac to dla mnie przesada koleś"

albo tutaj:

"Jeżeli obowiazujace od X lat prawo spadkowe jest kucyzmem to sorry"

albo tutaj:

"Ja powiedzialem że prawo spadkowe jest jakie jest i pindolenie ze kulczykowa nie powinna dostac spadku jest pindoleniem"

@Matkojebca_Jones jeszcze raz:

Gdzie pisze ze nie wolno podatkowac bogatych? Rozkleiliscie sie o to ze dostala spadek a nie o podatek. To raz. Dwa - ustawa ktora pis nowelizowal - powstala 1983 roku wiec uchwalili ja czerwoni. Trzy - znam tresc ustawy bo w 2009 roku odziedziczylem dom z ziemia w lublinie i musialem ja poznać.

Czy gdziekolwiek pisze ze mi te prawo pasuje - ano nie stwierdzam fakt ze takie prawo obowiazuje i plakanie ze ktos dziedziczy miliony jest debilizmem. Ma do tego pelne prawo.

Kucowskie pierdolenie to pierdolenie ze nie powinno byc zadnych podatkow, lewackie pierdolenie to takie ze bogaci maja oddac 75% bo im sie nie nalezy.

Centrystyczne podejscie ktore popieram to zdroworozsadkowe opodatkowanie wszystkich, wg progow dochodowych.

Jako ze lewacka logika wyjadla ci szare komorki uwazam ze powinienes iść na jakis kurs doszkalajacy jak odroznic kuca od normalnego czlowieka. Ba, ideologicznie blizej mi do lewych haseł, ale w kwestii ktora poruszamy nie zgodze sie z bełkotem "kulczykowa guja powinna dostac a nie spadek, hajs trzeba bylo oddac panstwu" bo to wasze jakies grube urojenia są a nie jakiekolwiek myslenie.

Nie pozdrawiam XD

@Cybulion "Gdzie pisze ze nie wolno podatkowac bogatych? "

Np. tam gdzie rozmawiamy o podatku od spadków dla bogatych.

" Rozkleiliscie sie o to ze dostala spadek a nie o podatek"

Ty chyba nie kumasz że przez podatek od spadku dostałaby mniejszy spadek. Zdradzę ci clue sprawy: to jest ze sobą powiązane.

"Czy gdziekolwiek pisze ze mi te prawo pasuje "

Tak. Podałem ci trzy cytaty, podam ci czwarty:

" plakanie ze ktos dziedziczy miliony jest debilizmem"

"Dwa - ustawa ktora pis nowelizowal - powstala 1983 roku wiec uchwalili ja czerwoni."

To PiS odpowiada za całkowite (skrajne) zniesienie podatków dla bogaczy od spadków wielkich fortun. To wynika z tej nowelizacji.

W ogóle masz typowo śmieszną kucowską logikę (w końcu jesteś kucem to co się dziwić). Rozmowa z tobą jest taka:

• popieram podatki dla burżujów, progresywny podatek spadkowy
  

• ale to czerwony komunizm!
  

• no w takim razie jestem czerwonym komuchem, zwał jak zwał. No więc popieram opodatkowanie bogatych....
  

• ale to czerwoni wprowadzili obecne prawo spadkowe a ty jesteś przeciwko!
  

• No niech będzie. To jestem przeciwnikiem czerwonym i chcę wprowadzić opodatkowanie dużych spadków
  

• Ale to przecież czerwona polityka co chcesz zrobić!
  

Takie "wszędzie czerwoni wszędzie komunizm". No kuc. Wszędzie i nigdzie komunizm. Brak konsekwencji w etykietowaniu, brak logiki, fikołki.

@Matkojebca_Jones xDˣᴰ

Komunizm upadł, musisz sie z tym pogodzic.

@Cybulion Twoja "argumentacja" również upadła.

Tak jak udawanie że nie jesteś kucem.